앞선 질문 글에 여러 분들이 리플 달아주셨는데 여전히 궁금증이 안풀립니다 ㅜㅜ

답변 주신 분들에게 하나하나 의견을 말씀드리는게 예의겠으나

제 의도와는 다르게 말꼬리 잡는 듯한 느낌이 될 듯해서 다시 제 생각을 정리해봅니다.

'시즌방을 아예 사려고 하는데 제 돈만으론 부족하네요 매매가 대비 투자금액 비율대로 임대 수익 배분합니다 투자자 구합니다'

의 경우에만 투자자라고 부를 수 있는 것 아닌지.

간단한 예로, 

'1억짜리 시즌방을 살껀데 천만원을 투자해라 매년 100마넌 수익을 주겠다'

이렇게 10명을 모아 매매가 1억짜리 시즌방을 사는 경우요.

(실제 임대 수익률이 어떻고 명의가 어떻고 투자금액 회수는 어떻고 이런건 다 차치하고 그냥 간단한 예일 뿐입니다)

위의 예와 

임대를 목적으로 시즌방 주인에게 지불할 돈(단 1원도 돌려받지 못할 돈)을  n빵 하기 위해 사람을 모으는건 다른거죠.

여러가지 이득이 있을 수 있지만 그에 상응하는 댓가로써 이용금액을 지불한 것이지 투자는 아니라는 겁니다.

한시즌 평일,주말, 풀 상주를 목적으로 '보증금 없는 월세'를 내고 들어가는 셈.

근데 왜 투자자라고 부르는 것인가???

별 이유 없이 그냥 어쩌다 보니 그리 되었다... 

가 제가 나름 내린 결론입니다 -ㅅ-