자 요약좀..;;;;;;;;;

대단하십니다..추천!

노출광님 댓글 감사합니다^^

노출광님이 읽은 많은 책들의 진리에 대해 직접 체험하고 확인하셨나요?

자아를 완전히 버리려는 부처의 단계에서 멈췄으니 진리를  끝까지 확인은 못해보셨다는 이야기인지?

보드를 탈때도 반이상은 무의식으로 타지않나싶네요

무의식이란 의식의 동반자로 같이 인정해야하는걸까요?

그래도 어느정도 제어를 하는 것이 좋을까요?

가장 표면의 의식으로 제어가 안되는 것 이 있다면

나 자신의 구성요소라도 그로인해 자유롭지 못하게 되는 것 같습니다.

늙기 싫어도 늙고, 다치기싫어도 다치는 나의 육체…뿐 아니라

화나고싶을 때 화나지않고,기쁘고싶을 때 기뻐지지않는 나의 감정,

원치않게 솟아나는 욕망들, 멈추려해도 떠오르는 생각들…

-

인간도 물질의 조합이고

흔히 절대적이라고 생각하는 ‘나’라는것에는 절대성이 없는것같습니다.

인간은 생체기계로 볼수있고, 자아라는 프로그램이 머리속에 깔려있구요

그렇게되면

‘나는 어디서왔고, 죽으면 어디로 가는가’라는 질문은 자연스레 사라지구요.

명상을 20분정도 시도해봤는데…

눈앞에 보라색 빛 같은 것이 보이던데…이건뭘까요?

눈을감고 앉아서 호흡을 지켜보고 생각을 지켜보고 멈추려고 했는데..

이 명상법으로 괜찮을까요?

제 예상으로는,

깨닫고 난 후에는 현실세계가 거짓된것으로 부정되는 것은 아니고

예전의 하나뿐인 절대성은 깨지겠지만,

모든 것이 다 진리이므로 현실또한 제한적으로 절대적이고 긍정해야할것으로

인식되지 않을까 예상되는데…노출광님에게 현실이란 어떻습니까?

@그리고. 물질,에너지,영성..등으로..물질말고도 인간이

오감으로 관측할수없는 에너지나 영성...부분이 있다는 이야기에 대해..

저는..일단은 제가 확인하지못한 부분이므로 믿지는 않지만 일단  확인할수없는 부분으로 보류해놓았는데..

노출광님생각은 어떠신지?

일단, 가장 중요한것은... 모르는것은 모른다고 인정해야 합니다.

모든 추측과 가설 그리고 인위적 개념들은 '가짜'입니다.   

인간이 물질의 조합이니 '나'라고 하는 절대성이 없니 하는...이 가설과 추측은 ...자신의 개인적인 인위적 관념이니 '가짜'죠.

모르는것은 모르는것입니다.   

죽어본 적이 없는데 죽음에 대해 '정의'한다는건 비논리적이죠.  

'진리' 또한 마찬가지입니다.

그게 식물인지 동물인지 ... 어떤 상태인지 짐작조차 못하고 ...알지 못하는데 '그것'을 '가정'하고 논한다는것 자체가 불가능한거죠.

눈을 감았을때 색이 보이는것은... 예전 듣기로 '명상'과 관계없이...

'시신경' 관련해서 뇌에 남아있는 잔상이 색깔이나 빛으로 보인다고 들었습니다.    

'무의식'은요...  '나'가 스트레스나 상처를 받을 원인이나 사건을  '자아'는 '무의식'속에 감춰서 '나'를 보호합니다.

그러나 그것은 끝없이 '의식'에 영향을 미치죠.   

즉, 나의 '의식적 액션'  없이도... '무의식'적 반응이나 작용이 나타납니다. 

'명상'이란 '자아' 자체를 없애서... '무의식' 자체에 아무것도 남기지 않으려는 행동이라 볼 수 있죠.

그래서 보통 꿈은... '무의식'의 표현이라 보는데... '명상'을 해서 '공'의 상태에 이르면  '자아'의 액션에 의한 '무의식'에 아무것도 남기지 못하게 되니... 꿈 자체도 꾸지 않게 됩니다. 

나는 어디서왔고, 죽으면 어디로 가는가’라는 질문이 자연스레 사라지는것은... 오직, '직시' 때문입니다.

있는 그대로 모든것을 '구분' 없이 바라보기 때문에... 죽음도 삶도 차이가 없게 되는것이죠. 

그것은 오직 '명상'을 통한 '자아'의 제어에 의한...'공' 의 상태에서만 가능해 집니다.   

'물아일체의 경지' 에서만 가능한것이니... 그것을 아무리 스스로 믿으려고 세뇌해봤자...그건 '가짜'인거죠. 

분명한것은... 삶도 존재하고 죽음도 존재합니다. 이렇게 있는것을 없다고 해봐야... 그건 백날 헛일입니다.   

그것을 넘어설 수 있는 방법은 '공' 밖에 없죠.   

제 아무리 인위적인 개념이나 관념을 ... 스스로 믿으려 세뇌시켜봐야...  그건 '가짜'입니다.    

그러니까... '명상'이나 '진리'에 관한 책을 읽고 그걸 '정의'해봤자...

그건  '가짜'란 뜻이지요...  

왜냐면, '깨달음'은 '이해'의 문제가 아니라 '경험'의 문제기 때문입니다.   

보통 '달'을 가르키는 '손가락'을 이용해서  ...'달'을 '이해'할 수 있지만... '그곳'에 도달할 순 없죠. (책이나 경전이 '손가락') 

그러나 도달하는 즉시, 그 '손가락'은 버려집니다.  '가짜'니까요.  비록,  '달'을 '이해'하기 위해 쓰여졌지만... 그건 '가짜'입니다. 

'명상'을 하면 이렇다더라... 어떤 현상이 일어난다더라... 어떤 변화가  생긴다더라...

이 모든 말들은  다 몽당...  '가짜'입니다.      그걸 기반으로 그 다음 단계를 예상하거나 어떨거란 이 모든 추측들 또한 당연히 '가짜'입니다... 믿을 필요도 없고 믿어서도 안됩니다.   

오직 개인의 거짓없는 '명상'만이 '진짜'며  ... 홀로 그곳에 도달할 수 있습니다. 

달마가 '진리'는 언제나 그 자리에 존재하나

깨달을 필요 없다고 말한 이유가 이것이죠.  

어차피 '진리'는 사라지지 않습니다. 영원히.     

다만, 달라지는것은 바로 나 자신일 뿐이죠.    

그래서 '깨달음'은 '선택'의 문제일 뿐입니다. 

혼자서 철저하게 매달리면... '그것'을 얻을 수 있지만... 남에겐 무용지물인것...  

잘난척 할 수도 없고...  남이 알아주지도 않는...              

그리고 '깨달음'의 영역에서 '언어'로 그것을 설명한다는게 상당히 어려운데요. 그나마 '한글'의 위대함 때문에 최대한 '그것'을 가깝게 설명하는것이 가능하다고 생각합니다. 

있는것 보이는것 존재하는것을 있는 그대로 볼 수 있죠... 이것은 명확히 존재하니  '있다'고 볼 수 있습니다.   

그리고 그 물건이나 사람이 그 자리에서 치워지면... 그것은  '없다'고 볼 수 있죠.  논리적입니다.

다만, 여기에 하나 더가 추가되는데요... 

'없는것'은  '없는것'으로 '있다'고 봅니다.   

무슨 말이냐면... '명상'의 상태가 24시간 1초의 쉼없이 이루어지면 ... '자아'가 제어되고  ...'공'의 상태가 옵니다. 

이 '공'의 상태에서... 보이는 '물아일체'의 상태... 즉,  주변 소파나 탁자와 '나' 의 '구별'이 사라지는 상태가 오면 ...

모든 것은 있는 그대로 완벽해지고 '인위적 관념'이나  욕망이나 사회적 의무감이 사라집니다. 

당연합니다.  보호본능인 '자아'가 제어됨으로 해서... 이기적 욕망의 표현 자체에서 벗어나게 됨으로 ... '나'는 완벽하게 편안해 지니까요.     

관념들은 있는 그대로 존재하나... '나'에게 일체의 영향도 미치지 못하니 그것은 '없는것'과 같습니다. 

즉, 1 과 0은 서로 다른 숫자이나...  그 '가치'가 '동일' 해짐으로써  1=0의 상태가 되는거죠.

1과 0은 다르다... 그러나 또한 1과 0은 같다의 상태가 됩니다.  

그래서 삶과 죽음이 다르지 않은거죠.

이 '여여함'의 상태에선 있는 그대로 모든것을 '직시' 하니  '삶' 그 자체를 바라보게 되고...

'죽음'의 마지막 순간까지도 '직시'하게 되고...  그 이후의 세계가 있다면... 그것조차 영원히 바라보게 되는것입니다. 

간단하게 개념적 정리를 하자면...

'명상'을 통해 '자아'를 제어하면 '공' 이 온다.

이 '공' 의 상태에서 보이는 모든것이 '진리' 이다.. 

그리고 이 '공'의 상태가 끊임없이 가속되다가... '자아'가 완벽하게 떨어져 나가면... 이것을 '부처'라고 한다. 

그리고 경험상 '공'의 상태에선 '정신에너지'가 극대화 되는거 같았습니다.(이건 추측)   

생각한대로 이루어진다는거 있죠?  

친구  생각을 하면 ...전화가 오고... 

극도의 집중력이 생겨서... 모든 문제의 가장 핵심적인것을 집어내어서 효율적으로 해결할 수 있어요.

다툼도 없고... 스트레스나 상처도 안받습니다.   

제 개인 생각에...

국가대표나 우리나라 인재들이 이 '명상'을 통하면... 굉장히 효율적일것이라 생각되었습니다.  

어느 날 낮에 한 사람이 부처에게 찾아와  '신'이 있냐고 물었습니다.

그러자 부처는 '있다' 라고 대답했죠. 

그 날 저녁 또 다른 한 사람이 찾아와 '신'이 있냐고 물었습니다.

그러자 이번에는 '없다'고 답을 했습니다.

제자가 그 이유를 묻자...

낮에 찾아온 사람은 '유신론자' 였다.    

그리고 저녁에 찾아온 사람은 '무신론자'였다. 

그들에게 '갈등'을 줄 필요가 없어서 그렇게 대답했다. 

그렇죠.

'신'이 있건 없건...우린 볼 수 없습니다. 

'깨달음'은 이것과 전혀 관계없는 다른 영역입니다. (있고 없음과 관계없는 오직, 개인의 '경험')  

달마는 '깨닫지 않을 권리'를 말했죠.

모든 사람들이 '진리'를 깨달으려 할 필요없다... 그것때문에 스트레스를 받을 이유도 없다.

깨닫든 말든  '진리'는 그 자리에 영원히 오롯하게 존재할것이니까.  

분명한것은... 모든 인위적 가설과 추측은... 

몽땅 '가짜' 입니다...     

정답은 오직 자신의 내면에 있죠. '이해'를 통한  자신의 개인  '경험'만이 '진실'입니다.  

그리고 '생각'을 멈추려는 그 '생각'은 ... '생각' 일까요 아닐까요?  

이런 인위적인 관념  모두가 몽땅  '가짜' 입니다. 

오직 '자아'의 움직임을 놓치지 않고 끝없이 좇는것만이 '명상'이라 부를 수 있을거에요.   

24시간 1초의 놓침없이 철저하게 따라가야 합니다.   

순간적으로라도  놓치면 또다시 '자아'에 지배당하고 말죠. 

그리고 '명상'을 통해 '공'의 상태에 이르더라도... 일상생활엔 전혀 지장없습니다.

어차피 '자아'란게 딴게 아니고... 계속 머리에 떠오르는 생각들 그리고 본능적이고 이기적인 그리고 욕망에 충실한 것들이니...

그게 사라진다고 하면... 일을 할때 훨씬 효율적이죠.  

'고정관념'자체가  사라지니... 남들과 다른 시각으로 접근할 수 있게 되기도 합니다.   

이 상태에선 자신이 진짜로  '객관화' 된 시각을 가지게 됩니다.      

속물이 도를 논하면 가장 위대한 가치가 똥창에 처박히게 된다는 것을 적나라하게 보여주는구나

예전에 그런 글을 보았습니다.

'간질'의 원인중 하나가  좌뇌와 우뇌의 어떤 신경물질의 축적에 의한것이라 보고... 좌뇌와 우뇌를 인위적으로 끊는걸 치료방법이라 여긴적이 있었다고 하더군요.

결과적으론 뇌 손상을 일으켜 정상적 생활을 못하는 경우가 많아졌으며... 그 방법은 세상에서 사라졌죠.

저 동영상을 보니 그녀의 경험으로 보아 뇌종양덕분에  그녀는 내적충실함을 얻게 되었죠.

다만, 현실생활엔 무척 많은 제약을 받게 되었지만... 마음은 평화로웠죠. 이걸 영적체험이라 스스로 정의한듯 합니다.  

따라서 그녀는  특정 뇌의 영향을 제거함으로써 생각을 인위적으로 제어... 인간들의 마음에 평화를 가져다 줄 수 있다 믿은거죠.

예전부터 우린 '포경수술'을 반드시 해야하는 의무인줄 알았지만...

지금은 오히려 성감을 떨어뜨리고 조루를 유발하는 원인이라 보고있습니다.  

이 '인위적 행동'이 절대적으로 옳은가? 에 대해 확신할 수 없죠. 다만, 현재 그렇다는 문화의 일부일뿐이죠.  

결론적으로 저 방법은... '진리'를 깨닫거나 '명상' 하면서 '진실'을 찾아가는 과정이 아니라...

인위적인 화학적 거세와 같은 방법으로...  욕망을 강제로 억제하며  카톨릭 신부가 되려는 변태적 방법이란 생각이 듭니다. 

사실, 예전엔 욕망을 신에 대한 모독으로 생각하고...스스로 거세하기도 했죠.

그러나 현실은  만약, 신이 있다면 미친놈이라고 했을거에요. 

정말로 거세가 옳고 욕망이 나쁜거라면... 진작 인류는 멸망했을거에요.   

이걸 신의 뜻이라고 스스로 믿어버리고... 자신을 거세하고  인류를 거세시키려 드는 걸... '신앙'이라고 믿은겁니다.  불쌍하게도... 

'자아'에 의한 욕망...  이것을 눌러야 한다는 '인위성...  

자신의 도덕적 관념등과 맞물려...고통은 시작되죠.    

거세나 저렇게 인위적 신경 절단을 통해서 평화를 찾으려는 행동은... 변태적이라 볼 수 있을거 같습니다.

있는것을 강제로 없애버리니까요... 

그렇다면,

'명상'을 통해 '자아'를 제어하는 것 더 나아가 제거하는 것은 옳으냐?   

애매하네요.  

많은 깨달은 이들이 이곳을 지나갔고... 또 아무나 지나갈 수 없는 길이긴 하지만... 

이것에 대한 '옳음'이나 '정당성'을 주장하진 못하겠습니다.   

분명, '진리'는 존재하지만...

그것을 깨달을 의무는 없죠.   

모두가 깨달아야 하는것도 아니구요.       

'진리'는 정의되어 있으나... 그것은 개인만이 경험할 수 있는것이니...

글로 설명되어지기 어렵고...

깨달은 자는 '자아'가 제거되었으니...  '깨달음'을 떠들어대며 잘난척 하려 하지 않을겁니다.    

메세지 확인 부탁 드립니다..