4번은 좀...의견차가 있긴한데

1,2,3번은 거짓말입니다

1. 케바케(용도에 따라다름 하지만 SSD는 신세계)

2.3.  크롬 초창기부터 어베스트 하고 같이씀 바이러스 그런거 모르고사는중

4. 몇달뒤에 윈9나옴.(윈8나온지 1년됐나?)

뭐.. 이래저래 말씀을 드리자면..

1. ssd야 사용자에 따라서 돈낭비가 될 수도 있고 안 될 수도 있죠. 하지만 컴퓨터 업글시에 들인 돈에 비해서 가장 높은 포퍼먼스 향상을 기대할 수 있는게 SSD라는 것은 변함 없는 사실입니다. 지금 노트북에도 SSD 128G를 쓰고 있지만.. 다음번에는 무조건 256G이상 구입할겁니다.

2. 음.. 저야 크롬과 파폭 익스플로러를 섞어서 쓰고 있지만.. 익스플로러만큼 바이러스나 악성코드에 취약한 브라우저는 없습니다.. 액티브X 때문에 어쩔 수 없이 익스플로러를 쓰고 있지만.. 안 쓸 수 있으면 사실 크롬 쓰는게 낫죠.. 파폭이나.. 다른걸 다 떠나서 이전 세대 익스플로러는 느려요.. 요즘엔 많이 빨라졌다지만.. 우리나라에 최신버전 익스플로러 쓰는 사람이 얼마나 될지 생각해 보면.. 크롬이 여러모로 좋죠.. 충돌도 없고..

3. 사실 저는 백신계열은 별 차이가 없다고 봅니다. 이스트소프트에 대한 개인적인 악감정 때문에 알약은 안 쓰고 사업체용 V3를 쓰고 있긴 하지만.. 알약이라고 딱히 나쁜것도 아니에요. 뭐 왠만한 업체의 왠만한 백신이라면 요즘엔 별 차이 없습니다.

4. 뭐.. 7과 8은 정확히 말하면 용도가 다르죠. 8은 말하자면 가전제품용 OS라고 보시면 될 거 같아요. 말만 무성한 유비쿼터스의 방점을 찍기 위해 내 놓은 물건인데.. 사실 지금 봐서는 딱히 성공작이라고 하긴 좀 그렇군요. 모바일 계통에서 죽을 쑤고 있는 MS가 (요즘 인텔과 더불어서 주가도 하향세죠) 반등을 위해서 내 놓은 물건인데... 아직은 갈 길이 좀 멀어 보입니다. 한 2년 후에는 괜찮은 물건이 될 수도 있지요. 하지만 지금은  사용자편의성과 같은 여러면을 봐서도 7이 한참 우위입니다.

음... 역시 그렇군요.

완전 거짓말쟁이 ㅡ.ㅡ;;

허풍이 세다기보단, 컴퓨터로 밥 벌어 먹고 사는 사람이 맞는지 하는 의심이;;;;

SSD는 부팅속도부터 시작해서

게임이건 인터넷이건 어느것도 속도면에서 하드와 비교할수 없구요

하드는 가격대비 용량이 넘사벽으로 크다는 점이 장점입니다

SSD는 개인적으로 필수라고 생각되네요

윈도우 발언은 내가 바보다 라고 광고한거니 패스하고

제가 경험한바로는 AVAST가 알약보다 넘사벽으로 좋구요

익스플로러가 웹브라우져중에 가장 밑바닥입니다

제 PC가 6년전.. 그러니까 2007년 년말에 조립한 놈입니다.

E6400 CPU.. ㅡ,.ㅡ;

여기에 SSD 달고 부터는 부팅 1분도 안걸리고, 전반적인 속도에 변화가 있습니다.

용량을 주로 생각한다면 SSD가 낭비가 될 수 있지만, 부팅속도나 게임속도등을 생각하신다면 SSD는 신세계 입니다.

1~3은 다 헛소리..

그 분 컴맹 같은데요....

그분이 고단수 같으십니다. 상술이 있으세요

얕은 지식들만 알고있는데

크롬,파폭 등을 배제하고 익스를 무조건적을 추천하는 것만 봐도..

빠른 시일내에 자신을 불러주기를 희망하는 것 같습니다.

전적으로 제의견입니다.

1.작년 1월 SSD 호기심으로 120기가 MLC 타입 인텔 구입해서 부팅 디스크로 쓰는데

돈이 아깝네요. 저는 부팅 속도 몇초, 프로그램 실행 1-2초 빠른거에 25만원을 투자하는건 낭비라고 생각합니다.

저는 게임을 전혀 안합니다. 게임때 어떤 진가를 발휘하는지 모르죠.

2. 크롬이 더 안전합니다. 파이어 폭스, 익스플로러 다 씁니다만

지랄같은 액티브 X 때문에 옥션 물품결제할때만 익스플로러 씁니다. 크롬 빠르고 좋습니다. 

3. AVAST가 알약보다 훨씬 좋습니다. 

4. 윈 8은 윈 7에 이것저것 붙여놓은 느낌 입니다.   

pc 사양이 아주 좋다면 SSD의 이용에 큰 효용성을 못 느낍니다.

SSD의 진정한 성능의 확인은 파일읽기/쓰기등의 작업이 많은 작업을 걸어 보시면 쉽게 확인할 수 있습니다.

대부분 SSD에 대해서 제일 많이 느끼는 사람들은 "프로그래머"인데요..

"컴파일"이라는 작업이 파일을 변환해서 다시 쓰는 작업을 하는데,

이게 일반HDD를 쓸때와는 다른 천국을 보여준다는 거죠..

ㅋㅋㅋ 완전 구라쟁이네

1. SSD 써보고 이야기하라 전해주세요 ~~ 

2. 파폭 크롬 써보고 이야기하라 전해주세요 ~~

3. avast 써보고 이야기하라 전해주세요 ~~

4.윈8 써보고 이야기하라 전해주세요~~

1. 일반적인 PC를 이용하는 분들에게는 돈낭비가 맞습니다.
   게이머분들이 SSD좋다고 그렇게 떠들어 대는데
   현실적으로 로딩속도 몇초 빨라지는것뿐입니다.
   온라인으로 시점을 바꾼다면
   남들보다 몇초 먼저 던전 들어가서 그사람들 들어오길 기다릴뿐이죠.

   혹은 SSD에 윈도우깔아놓고 모든 프로그램은 용량 큰 하드에 설치해서 쓴다. 라는 분들이 있는데

   이런경우엔 단순하게 컴퓨터 켜는 속도"만" 빨라집니다.

2. 일반적으로 Active X를 많이 사용하는 나라인 우리나라에서는 좋을수잇지만,
   현실적으로는 크롬이 좋습니다.
   허나 그걸 다 아는 사람들도 크롬으로 접속이 안되는 사이트들이 잇어서 익스를 많이 사용들하죠.
   용도에 따라 크롬,파폭,익스 쓰시는걸 추천드립니다.

3. 헛소리입니다.
   기업이라는 곳은 돈버는곳인데 미쳣다고 무료로 배포하는걸 좋게 만들까요.
   AVAST역시 무료긴하지만 1년이라는 사용제한이 잇죠.
   제가 기업을 운영한다면 AVAST처럼 맛보기보여주고 결제유도하겟네요.

4. 윈도우7과 8은 기본적으로 방향성자체가 다르므로 비교할수 없습니다.
   윈도우7은 PC용 운영체제이고, 윈도우8은 디바이스 운영체제죠.
   [농수선수랑 야구선수랑 1:1 족구를 하면 축구선수가 이긴다.]
   와 비슷한 맥락의 발언입니다.

지극히 주관적인 견해입니다.

그렇게 쓰면서 살라고 하세요 ㅋㅋ

일반수준 이하의 컴퓨터 사용자라면 말한분이 이야기대로 하는게 나아요.

그러나 적어도 컴퓨터를 자기가 관리할 줄 아는 수준에서는 저 이야기 다 뻥이라고 생각하시면 되요.

어디서 주워들으셨나...