바뀐보드는 글쓴이에게 보내면 안되죠.

경찰서에 보내야죠. 왜 글쓴이에게 보냅니까? 장물인데?

가방이 선반위에 있었는데 어떻게 수신거부를 하신건가요..?

글쓴이의 말에 의하면 버스 출발 후 40분 뒤 즉, 샾에서 전화를 걸었을 떄는 가방이 선반위에 있었던 것 같은데요..

보통 사람 심리가 열받았을땐 받을때까지 계속 전화를 하죠..

샾 사장도 한번 전화를 하고 안받고 수신 거부가 되니깐 다른 번호로 계속 한거고..

나중에 친구가 부모님한테 문자를 보낼려고 핸드폰을 꺼냈고 이미 샾에서 문자가 와있었고 그때 마침 걸려온 모르는 번호를 수신거부 한다는건 뭐가 좀 이치가 안맞는데요..?

보통 문자 하기전에 전화부터 하지 않나요?

양측 얘기를 다 듣고 나니 둘다 문제가 있군요.

글쓴이는 보드가 바꼈다는걸 반납하기 전에 인지한것 같습니다.

보드가 바꼈다는 문자에 수신거부, 다른 전화 모두 수신거부... 정상적인 상황에서 수신거부 이렇게 안합니다.

정상적인 사례였다면 왜 전화했는지 리콜을 했을겁니다. 왜? 자신이 떳떳하거나, 아무것도 모르므로 상황을 알아야 하니까요.

그 상황에서 수신거부에 열받은 샾이 무리수를 두며 80만원 드립과 신상캐기 드립으로 자기 무덤을 파버린 겁니다.

양측 모두 소소한 잘못들이 문제를 키운것 같네요.

바뀌었다는 문자를 확인한 후, 왜 바로 연락을 하지 않았는지...(문자로라도...)

경찰에 신고하겠다는 문자까지 받았는데도...대처하지 않았던 점은 글쓴이가 잘못한것 같습니다.

샵에서도 뒤늦게 바뀌었다는걸 확인한 후,

전화를 했고 연결이 되지 않자, 수신거부 상황이 발생하기 전에 경찰에 신고하겠다고 문자를 보냈는데

그렇게 까지 해야할 긴 시간이 지난것 같지도 않고 너무 섣불리 안좋은 쪽으로 판단한건 아닌가 싶습니다.

그.래.도. 글쓴이가 장비 렌탈의 조건으만 제공했던 개인정보를 이용해 신상을 털어서 주변분들에게 연락을 했다는 건 이해가 되지 않습니다.

어찌 생각해보면 데크가 바뀌었다는 사건의 본질보다도 더 큰 범죄행위로 생각되는데,

많은 분들이 이것에 대해선 의외로 조용하시네요. 

아니 근데 샾도 샾이지만 글쓴이도 몇시간 타던 데크를  반납 할때 바뀐걸 몰랐다는게 이해가 안 가네요 친구랑 같은 장비였다면서요 

도대체 이해 할수가 없네요..

가격을 떠나서 같은모델로 사서 주시면 됩니다....

40만원보다 싸면 사서주고, 비싸면 40만원주고.....

님이 잃어버리신거잖아요.....

일단 거래는 서로의 담보 물건 (신분증과, 보드장비)이 교환되면서 종결!!

샵 사장은 딴 장비를 반납했다는 것을 직접적으로 증명할 자료, 그리고 f2 장비를 빌려줬다는 객관적 증거가 필요.

소비자는 반납했다 한마디면 끝!

고로 법적으론  렌탈했던 소비자의 100% 승리

혹여 샵 사장이 증명한다 하더라도, 빌려줬던 장비의

매입가와 감가상각(내용년수와 렌탈 횟수의 평균값)을 반영하여 80만원이 상정된 저 가격을 증명해야 함

(납득시킬만한 구체적 자료 필요. 구매 영수증과 매출 장부 확인 )

단순하게 결말을 내자면, 빌렸던 소비자이 책임은 묻기 힘들 듯 하나

도의적으로 둘의 합의를 한다면 얘기가 달라질텐데 두 분의 감정이 상한 이상!!

민사로 넘어가더라도 소비자가 "난 옳케 반납했심" 이렇게 얘기하면 끝!!

난 욕한게 더 신경쓰이는데? 고소니 뭐니 하면서 지인들한테 다 연락하고 친구 도둑놈만들고 80만원 요구하고?

해명글에 "진짜 80만원 받을 생각은 없었다"는 샾 사장님 생각이고. 글쓴이는 무조건 80만원 줘야하는줄아니까 답답하고

저도 제 장비있어도 한번씩 렌탈샵 들리지만서도 렌탈은 서비스업인데 렌탈사업 7년하셨으면

장비 바뀌는일 1시즌에 3번정도는 있을거같은데 .... 그때마다 이렇게 욕하면서 뒷조사 하시는지

이거이거 뭐하는 물타기 인지.. 수신거부를 했고 않했고는 법률상 아무런 문제가 없습니다.

렌탈샾에서의 폭언과 개인정보를 이용한 사생활침해, 그리고 터무니없는 보상요구입니다.

자게인들 대부분이 제가 가진 이상의 사고력을 갖고 계시리라 믿습니다.

렌탈샾쪽 답변도 읽어 보았지만 전부다 렌탈샾에서 한 행동들을 가릴 수 는 없는 사적인 감정이 듬뿍

담겨있는 주절글일 뿐이군요

1. 글쓴이님의 잘못 : 샵데크 분실(샵측의 의견)과 샵전화 수신거부

2. 렌탈샵의 잘못    : 분실된 렌탈데크의 가격을 80만원(50만원이라쳐도)으로 과도하게 산정한 것과 

당사자를 포함해서 아무런 상관도 없는 지인들에게 협박성 문자를 보낸것.

1번. 분명 잘못은 했지만 그럴수도 있는 상황. 분실의 경우 그에 대한 책임만 지면 됨.

2번. 렌탈데크의 가격 산정도 충분히 무리가 있고, 특히 지인들에게까지 문자를 보낸것은 위 사항들과

차원이 다른 문제행위.

일반적으로 15-20만원을 소비자가 배상하는것으로 일단락 지을 수 있었으나 현재 상황으로는 샵에서

취한 행동에 문제가 더 많았으므로 억울하겠지만 쿨하게 데크 포기하고 손님에게 사과하고 끝내는게

좋다고 생각합니다.

 ps. 손님이 반납했다는 그 출처를 모르는 데크는 근처 다른샵의 렌탈데크일 가능성이 크므로 제자리를 찾기는

어렵지 않을것이며 마찬가지로 분실했다는 F2 데크도 곧 샵으로 돌아올겁니다.