Burton CFX Binding 사용기..


            

오늘 드디어 숙원 사업이었던 바인딩 교체를 이루고야 말았습니다.
버튼 CFX 01-02 인데요. 지금까지는 솔직히 버튼 무지하게 싫어 했습니다.
이유는 단 한가지였습니다. 접해보질 못했던 겁니다.(너무 비싸서..)
사람들이 너무나 버튼버튼 하는 것이 괜히 싫었던걸지도 모르겠습니다.
하지만 오늘은 제가 그 버튼 유저가 되었습니다.
중간에 편의상 존칭이 생략됩니다. 이해해 주세요..~~




제가 전에 쓰던 드렉 매트릭스 입니다.
솔직히 이전부터 드레이크 한번 써보 싶었습니다.
말로만 들었습니다. "정말 잘 잡아준다." , "바인딩 하면 드레이크다.", "디자인도 죽인다." 등등...
저에게 드레이크에 대한 환상이 싹트고 이번시즌 장비를 교체하면서
드디어 "꿈은 현실로!!" 였습니다.
그리고 시즌 초 몇 번의 라이딩 정말 만족이었습니다. 발이 아프지만 발이야 원래 첨엔 아픈거구... 그런데 계속 아픕니다.
트릭 연습좀 하면 오래달리기 한것 처럼 발바닥이 아픕니다.
너무 잘 잡아주다 못해 발이 아플지경입니다.
드렉에 대해 알고 있던 것 모두 맞는말이었습니다. 하지만 제가 감당하기 벅찬건 아닌가...??




이번에 구입한 CFX입니다.
디자인 저의 개인적인 견해론 꽝입니다.
버튼의 가격이나 인지도에 비해 디자인은 솔직히 떨어지는 듯 합니다. 하지만 이유가 있었던 같습니다. 이유는 나중에..

처음 접해본 것은 날아라 병아리 님의 커스텀과 CFX를 접했습니다.
그것이 오늘의 사태를 불러 일으키게 되었던 것이죠.
드렉으로 꽉꽉 조여가며 타던때와는 다른 느낌이였습니다.
오히려 드렉보다 부츠도 더 잘맞았습니다.
시승기? 그야말로 너무나도 편안한 라이딩였습니다.
드렉을 거칠 게 모는 스포츠카라고 하면 버튼은 그야말로 조은 고급차같았습니다. 여유있고, 힘있고, 그 뭐랄까. 그냥 편안하게.할거 다하면서..
그 느낌 잊을 수가 없었죠.그에 최근 불어닥친 강호 지산파의 버튼 바인딩 교체바람이 한몫을 하게 되었고, 드렉을 팔게 되어 결심을 굳히게 되었습니다.




그럼 찬찬히 한번 살펴 보겠습니다.
박스 패키지 않에 내용물입니다.
작은 매뉴얼, 3구멍 4구멍 디스크, 3구멍용 디스크 덮개(?), 미끄럼방지 패드같은 것(?),나사봉지, 그리고 버튼코랴 정품패키지


3개구멍 패드와 4개구멍 패드인데요.
치사하게 3개구멍 짜리에는 저기 검은색으로 된 붙이는 덥개 같은 것이 있는데.. 4개짜리는 안들어 있더군요.
비닐이 밀몽 되어 있던거라 중간에 빠진 것 같지는 않구요, 원래 그런건지 제조 과정에서 누락인지는 알 수 없습니다. 그리고 리쉬코드와 나사들 작은 매뉴얼 이네요.
특별한건 없었습니다.



버튼코리아 정품 패키지
여기서 버튼코리아 정품이란것이 얼마나 허망하단걸 깨달았습니다.
전 원래 버튼코리아 정품으로 사기로 한게 아닙니다. 샾에서의 가격이 2만원 정도 차이가 나더군요 돈때문에 2만원 싼 그냥 수입 제품을 사기로 했습니다. 가서 사면서 그랬죠 "라이더스카드 안주세요??" 그랬더니 "그래요? 드릴까요?" 그냥 하나 쓰윽 끄내 주시더군요. 그래서 정품 되었습니다.
참 웃기는 일입니다. 가격은 그냥 수입품 가격인데 말이죠..



기본적인 외형입니다.
그냥 평범한 바인딩 같아 보입니다.
심플하고 다른 보통 바인딩과 다를 게 없이 생겼습니다.
알루미늄 라쳇이 눈에 띄네요.

Made In Italy
미국에서 안만드네?




바인딩을 바딱(?) 세워주는 것 같은데 전 아무래도 이걸 만든 이유를 모르겠습니다. 아무래도 오히려 더 위험할 것 같은데, 저렇게 고정해 놓았다가 어디 세게 부딫히면 뽀가지는거 아닙니까?
이 장치의 용도나 기능을 아시는 분은 설명좀 부탁드립니다!
하이백의 나무무늬 첨엔 무슨 자동차에 싸구려 우드그레인 달아놓은거 같이 맘에 안들었습니다.
자꾸보니 그것도 괜찮더군요. 참 진짜 나무는 아닙니다.(^^)




가죽 스트랩!
제 개인적인 견해로는 이 바인딩의 편안함과 힘전달, 그리고 스트렙을 꽉 채우지 않고서도 발을 꽉 잡아주는 듯한 느낌의 많은 부분이 이 가죽 스트렙에 있는 듯 합니다.
(물론 저 혼자 상상의 나래를 펼쳐본 결과입니다.)
고급스럽습니다.
전에 드렉이나 다른 제품들과의 많은 차별성을 둔 부분인거 같음.
만약 아니였다면 버튼은 나한테 상주라! 혼자 얼마나 절라 잘지어내냐.. 조은쪽으로..-_-;




                        

하이백의 좌우 위치를 조정할 수 있게 해주는 장치이다. 올시즌 모델은 드라이버가 필요없을 듯 하다 저런 조정엔..
다 손으로 가능하게 되어있고, 아직 겁나서 해보진 않았지만 지금까지 한번도 시도해 보지 않았던 터라 꼭 한번 해볼 참이다. 매뉴얼엔 각도 까지 비교적 자세히(영어로! 그래서 나한텐 자세히가 아니다.!)  설정 방법이 나와있다. 뭐 개인적으로 편하게 하면 되겠지. 참 스카이님이 보딩 인포에도 올려놓으셨다.




                        

다음 또 난 첨보는건데.. 바인딩 앞부분에 발까락쪽 그러니까 부츠의 사이즈에 따라 크기를 조절할 수 있도록 되어있다. (사진에 왼쪽과 오른쪽의 나와있는 정도가 틀리다.) 사용자의 새심한 배려인듯.



여기서 잠시 CFX의 구린 디자인에 대한 나의 견해에  대해 생각해 봤다.
위의 그림을 보시라. 조금은 의아해 하면서 찬찬히 보았다.


                        

앞쪽 스트랩은 나사가 안보인다. 도대체 뭘로 고정한건지 알 수가 없다. 바인딩의 베이스에 홈이 있어서 그안에서 움직인다 조금은 헐렁하다. 난 꽉 끼이는게 조은데(?) 그래서 꽉 조이고파도 조일 수가 없다 숨어있다.
뒤쪽은 어떠한가? 나사는 보인다 하지만 역시 홈안에 숨어있다.나사의 수를 줄인것!
이것 정말 높이 사고프다.
대표적으로 그 멋진 드렉바인딩 예를 들어보자.
바인딩에 서로 엮여 있는 그 수많은 나사들..바인딩 자체가 그 몇가지 부품들로 모이고 맞춰져서 하나를 만든다. 과연 그것들이 어떤 영향을 미칠까?  난 라이딩후 집에오면 장비를 닦으면서 나사 한번씩 다 조여준다.
베이스와 힐컵도 나사로 스트렙 나사는 잘 움직여서 자주 조여줘야 한다.
(항상 난 꽉 조여 빡빡하게 움직이게 한다.)
그렇다고 드렉이 약하냐? 절대 그건 아니라고 본다! 진짜 절라 튼튼하다.

통짜 금속 힐컵 완전히 무기다! 그냥 날라서 정강이 찍으면 죽어버릴거다.
나사로 이어진 몇 부분들은 마치 멋있는 로봇를 연상 시킨다.
그렇지만 조금은 무겁고, 둔하단 느낌을 떨칠 수가 없다.
하지만 지금봐도 디자인은 드렉에 비해 구리다. 통짜 베이스에 하이백, 스트렙 끝!!!
하지만 심플함과 드렉에 뒤지지 않는 기능성을 갖추고 있다. 또한 편리함 까지도.
버튼의컨셉은 아무래도 그런 듯!  심플함과 기능에 중점을 준듯.
보기조은 떡! 이 먹기도 좋다구!! 조금 신경써도 될거 같은데..




드레이크 정말 조은 바인딩 같았다. 하지만 나하곤 안맞았다. 그것이 이유이다.
디자인 난 지금도 최고라고 생각한다. 스티커 떨어지면 어때! 별 신경 안쓰인다.
스트랩이 끊어진다는 분들 계신데.. 그건 다른 바인딩도 그런일 있지 않은가?
아니면 드렉이 끊어진다구 놀라시는건가? 발 너무 잘 잡아준다 잘 잡아주다 못해 아프다.
바인딩의 가장 중점인 내구성 이것또한 거의 만점이 아닌가 싶다.
하지만 올해엔 모두들 실망이라는 말을 많이 하는데 기대치가 높아서 그런 것이 아닐까?
조심스래 생각해본다.


                        

CFX 아직 많은걸 겪어 보진 않았지만, 괜찮을 것 같다. 게다가 앞으로 맘에 안들어도 절대 못 바꾼다.
사고친거 같다는 생각이 바인딩 들고 집에 오는 내내 들었지만 후회는 없다 그래도 할거는 해보고,
망해도 망하는거기 때문에....
인제 돈이 없다. 타다가 발톱이 빠져도, 안맞아 발이 더 아파도 참고 타야한다.
심플한 디자인에 날렵한 바디! 단순하면서도 갖추어야 할 것은 갖춘 모습! 청순한 그녀!



후기.


매일 이런거 쓰시는 스카이 형 정말 존경 스럽습니다.
정말 고생이 장난아니십니다.
나야장비 바꾼 즐거움에 딸랑 오늘 한번 해봤지만...
그리고 항상 이쯔음 되면 무서운 사람들에게 돌 맞을까봐.. 이런글 쓰시는 분들 하는말 있습니다.
저의 허접한 글이였구요, 어디 까지나 저의 개인적인 견해였습니다.
근데 다른 말이 생각 안나는군요.! 저 역시 같구여 절라 긴글 참고 읽어주신분들 감사드립니다.
딴지 거셔두 되구요, 틀린 부분 지적해주세요. 고쳐야져!!
저 역시 아는 것이 그리 많지 않아서 많은 부분 틀렸을 수 있습니다.

by =CLAP=

엮인글 :

댓글 '24'

이규진[ninja7]

2002.01.16 00:39:08
*.58.59.172

일단 함 사용해 보십쇼.....좋은 바인딩인건 확실하니깐.....디자인도 멋진뎅....그런대로

cooldp

2002.01.16 00:52:21
*.51.85.108

하이백 고정버클 말인데요.....그냥 버클만 없에고 스페어로 들어있는 볼트를 넣어서 사용하면 c-14처럼 사용할수 있지 않을까요.

cooldp

2002.01.16 00:53:38
*.51.85.108

설명이 부실하지만..--; 버클을 돌리면 고정뭉치가 풀려서 하이백 각도를 조정할수 있자나요...근데 그 버클만 빼고 스페어 나사를 버클데신 조여서 고정뭉치를 고정시키면.....

cooldp

2002.01.16 00:54:33
*.51.85.108

그냥..작년에 저도 cfx사용하면서 왜 이걸 이케 만들었을까 생각하다가 문득 위의 방법이 떠올랐습니다.

xnochinx [노인환]

2002.01.16 00:55:10
*.192.54.165

형아 넘 추카하구용... 음 결국 일을 저지르셨군요 저 라이더스 카드 없어요 난중에 빌려도요... ㅋㅋㅋ 음 장비사용기???수고하셨어요

김용희

2002.01.16 01:08:50
*.73.17.10

CFX좋죠...드렉 발아퍼 미치겠음 -_-타다보면 괜찮아지지만 처음 1~2번 탈때 한번 내려온담에 몇분 쉬어야 함 ㅡㅡ;

올데이롱

2002.01.16 01:16:02
*.220.165.16

후후.. 대박 깔쌈한 사용기다.. 자주 이렇게 올려~

seoker

2002.01.16 02:12:28
*.195.219.20

cfx 디자인보다는 편안함을 무기로 가까이 다가온다..아주 가까이..드렉쓰다 이거 써보면 걍 사게 된다는 전설이 헝글보더에 생겨 버린건 아니지..동근아~~최고의 바인딩 구입 ㅊㅋ

내추럴

2002.01.16 06:56:57
*.54.31.102

전 올해 미션 사용하는데요..하이백 고정버클이요..

내추럴

2002.01.16 06:57:29
*.54.31.102

커스텀바인딩부터 CFX까지만 존재합니다..다른 바인딩에도 안보이구요..

내추럴

2002.01.16 06:57:58
*.54.31.102

C14과 CFX는 다른 성질의 바인딩인거 같습니다..?

내추럴

2002.01.16 06:59:14
*.54.31.102

글쎄요..전 버클없는걸 써본적이 없어서..뭐라고 할 말은 없구요..

내추럴

2002.01.16 07:00:34
*.54.31.102

C14은 가벼움에 주안점을 두고 만들어지지 않았는가 싶습니다..CFX는 편의성에 주안을 두고..음..

보드매니아

2002.01.16 08:28:46
*.183.185.104

전 라이드족(?) 이라서 라이드 EX를 사용하는데, 라이드도 상당히 잘 잡아주고 무엇보다도 발이 정말 편하거든요. 나중에 기회가 되면 버튼을 한번 써봐야겠군요. 다만 아직 라이드보

보드매니아

2002.01.16 08:29:32
*.183.185.104

다 편한 장비를 보지 못해서 주저가 되군요. 나중에 꼭 한번 사용해 봐야 겠네요. 좋은 장비 멋지게 사용하세요!!! 성우보더 보드매니아 드림

sky

2002.01.16 09:09:15
*.82.162.135

사용기 아주 열성적으로 잘 봤습니다, 아주 소중한 사용기가 될것 같군요, 동근님의 사용기를 읽으며 앞으로는 우수 사용기를 추천받아서 상품을 드리는 방법을 생각해 볼까 합니다

sky

2002.01.16 09:10:44
*.82.162.135

참.. 버튼의 주요 컨셉은 가벼움입니다, 여기에 씸플함이 약간 추가된것 같더군여. c14 cfx둘다 무척 가벼운 바인딩입니다 감히 따라올 적수가 없지요 그리고 라이드바인딩을 설계

sky

2002.01.16 09:11:40
*.82.162.135

% 님의 말에 의하면 앵글 스트랩에선 라이드를 따라올 적수가 없다고 합니다, 저또한 기회가 된다면 라이드를 꼭 써고보 싶어요

darksoda

2002.01.16 10:19:20
*.33.19.155

디자인은 개인적 취향이지만.. CFX가 드렉보단 훨 낫다 생각하는데 -.-a 진열된 바인딩들 쭈욱 보면 CFX 단연 돋보이지 않나요? 제친구들 10이면 10 그렇게 말하든데 ;;;

2002.01.16 11:26:14
*.104.100.2

열씸히 안티 드레이쿠를 외치는 쫑입니다.. 훌륭한 선택이였습니다. 드레이크 잘 버렸셨습니다..(그래도 디자인은 드레이크 이뿌긴혀... )

올데이롱

2002.01.16 15:25:06
*.205.34.99

동근 잘즈려밟았다. 척보니.. 행인이신데 길비켜드려라... ^^

정석윤

2002.01.18 23:51:32
*.217.162.214

[숀] 동근아~ 시용기 잘썼구나!!글구 CFX축하한다.. 예전모델에 비해 앵클쪽을 많이 보강한것 같은데.. 라이드의 페턴트때문에인지.. 풀 듀얼EVA를 하지 않은것 같아요..

정석윤

2002.01.18 23:53:05
*.217.162.214

[숀] 글구.. 동근이가 잘 지적해줬는데.. 하이백 뒤의 어드져스터 부분이 약한것이 단점인것 같아요...대신 장점이있으니 사용하면서 느껴보세영~

검둥이

2003.09.18 12:10:24
*.201.29.36

좋은내용 잘읽었습니다
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 장비전반 [장비사용기 이용안내] Rider 2018-01-11 9 22650
427 [샵 탐방기 40] - 홍대 Eye Mania [27] CLAP 2002-12-10 30 5627
426 바인딩 드레이크 포디움 02/03 [6] 정후민 2002-12-09 9 2615
425 데크 m3 discord 161 (02-03)사용기 (1일 사용기) file [5] m3 2002-12-09 2 3393
424 부츠 버즈런 쿠거 [5] 이준형 2002-12-09 7 3216
423 바인딩 버즈런..X-GAME [3] 이준형 2002-12-09 3 3293
422 데크 H.R GIGER의 데크 작품임당!감상하시라구...^^ [15] 쭈나^^* 2002-12-09 8 3949
421 장갑 Burton AK Glove Trocadero Gray 좋긴 좋으... file [10] 686... 2002-12-09 11 3713
420 바인딩 02-03 니데커 카본 860 짱! file [23] 임성빈 2002-12-08 3 4500
419 의류 Foursquare Hidden Pocket Jacket file [2] 고~래~ 2002-12-07 4 3083
418 보호장비 엑시트본사 방문기--플래티넘판도 나왔던데요? [3] 허서희 2002-12-06 34 3115
417 보호장비 다카인손목보호대; 엄지가 무지 아파요 [9] 허서희 2002-12-06 45 4445
416 데크 RC-M Twin 156 사용기.. [12] JP 2002-12-06 3 2945
415 DAKINE 리쉬코드+잠금장치... file [5] 비만고양이 2002-12-06 10 13626
414 장비전반 02-03 노쓰 레전드, 드렉 f60 참고하세요... [9] 참眞이슬露 2002-12-05 9 2491
413 데크 옵션 01~02 조니 매키넌 158 file [16] 쫄라맨 2002-12-05 14 2828
412 장비전반 포럼 데븐워시.. 라이드 팀.. 32 팀원 사용기^^ [10] woops.. 2002-12-05 19 3412
411 의류 포스퀘어..hs 커버드 후드 자켓.. file [3] 씬디 2002-12-05 8 3297
410 보호장비 03년 엑시트 엉덩이, 무릎보호대 사용기... [7] 날아라보드야 2002-12-04 4 4135
409 보호장비 [헬멧]BOERI-RAGE(02/03 신상품) [8] 휘팍팬 2002-12-04 10 3639
408 데크 02~03 커스텀158 라이딩후....허접 사용기... [1] R.E.A.L 2002-12-04 6 2777