|
 |
|
Login
Join
|
Category |
| :: 푸쉬풀턴의 이해를 위한 역학적 접근 | ||||
|
|
|
|
글은 인터넷에서 자신을 나타내는 유일한 모습입니다. 상대에게 상처를 주기보다 같이 즐거워 할 수 있는 코멘트 부탁드려요. |
2010-09-03 10:48:00 |
|
|
|
|
앞뒤의 무게중심 변화도 고려되어야 하지 않을까요? 뭐 미세하게 일어날듯 한 현상이지만..
푸쉬단계에서..앞발 풀~ 단계에서 뒷발.. |
2007-01-17 09:47:36  |
|
|
|
|
어떤 회전이던 구심력이 되는 중력과 회전호 밖으로 튀어나가려는 원심력이 일치될 때에
정상적인 카빙이 되겠죠. S자를 그리는 턴을 리프트 위에서 턴 초입부, 정점부, 엣지 전환부로 나누어 잘 살펴보면 쉽게 그 곡률의 차이를 볼 수 있습니다.한개의 반호를 그릴때 다운이 시작되는, 즉 푸쉬가 시작 되는 부분에서는 곡률이 작아 회전반경이 아직은 큰 상태고, 베타 카버님 께서 쓰신 글에서 7번과 15번 즉 데크가 폴라인과 수평이 되는점에서는 푸쉬가 정점을 이루고 있어가장 곡률이 큰, 즉 회전반경이 가장 작아진 부분일 것입니다. 정점을 지나 다시 곡률이 점점 작아지게 만들어서 원심력을 작게 만들 수 있고 그로 인해 자연스럽게 풀업이 되어, 일어나서 반대편 다운을 시작하는 것이 역학적으로 가능해 지는것은 아닐까요? 그래서 익스트림 카버들도 턴 초입부에서 점점 몸이 떨어져서 정점에 다다르기 전에 설면에 가까워 지고 턴의 정점에서는 많은 프레스로 원심력과 구심력의 평형을 유지 시키다가 턴의 정점을 지나 변곡점, 엣지 전환접이 가까워 오면 하중을 풀고 발중하여 그동안 데크에 쌓여있던 프레스로 리바운드를 받으며 자연스럽게 풀업이 되고 변곡점에서 완전한 업이 된 후 다음 턴이 이루어 지는 것 처럼 보입니다. 여러 칼럼들을 읽어보고 여러 고수님들의 많은 도움 얻고 있습니다. 스위스님께서도 좋은 내용을 설명해 주셔서 감사합니다.^^ 다음에도 또 좋은 글 부탁드려요~^^ |
2007-01-17 09:56:40 |
|
|
|
|
헉, 대단하십니다. 저도 Swiss보다님의 의견에 전적으로 동감합니다.
차기 컬럼에서 이 풀의 단계를 일어나기 위한 단계와 (물론 위의 토크암 정도의 전문적 수준이 아닙니다만 제가 그냥 본 컬럼을 참조하라는 걸로 간단히 넘어 갈수 있게 되어 무척 기쁩니다. ^^;) 크로스언더를 위해 데크를 끌어 당기는 풀링 단계의, 두 단계로 나누어 설명하려고 했습니다만, Swiss보다님의 글을 보니 크로스언더를 위해 데크를 당기는 과정은 풀링이라고 보기엔 어렵겠다는 생각이 듭니다. 실은 저도 완전히 누울 수 없기 때문에 일어서는 것에는 아직 별 어려움을 느끼지 못해서였다가 더 정확하겠지요. 다만 체리맛해장국님(대체 무슨 맛인지 상상도 못하겠습니다 ^^;)께서 말씀하시듯 제가 임의로 구분한 두 단계가 익숙해지는 경우 한동작으로 압축되어 연속된 풀링으로 간)주 할 수 있을 거라고 저도 예측만 해 봅니다. 실은 차기 컬럼이 체리맛해장국님의 견해와 거의 차이가 없습니다. |
2007-01-17 09:56:43 |
|
|
|
|
도통 뭘 이야기하자는 건지.... | 2007-01-17 10:41:48 |
|
|
|
|
다같이 모여 보드한번 탑시다. 일욜 오후 2시 디지로. | 2007-01-17 10:56:54 |
|
|
|
|
ㅎ 잘보고갑니다 | 2007-01-17 11:17:53 |
|
|
|
|
머리는 거들뿐........ | 2007-01-17 11:27:23 |
|
|
|
|
젠장 ..
공부하기싫어 공고가구 .. 공부하기시러 취직했는데 .. 자료조사 댐마이 해야하구 .. 머리나빠두 보드탈수있는거가타 타기시작했는데 . 왠 내각 외각에 ..화살표가 저리마나 ㅜㅜ |
2007-01-17 14:14:08 |
|
|
|
|
- 그림 (b)에서의 문제점을 해결하고자 앵귤레이션 (꺽기)동작이 있는 것이지요. 물론, 익스트림카빙에서는 이것을 배제하니 맞는 그림입니다.
- 풀(Pull)동작(보드와 중심사이의 거리를 좁힘으로) 으로 일어서기 일어서기 쉽다는 것은 역학적으로 일리가 있다는 생각입니다. 상대적으로 보드가 넓어지는 효과가 생기니 에지 컨트롤도 가능한 것이지요. (익스트림카빙에서) 누웠다가 다시 일어나는 동작에는 이런 풀동작과, 회전으로 인한 원심력, 눈아래쪽으로 깊이 박는 에지의 그립력, 손의 이용등의 복합적인 결과가 아닐까 생각합니다. 기본적인 힘은 원심력(관성력)이겠지요 |
2007-01-17 17:04:08 |
|
|
|
|
체리맛해장국님의 의견이 일반적인 라이딩에서는 맞다고 생각합니다. 제가 생각하는 방식의 익스트림 카빙도 그와 같습니다. 그런데, 위에서 말씀하신 것처럼 정점에서 프레스가 최대화되고 회전방경이 짧아진다면 몸의 움직임(높이) 역시 점차로 낮아져서 정점에서 가장 낮았다가 다시 점차로 일어서야 할 겁니다. 마치 사인곡선을 그리듯 말입니다. 하지만, 익스트림 카빙에선 훨씬 일찍 다리를 쭉 펴고 누워버리기 때문에, 사인 곡선이 아니라 이미 높이 변화없는 상태가 되어 버립니다. 이 상태에서 적극적인 프레셔를 만들어내는 것이 불가능하고, 위의 그림 1(b)의 상태가 계속 유지될 가능성이 크다고 봅니다. 단지 스피드에 의해 만들어지는 원심력에 대항하는 정도겠죠. 물론, 턴의 후반부에선 몸이 계곡쪽이 아니라 산쪽에 위치하기 때문에, 턴의 초입에 비해 데크방향으로 걸리는 중력이 커져서, 원심력 + 중력의 효과가 몸을 일으키는 회전력으로 좀 더 전환될 꺼라는 것에는 동의합니다.
쿤님(성함을 알지만, 아뒤를 쓰는 분위기므로...)의 설명에 공감합니다. 지적 감사합니다. 앵귤레이션은 이 글의 논점을 벗어나므로 언급하지 않았습니다. (박순백 컬럼의 박태우 선생님의 글과 관련하여) 따로 쓴 글이 있긴 한데 올릴까 말까 고민 중입니다. |
2007-01-17 17:37:45 |
|
|
|
|
논문제목 같네요....잘읽었습니다. | 2007-01-17 18:52:21 |
|
|
|
|
이해불가능... 좀 쉽게 설명좀 해주시지ㅠㅠ | 2007-01-17 19:17:04 |
|
|
|
|
꺾기!... 꺾기!... 꺾기!.....
정말 듣기싫다............... |
2007-01-17 21:39:13 |
|
|
|
|
*내용추가함*
죄송합니다. 익명성을 이용해서 순간, 머리속에 있는걸 적어버렸네요. 머 복사해두셨으니 지울수도 없고...(지우러 들어왔는데...^^;) 어쨌거나 태우님이 계속 사용하시는 용어나 기술부분에 있어선 도무지 납득이 안가고, 제가보기엔 라이딩에 있어서 커다란것을 놓치고 있다고 봅니다. - stability - BBP와 PIVOT(로테이션,카운터로테이션,스티어링등 전체적의미)은 그냥있는 베이직 스킬이 아니죠. 점짐적으로 발전하는 세세한 스킬들과 컨트롤들이 발전하면서 도달하는 그러한 영역이 있는것인데, 그러한 스킬과 방법론은 초중급자가 따라하기엔 전 상당히 위험한 방법이라고봅니다. 부상면이나 제대로된 체계적인 기술의 체득면에 있어서...(땅을 긁는 익스트림이 그들의 지상과제가 아닌이상) 그것이 익스트림을 열망하는 초중급자들에게 단번에 도달할수 있는 완벽한 해법이 되진 못한다고 봅니다. 특히나, 가장 안정적이고 자연스러운 라이딩을 익혀야하는 중급자에게 꺾기라니... 게다가 앵귤레이션은 자신과 보드가 이루는 중심선상에서 이루어지는 각 엣지에 안정적으로 체중을 싣고, 압력조절을위한 각 관절의 유연한 굽힘이지... 그런식의 꺾기를 앵귤레이션이라 부르진 않는다고 봐요. |
2007-01-17 23:09:34 |
|
|
|
|
쉽게 4줄 요약.
기본자세 (푸쉬 풀 상태와 비교를 위한 기준점으로 제시함) = 원심력과 중력의 조화 -> 안정된 턴 푸쉬 상태 (과정을 말하는 것이 아님) = 기본자세에서와 스피드 등 다른 조건 동일 시, 앞으로 넘어짐. 풀 상태 (다운 언웨이팅 과정을 말하는 것이 아님) = 조건 동일 시 원심력에 의해 밖으로 튕겨남. 결론, 몸을 웅크리므로써 일어나기 쉬워짐. |
2007-01-17 23:27:18 |
|
|
|
|
네, 박태우님,
위에 스위스보다님께서 그린 그림에대한 근본적인 이해가 부족하신게 아닌가 하는 생각을 해봅니다. b와 같은 푸쉬상태가 앞으로 넘어지는.... 그런 힘때문에 기울임에 용이하게 되어 기울임을 이용한 안정적인 힘의 균형을 갖는것이고 c와같은 풀상태에서 바깥으로 튕기는.... 힘을 자연스럽게 이용하여 몸을 움추림으로써 자연스럽게 다운동작을 가져감으로써 안정감을 찾는다는 뜻인데... 뭐가 큰 오류라 하는것인지... 옆에서 보는제가 이해가 안갑니다. 그리고 다시 일어설때 왜 하체힘이 부족해서 빠른 풀동작이 쉽지 않다는게... 이게 과연 하체힘과 관계있는것일까요? 그림 C 에서 보여주지 않나요? |
2007-01-18 01:11:03 |
|
|
|
|
아 네, 박태우님, 글쓰고나니 추가하셨네요^^
제가 말씀드린 앵귤레이션에 대한 설명은, 보드용어로 앵귤레이션을 채택한, 권의있는 단체에서 규정한 정의입니다. 그리고, 압력조절(프레스컨트롤)에 팽팽한 안굽힘, 원심력조절이 포함된다고 봅니다. 하지만, 그 원심력 조절을 위한 상체의 젖힘,꺾임동작이 앵귤레이션이 될수는 없다는게 제 입장이며, 꺾임에 대해서 저도 여기까지만 하겠습니다. |
2007-01-18 01:18:12 |
|
|
|
|
박태우님.
윗 세 그림에서 차이점은 무게중심에서 엣지까지의 거리 뿐입니다. 즉, 무게중심과 설면사이에 놓인 박스의 숫자만 하나씩 다릅니다. 나머지는 모두 copy & paste로 작업했으므로 동일합니다. 그림 (a)에서 안정된 턴이라고 제가 표현했는데, 정정하자면 중력과 원심력의 합력이 정확히 엣지 방향을 향해 역학적으로 안정된 상태로써 턴의 안쪽이나 바깥쪽으로 몸이 넘어가지 않는 상태를 표현한 것입니다. 그림 (b)와 (c)에서는 그림 (a)에서 무게중심과 데크의 거리에 변화를 주므로써, 정역학적으로 어떤 변화가 일어나는지 도식적으로 표현한 것입니다. (라이딩 과정은 동역학으로 분석해야할 것이나, 현재 정지화면으로 멈춰진 상태라 정역학적 해석을 하게 됨) 라이딩 과정이나 푸쉬 풀 턴 자체가 안정적이냐 아니랴라고 받아들이신 것 같은데, 푸쉬 풀 과정에서 일어나는 프레스 컨트롤이나 풀로 표현되는 다운 언웨이팅을 다루고 있는 것이 아니라는 점을 밝힙니다. |
2007-01-18 01:33:51 |
|
|
|
|
이쯤에서 우리 청소반장님께서 조언을 해주셔야할것 같네여...
푸시풀을 국내에서 제일먼저 이해하시고 잘하시는분이 청소반장님 입니다. |
2007-01-18 09:23:03 |
|
|
|
|
정말 한번 모두 모여서 각자의 이론과 실습을 설면에서 시연하고 그것을 동영상으로 제작해서
올려 놓으면 정말 좋겠다라는 생각이 드는군요. 이론에 비해 실기가 조금 부족하다 싶으면 데 몬을 한분 정해놓고 해도 좋겠구요. 초보 보더들에게 엄청난 영상이 될 듯 한데.. |
2007-01-18 12:41:44 |
|
|
|
|
청소 반장님 지금 보드 타느라고 컴터킬 시간 없으시답니다 ... 궁금하면 휘닉스 파크 모글코스로 오랍니다 .... ㅋ-- | 2007-01-18 17:43:33 |
|
|
|
|
위 제 글은 턴 중 모든 현상을 분석한 것이 아니며, 턴 초입부터 엣지 전화에 이르는 과정을 모두 생각한 것은 더욱 아닙니다. 단지, 누운 상태에서 일어나야 할 때, 풀 동작이 어떤 역할을 하는지를 중학교 수준의 물리로 생각해 본 것에 지나지 않습니다. 또한, 베타카버님의 컬럼에도 나와 있듯이, 풀 동작의 역할이 저것 뿐인 것도 아닙니다.
일반적으로 턴 중에 무게 중심이 너무 안쪽으로 쏠리면 넘어지고, 너무 밖로 쏠리면 튕겨 나간다는 건 보더들에겐 상식이고 몸으로 익히고 있는 바입니다. 윗 그림은 그걸 좀 도식적으로 표현해 본 것에 지나지 않습니다. 수학이니 역학이니 하는 게 그런거지요. 다 아는 걸 굳이 그림과 수식으로 표현하는 것 아니겠습니까. 더 나은 이해를 위해서... 전-중-후의 무게 중심이동이나 실제 발생하는 회전반경의 변화, 프레스 변화 등등... 수많은 다른 요소들을 모두 고려할 재주가 없었음을 밝힙니다. 다른 모든 요인을 고려하지 않았다고 해서, 윗 그림이 틀렸다고 생각치는 않습니다. 단지 너무 단순화해서 현실과 조금 멀리 떨어져 있을 뿐이지요. 푸쉬 풀의 턴의 역할 중에, 위와 같은 점도 있다고 생각해 주시면 좋겠습니다. 턴 전체의 분석에는 이것만으로 충분치 않음은 너무도 당연하니, 보충되어야 할 내용은 보충해 주시길 바랍니다. 보더의 라이딩에 전혀 도움이 되지 않는 분석임은 인정합니다. 이거 안다고 라이딩 더 잘 하는 건 전혀 아닙니다. 이런 거 모르고도, 몸으로 익혀 하고 있는 분들이 계시니, 그 분들에게 직접 사사받는 게 가장 좋습니다. 뭐... 온라인 컬럼 자체를 없애고 모두 오프라인 강습 모드만 허해야 함이 옳을 줄 압니다. |
2007-01-18 18:17:37 |
|
|
|
|
태우님의 입담은 정말이지 훌륭하십니다.
아무리 화려한 논리와 글발로 포장되어도, 실전형 스포츠인 인상 분명한 진리는 존재합니다. 아무리 글빨로 돌려도 존재히는 진리. 스위스보다님과 개인적인 친분은 없으며, 제가 칼럼란을 통해서 그분의 글을 봐온게 전부인데요. 전 스위스보다님을 박태우님보다 비교할수 없는 수준으로 인정하고 있답니다 뭔가를 새로운 것을 깨우치고 배우려면 그만큼 현재 내가 가진것중에 뭔가를 포기할줄도 알아야한다고 봅니다. |
2007-01-19 10:50:04 |
|
|
|
|
cdmass님의 입담은 정말이지 짜증나십니다.
아무리 고수인척 잘난척 포장해도, 공개적 토론인만큼 분명한 룰은 존재합니다. 아무리 우겨도 존재하는 룰. 자신이 믿는 진리와 다르다고 남을 평가절하하시다니, 정말 어처구니가 없습니다. 개념은 포기하시지 마시고 꼭 다시 찾으시기를. |
2007-01-19 18:53:51 |
|
|
|
|
■ 168cm,51kg 겨울방학맞아 처음으로 아르바이트 여대생입니다.■
2007.1.10. 신규오픈했어요 저처럼 예쁜 여대생들 정말 많구요. 제 실제 모습 보시구요.(거짓말 아니예요^^) 나레이터 모델출신 여대생과 1:1 단독 알몸 화상채팅할 남성만 오세요?? 제 방 http://www.bojacam.co.kr 에 오시는 분에 한해서만 실제로 알몸 실제로 보여드릴께요...!! 오시는 남성분은 화상캠 없어도 저와 1:1 단독 채팅하면서 보고 싶은곳 은밀한곳 까지 다 보여드려요.. 나레이터 모델출신 여대생 알몸 보구 싶지 않으세요.? 제 닉네임 ♡♥여우나 조개♥♡중 찾아주세요^^.^^♡♡ 제가 실제로 자위하는 모습 감상하시려면 꼭 오셔야합니다? 바로가기클릭■ http://www.bojacam.co.kr ■ 바로가기클릭■ http://www.bojacam.co.kr ■ |
2007-01-21 01:42:58 |
|
|
|
|
|
: List : Write |
|
: List
|
|
| Copyright 1999-2010 Zeroboard / skin by Webdimall |