글을 이해하지 못하는 군요

뭔저 글을 이해하고 생각하고 댓글을 남겨야 하지 않을까요
특허가 많고 적고 시장을 주도하는 기업이라는 것이 문제의
핵심이 아니라는 것

삼성이나 애플이나 똑같은 넘들이고
무슨 근거로 삼성이 세상을 선도하지 못한다고 주장을 하는지
모르겠지만... 그렇다고 애플이 시장을 선도한다고 말할수 있을지....?

참 잼있는 주장이군요.
자동차 관련 미국과 국내 출헌특허 등록되어 있고 특허관련 교육은
직장 생활할때 매년 정기적으로 교육을 받았으니... 특허에 어느정도
지식이 있다고 생각하는데...

시간이 넘 많이 남는 알바인건지 바보인건지 정신병자인건지,, ㅉㅉ

당신 머리속에는 알바 구할생각 밖에 없으니 다른 사람들도 알바라 생각하겠지...
당신 머리속 부터 청소를 해야지...

ㅎㅎㅎ
엄청난 비약이라..이고 나의 특기라...

내가 어떤 것을 비약했고 얼만나 많이 비약을 했는지...?
남의 말을 과장하고 비방하는 것이 님의 특기인지요...?

답글을 다신 제 댓글에 이미 있잖아요? ㅋㅋ

상당수 제품도 중소기업이 만든 제품이죠...

좀 댓글 쓸때 생각좀 하고 쓰시길...

애플관련 기사일 뿐이고... 삼성이나 애플과 아무런 관계없고...
애플외에도 그날 그날 이슈가 되는 것이나 흥미꺼리 기사 펀글에 옴긴 것이고

파닥님과 상관없는데 궁금은 하고...
본이도 삼성 애플과 상관없고 세기의 소송전이 궁금한 것 뿐이고

이분도 잼있는 분이군요

애플이 수직 구조에서 수평 구조로 했다...
어떤 부분에서 수평 구조라 하는지 참 궁금하네


물론 오픈 소스를 적용한 점은 시장에 큰 변화를 주었지요
한국의 통신시장 어떤 것을 바꾸었는지 궁금하네요.

글세요 제가 생각하기에 당신 같은 사람이야 말로 현명하지
못한 소비자가 아닌까 생각을 하는데...

소비자 입장에서는 좋은제품을 싼 가격에 구매하는 것이 좋은
것이겠지요.

휴대폰 시장을 양분하는 두 회사가 싸움을 하며서 가격 인하
효과는 없고... 자신들 밥그릇 싸움만 하는 모습이 어떻게
소비자에게 도움이 된다니...

잼있는 사고 가지고 있는 사람들 많네요

쯧쯧 이러니 문제지요.
수직구조에서 수평으로 어떻게 산업변화가 있었는지
그것에 대한 이해조차 불가능하니 이딴 헛소리가 나오져 ㅋㅋㅋ

가격에 대한 문제 또한 애플의 가격정책이 아니었으면
예전처럼 옴니아 같은걸 백만원의 가격에 사고 있을텐데.. 쯧쯧

통신사-제조사-소프트웨어업체-게임개발업체-소비자

위에 나열한 참여자들과 시장에서의 포지션과 교섭력을
애플이 시장진출 전과 후로 나눠서 비교해보세요.
(아 !!그리고 수익구조의 변화와 효용의 변화까지 파악하면서 보면 더 좋음)

수직구조에서 수평구조로 변한 것을 볼 수 있지요.

공부를 하던말던 당신들 맘이지만
헛소리는 삼가하시길...

뭘 알고 지껄일 줄 아는 사람이 되시길 바랍니다.

애플에 의해 수직적 구조에서 수평적 구조로 변한게 뭔가요?
삼성과 통신업체는 소비자 뒤통수 치기 바빴다 라..
추측하기로 삼성과 통신업체가 자기들 유리한 대로 소비자에게 강요했다는 얘기를 하고 싶으신가본데

애플은 안 그런가요?
아무리 폰에 문제가 있어도 자기 폰에는 문제가 있을 수 없다며 무상 교환 불가를 하지 않나
앱을 등록할 때 돈이 관련된 것은 무조건 자기네를 통해야만 하도록 하질 않나
유료 결제를 할 때 이런 것 때문에 결제 방식이라던가 제한점이 많아 불편한 적이 많습니다
안드로이드는 그렇지 않죠. 근데 애플 앱은 꼭 자기네를 통하게 하는 것을 '강요' 하기 때문에
앱을 개발해서 올리는 사람이나 돈 주고 결제해서 이용하는 사람이나 불편하게 합니다

왜 그럴까요? 눈꼽만큼이라도 자기네가 올릴 수 있는 수익을 놓치기 싫다 이거죠
삼성이나 통신회사나 다 똑같은 겁니다. 이윤의 극대화. 그게 기업의 할 일이라고 볼 수도 있는 거구요
왜 삼성은 욕 먹어야 하고 애플은 괜찮다고 하시는지가 가장 문제라는 거죠
저 위에 어떤 분은 삼성과 애플이 똑같다고 하는게 물타기 라고 하시는데. 어이가 없어 웃음만 나오는군요
둘 다 똑같이 나쁜 짓(소비자에게 자기네의 이윤을 위한 방식을 강요한다는)을 하므로
둘 다 욕을 먹어야 하고 둘 다 개선이 필요하다는 게 물타기라구요?

대체 어떤 면에서 애플이 소비자를 위한 일을 했다고
다른 사람에게 닥치고 즐겨라. 너같은 놈은 없는게 낫다는 막말을 지껄이시나요?
애플이 한 일 중에 소비자를 편하게 해준적이 없습니다

그들이 한 유일한 일은
우리나라 휴대폰 시장이 거의 삼성 독점이나 마찬가지였던 상황이라 기계 선택권이 제한되어있었는데
대체가 가능한 유능한 기계를 개발(?)해준 것으로 인해 소비자의 선택권을 넓혀줬다 정도의 평가가 맞을 겁니다
그런데 선택권을 넓혀주면서 기계의 가격을 낮춰줬나요? 아니면 통신 서비스 가격을 낮춰줬나요?

삼성과 통신사가 주도권을 잡고 있던 시장에 자기들의 영향력을 강화시켰다 가 바른 말이지
무슨 소비자에게 엄청난 혜택을 준 것 마냥 얘기하시는지?
애플 기계의 등장 이후에도 여전히 기계값은 삼성이나 애플이나 비싸고 통신 요금도 전혀 싸지지 않았습니다

대체 뭐가 수직에서 수평으로 바뀌었다는 말인지?
애플로 인해 무슨 혜택을 얻고 있길래 기분좋게 즐기라는 건지?

당신은 그냥 당신이 삼성을 싫어하기에 다른 회사가 삼성 물먹여주니 배아픈게 사라지셨나본데
'이이제이' 그 이상도 이하도 아님.

시장과 그 산업에 대한 몰이해가 느껴지네요.

백날 천날 얘길해봐야 쇠 귀에 경 읽기겠죠.
공부하세요. 스스로 깨닳음을 얻어야 이해가 가능하겠지요. 쩝쩝

애플이 시장에 어떤 영향을 미쳤고
어떤 방식으로 소비혁신을 일으켰는지 알아보시길 바랍니다.

수직에서 수평적 구조로 바뀐 것과
이-트레이드의 혁신 최소한 이것조차 모르면서 무슨 헛소리신지..

공짜로 떠먹여 주는 것에 질렸으니 스스로 공부하시길.. 쯧쯧

어설프게 알고 있는것으로 지식이라 말하다니...
삼성보다 판매량 적으면서 수익은 삼성보다 많은 이유가 무엇인지 생각해보시고
애플이 왜 자사공장을 운영하지 않는 이유를 생각해봐야 할것이고
모든 통신 업체에 단말기를 공급하지 않는 문제점을 현실적으로 느끼면서
핸드폰 시장을 수직구조에서 수평구조로 바꾸는데 기여했다 말할수 있을지...

오픈소스를 체택 또한 단순 기기판매에서 지속적인 수익을 얻기 위한수단일 뿐이고
예전 콘텐츠 산업은 통신사 콘텐츠회사 두곳에서 수익 분배를 했지만 지금은 애플자신들도
수익 분배를 받고 있다는 것 이것이 수평화의 핵심은지?

수익의 증가와 수익구조의 개선이 원가절감에서만 오는 줄 착각하는 사람이군요.
규모의 경제라는 단어를 이해는 하려나요??
그래서 대한민국 기업들은 모든 제품을 한국에서만 만드나요?
대한민국 기업들게 노동력의 착취는 없나요??
대한민국 일꾼들에게 저녁이 있나요???휴일이 보장되나요?

경영과 마케팅 전략에 대해서 완전히 무지하시군요
이것저것 다 가르치려면 엄청 길어지겠군요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ가소롭습니다.

스스로 설명할 능력이 없으면서
떠먹여 주기 귀찮다 식의 말장난을 하는 당신이야 말로 수준이 떨어지는 것이지

그냥 본인의 주장을 증명할 능력이 없다고 솔직히 말해

당신보다 떨어지는지 뛰어난지
니 주제에 뭘 파악이 된다고 그리 무시하면서 지껄이나?

토론을 왜 하나? 자기 주장을 왜 해? 자기 생각에 대해 적절한 증거와 지식을 가지고 얘기를 하면서
상대방을 설득시킬 생각을 해야지

이해를 하고 말고는 일단 당신 생각을 얘기부터 하고나서 하라구
지 주장에 대한 뒷받침은 아예 하지도 않은 상태에서
상대방에게 '넌 아무리 말해도 못 알아들을 걸?' 이러면서 시도조차 하지 않는 놈이
무슨 지 잘난척은 세상 천지에 하고 자빠졌네

가소롭기는 너같은 놈이 가소로운 거야

상대방을 무시하려면 무시할 근거를 먼저 찾아낸 다음에나 무시해라
넌 지금 '말해도 모를걸?' 이러면서 니 스스로가 먼저 도망치고 있다는 걸 알아야지

넌 나중에 사회생활 할 때도 맨날 그래라
'당신은 말해도 모를테니 그냥 닥치고 내가 하라는 대로 하쇼 무식하고 가소로운 양반아'

참 너같은 사람과 거래든 뭐든 하고 싶겠다 쪼다야

아니 너같은 애들이 지겨워서 그런다

통신사-제조사-소프트웨어업체-게임개발업체-소비자
이 참여자들의 변화를 알아보라고 했는데 알아볼 생각이나 해봤냐??

열심히 얘길 해주면 뭐하니? 스스로 이해할 생각을 안하니
언제나 제자린 것을...

지금 김여사 같은 애들이 토론하자고 이 글을 적는 것 같냐?

혁신이 없다길래 혁신에 대해 얘기해주고
생각해가는 방향까지 제시해줬는데
알아볼 생각도 없는 애한테 내가 떠먹여줄까??

목마른 사슴을 물가에 데려갈 순 있어도
스스로 먹지않는다는데 억지로 먹일건가?
고문이라도 할 셈인가?

난 너같은 애들을 보면 '사회의 악'이라고 생각해.
자신의 방어기재가 강하다 보니
논리도 중구난방이지

혁신이 없대서 혁신에 알려주고
방법론까지 제시했는데 더이상 더 뭘 어쩌라고?
토론이 하고싶은건가??
그럼 토론답게 접근해야지
너는 순결하고 나는 나쁘다라고 말할 수 있냐?
너도 김여사도 그렇고 나도 지금 더럽게 접근하는 중이야

그렇지만 나보다 더 문제인건
너같은 스스로 일어서려는 노력이 없는 애들이
사회를 후퇴시키고 있는거야.

정신차려랴 애송아

좀 생각을 하고 글을 쓰고 타인의 글을 좀 곰곰히 생각하면서 읽어 보고 댓글좀 쓰시지.

내가 삼성은 총은 기업이고 애플은 악덕 기업이라 했나...?
삼성이나 애플이나 똑같은 상업적 기업이고 상업적 기업이란 이익을 추국하는 집단이라 말했는데...

어디서 주워들은 규모의 경제 운운 하지 말고 모순이라는 것이 무엇인지 뭔자 찾아보고 글 쓰길...

당신이 펀게에 올리는 글의 맥락을 이해하고 판단해 본다면
아무리 스스로 얼굴에 금칠을 해도 똥 뭍은건 피할 수 없는
사실인데 뭘 그렇게 미화하나??

불편한가?? 때로는 진실은 불편하지... 쯧쯧
애플의 순익이 왜 좋은지 이해조차 못한다면
애플이 어떤 회사인지 수익구조가 어떠한지조차
알아내지 못하고 있다는 말인데 뭘 그리 열심히 까대냐
뭣도 모르면서

깔 때 까더라도 공부 좀 하고 까라 이말이지!!


진짜 특정 정당이 생각나게 하는구만 ㅋㅋ
정신차려라 알바야

떠먹여 주는 것을 바라는 것도 습관입니다.
공짜로 가르쳐 주는 것도 지치는 법이죠.
남이 만들어 놓은 생산물을 취득하기만 하는 것은 나쁜 습관입니다.

스스로 시장을 파악할 능력이 안되니
어떻게 알아봐야하는지 간단한 가이드 라인만 잡아드리죠.
제발 공부 좀 하시길...

----------------------------생각의 가이드 라인(이해하기 쉽게 풀어써줄게)-----------------------------



일개 하청이던 게임,소프트에어 업체의 포지션 변화와 수익 구조의 변화
(엄청난 착취에서 애플의 수익분배 정책으로 변화, 카카오톡, 컴투스등의 기업가치 변화 등)
(수직에서 수평으로 가는 계기가 됨-공부할거면 납품 방식 찾아보시길)

공급자 잉여를 극대화 시키는 방안만 고수해오던 통신업체의 굴복
(모를테니 간단한 예시 하나 적자면 3G, 와이파이 등)

애플은 현재까지도 통신업체를 단순한 망 서비스 제공자로 만들어버림
(아직 한국업체는 그렇지 않지-그나마 애플 때문에 바꾸게 된 교섭력)

신제품 출시마다 하늘 높은 줄 모르고 오르던 신제품 가격정책의 변화
(애플에게 감사해라...)

a/s 정책
(리퍼 욕한다지만 기존 한국 제조사는 a/s 비용을 판매가에 책정,
차후 고장시 수리비 부과- 소비자 이중부담-)

이커머스 방식의 변화 불러옴

.
.
.
.
등등 여러가지입니다..
이 모든 것이 힘의 전이 방향과 관력이 있지요.
포지션 변화와 교섭력 측면 그리고 잉여의 변화를 위주로
생각하고 판단하십시오

자세하게 강의하고픈 맘과 핵심을 가르쳐줄 맘은 눈꼽만치도 없습니다.
모르는건 부끄러운 것이 아니나
알려고 하지 않는 것은 부끄러운 거지요.

필시 이해가 안되고 귀찮아서 찾기 싫어할테니
아주 간단히 정리하자면

애플이 아니었음
이년 넘게 애플의 한국시장 진출을 막으면서 만들었던ㄴ
그 좋다는 감압식 터치를 사용하고 있겠지
백만원이 넘어가는 가격에... 쯧쯧
혹시나 버튼 잘못 누르면 인터넷 접속되서 통신요금 과중될까 놀라면서 말야
폰으로 게임 받으면 통신요금+게임가격 지불하고
벨소리 받는 것도 돈이었고

MVOIP, sns, 증강현실, 각종 금융, 생활 어플, 카카오톡, 클라우드 등
이 모든 것이 한국에는 2년이나 늦게 들어오게 되었단다.
왤까???
소비자가 문자써야 돈되고, 기술력 없는데 저런 혁신적 제품이 들어오면
시장에서 마켓쉐어 흔들리고.... (다 안적어 줄거야 ㅋㅋㅋ)

국민들에겐 혁신이 중요하다 말하고선
정작 기업들은 시장변화에 따른 수익구조 다변화 보단
철저히 공급자 이익의 극대화만 추구했기에
틀을 찍어놓으면 소비자가 따라갈 수 밖에 없었지

애플 후엔 소비자 포지션과 위상도 변화되었겠지?
대충 감 잡으라고 살짝 살짝 알려줬으니 공부 좀 하시길...
--------------------------------------------------------------------------------
그냥 뭣 모르면 시장의 혜택을 즐기기나 하시지요.
다시금 얘기하지만

당신과 같은 사람은 시장과 소비자에게 결코 바람직하지 않습니다.

내가 계속 당신 글에 딴지를 거는 이유는

애플이 긍정적인 영향을 끼쳤다는 것 자체를 부정하는 것이 아니라
애플 또한 분명히 고쳐야할 점이 있음에도 그것에 대해서는 전혀 얘기가 없고
긍정적인 영향을 끼쳤으니 나머지는 그냥 감수하고 즐겨라
라는 당신의 조장 때문이오

선택권을 넓혔다는 점에 대해서는 다른 사람이 얘기하기도 전에
나부터도 분명히 언급을 했었던 건 글을 보면 아실테고

당신이 나열한 애플의 한국 진출에 의한 이득(?)은 결국 선택이 다양해졌기 때문에 일어난 부수적인 것들이지
애플이 직접 우리나라 국민들의 그러한 불이익(?)을 해결해주려는 의도가 있었던게 아니라는 거요
무슨 말인지 알겠소?

아! 한국이라는 나라가 삼성이 독점하느라 불쌍한 소비자들이 불이익 받고 있으니 우리가 진출해서 해결해줘야겠다
이렇게 착한 마음으로 우리나라에 진출한 게 아니니
우리가 애플을 그렇게 감싸줄 필요는 없다는 말입니다

앞의 글에서도 말했듯이 선택권을 다양하게 만들어준 점에 대해서는 긍정적이고
또 다소 고마워 할 일이기도 하지만
그렇다고 해서 도덕적인 문제까지 우리가 감싸줄 이유가 뭐가 있냐는 말입니다

애플과 삼성과의 분쟁, 소송이 우리나라에서 독점으로 인한 불공정 서비스 때문에 하는 건가요?
아니죠
현재 삼성과 애플의 소송은 서로간에 특허를 침해했네 어쩌네의 문제입니다
그 문제에 있어서 왜 애플의 손을 들어주려 하냐는 거죠

만약 삼성이 독점적인 서비스로 인한 과다 이윤을 창출하고 있다. 애플의 진출을 고의적으로 방해하고 있다
이런 문제 제기에 대해서 애플이 소송을 걸었다면 애플의 손을 들어줄 이유가 있지요

그러나 현재 두 기업의 분쟁은
그런 소비자의 권익을 위한 것이 아니라
오로지 자사의 이윤을 크게 하기 위한 특허에 관련된 내용이란 말입니다

왜 그 문제에 있어서
애플이 제품 선택권을 넓혀준 것이 가산점을 얻어야 하는 것이죠?

당신이 말한 애플의 진출로 인한 이익?
그건 당신이 강요하지 않아도 이미 즐기고 있습니다.

특허 문제는 그것과는 별개의 문제이지요. 그리고 A/S 를 포함한 서비스 문제도 분명히 개선이 필요한 문제이기 때문에
더 나아져야 한다고 문제 제기를 하는 것인데 그게 바람직 하지 않다?
그냥 주는대로 받아써라? 그게 삼성과 뭐가 다른 마인드인지?

전 오히려 당신과 같은 사람이 시장과 소비자에 바람직 하지 않은 것 같은데요?
애플도 분명히 욕먹어야 할 점이 있고 고쳐야 할 점이 있습니다

시장과 소비자를 위해서

지금 김여사와 혁신에 대한 얘길 하고 있었습니다.
혁신이 없다는 사람에게 혁신에 대한 얘길 알려줬지요.

지금 '..'님께선 애플의 혁신을 인정하셨습니다.

저의 글은 혁신이 없다는 김여사에게 혁신을 알리고자 함이었고
매번 받아먹기만 하는 행태에 질려 방향서을 제시했으나
철저히 무시하고 또 같은 행태를 보이죠. 그래서 설전이 길어진겁니다.
------------------------------------------------------------------------
애플의 대한민국 시장의 진입 의도가 신규시장 진출위한 전략적 선택이라 할지라도

'소비자'입장에선 애플의 순기능을 항상 인지하고 고마워해야 합니다.

왜냐구요??
대한민국의 경제시스템상 그러한 혁신은(소비-공급의 윈윈) 쉽지가 않기 때문이죠.

삼성이 한국기업이라고 무조건적으로 찬양해야 할까요?
애플이 미국기업이라고 무조건적으로 질타를 받아야 할까요?

매번 시장의 경계가 무너지고 있다. 글로벌 시장이다. 변화해야한다.
말만 번드르하지 지금 대기업위주의 성장 시스템에서
과연 소비자 잉여의 상승을 위해 대한민국 기업들은 얼마나 노력했다 생각합니까?

삼성과 어려 대기업들은 우리들의 아버지들이 키어온 기업입니다.
세금으로 자금지원, 어려울 때 공적자금... 등
그러나 그들의 행태는 어떤가요? 공급자 잉여의 극대화만 취하는게
과연 시장에 얼마나 도움이 될까요?
그들의 순익은 매분기 매해 최고치를 경신하고
새로이 생산되는 물건의 가격또한 최고치를 갱신합니다.
중소기업에겐 원가절감을 요구하고
내부거래를 통해 건강한 경제시스템의 정착을
위태롭게 만들지요

이러한 대한민국의 현실을 애플의 시장진입으로
통신시장 생태계가 변하게 되었습니다.
이것은 '혁신' 중 하나입니다.
소프트웨어를 사는 방향또한 달라졌지요.
공급자가 제품에 사서 끼워넣기보단
소비자가 직접 구매하게 되었지요.
이 또한 혁신입니다.
가격정책 또한 바뀌게 됩니다
이것 역시 혁신입니다.
.
.
뭐 많지만 줄이고.. 중요한 건

애플 사건이 우리 사회에 시사하는 점을 알고 익혀야
시장과 소비자의 건전한 선순환 구조가 발생한다는 점입니다.

모두들 업장에서 한발짝만 나가면 소비자입니다.
소비자 입장에서 생각해야
철저히 공급자 위주의 시장인 대한민국에서
그나마 소비자가 누리는 혜택이 늘어납니다.

그래요 애플이 좋으면 사고 삼성이 좋으면 삼성을 사면 되죠
그 말씀은 맞습니다만

애플이 특허를 침해했어도, 이것저것 다 따져보면 삼성이 더 나쁜 놈들이니 애플이 이겨야 된다?
특허 침해는 도덕적인 문제가 아니죠
특허 침해를 도덕적인 문제라고 하시다니 참.. 도덕적인 문제라서 소송을 걸고 침해가 인정되면 벌금을 무나요?

전 미국 국민이 아니라 애플은 과연 삼성만큼 부도덕한 일을 하지 않았는지 잘 모르겠으므로
도덕적인 면에서는 삼성이 큰 소리치지 못 할 수 있겠다는 생각은 합니다

근데 부도덕한 기업은 특허같은 법적인 문제에 있어서도 주장을 하면 안된다 라...
이성과 감성을 적절히 구분해서 적용하지 못하고 공과 사를 구별하지 못하시는군요

하아~~;;

글쓰고 나서, 이런 덧글이 달릴 거라 예상만! 했었습니다.
도덕적인 문제로 비난한다고 생각해 그리 쓴것이고요~~!!!
(김여사님의 비난의 시작은 잡스의 카피캣. 에서 부터 시작되었고, 그것을 전 도덕적 비난-나 김여사가 찾아보니 애플이 먼저 카피 했고, 기타 등등 자료 찾아보니 애플도 그간 카피 할만큼 했더라!-으로 읽었더랬죠~)

특허권 침해가 도덕적인 문제라 말하는 것은 아니지 말입니다~~~

도덕적 문제 ≠ 특허권 침해
형사적 문제 = 특허권 침해.. 라는 것은 초등학생도 아는 사실이고,

글을 세세하게 안썼다고, 공과사 이성/감성 운운하는 김여사님이야 말로.. ~


* 근데 뭐하는 분이세요? 레알 궁금하네요. ㅋㅋ
A사와 S사와 같이 프로젝트를 하지만, 한쪽만 맹목적으로 까는 이런 분은 정말! 레알! 첨봐서요 ㅋㅋ

가지 가지 한다...

왜곡좀 하지마라 내가언제 이성과 감성을 운운했는지...?

없는말 만들지 말고... 매번 자신을 핸드폰 관련업에 종사한다고 말하는데...
참 한가한 회사네.... 업무시간에 댓글도 남기고 ㅎㅎㅎ

이런 사람에게 월급주는 회사도 참....

난 핸드폰 관련이라 얘기 한적 없는데요~?
LCD/OLED장비라 했지. ㅋㅋ
국내에서 애플과 삼성을 동시에 거래하는 회사는 딱 하나니 심심하면 검색해 보시고~


한가한 회사 맞아요~ ㅎㅎ
아! 그런데 3분기말에 이미 지난해 매출 넘었고, 회사 주가도 작년 동기 대비 400% 올랐는데 어쩌죠?ㅋㅋ

알바외 다른 직업을 뭘 갖고 있는지, 뭐하는지 모르겠는데(사실 관심이 없; ㅋㅋ),
기술영업팀은 사무실에선 그리 바쁘지 않고,

업무시간에 덧글남기는 것도 빡빡할 정도로 자기 시간 관리 못 할정도면, 그대처럼 뒤쳐지는 사람인거죠~
(이건 뭐 회사를 다녀봤어야 알지.. )

애플의 통신 특허침해??

이것 또한 많이 말하는데 정말 지겹습니다


삼성은 프랜드 선언을 하고
(사용자에겐 특허의 권한을 행사하지 않겠다고 하는 선언)

그 이후에
특허를 이용해 제품을 생산한 인텔에게서 구매를 해 사용을 합니다.
그리고 좀 있다 특허권은 다른 곳으로 팔아버리죠.

과연 사용해도 괜찮다고 공식적으로 업계에 선언을 하고
사용한 사람에게 특허침해 소송을 거는게 상식적으로 말이 됩니까??

진짜 이 문젠 지겹네요.
프랜드 선언에 대한 선이해가 필요하다고 수많은 사람들에게
얘길 했으나 소 귀에 경 읽깁니다.

지금 혁신을 얘기하는 지금 이 순간과 매번 똑같지요.

아무리 자세히 얘기해줘도 들을 생각조차 하지 않으니
방향을 제시하고 스스로 공부하여 깨달음을 얻으라고 하는겁니다.

그렇지만 최소한의 노력도 하지 않고
그냥 노출되는 최소한의 정보로 시장을 판단하니까 오류가 생깁니다.

특허 문제는 제발 '프랜드 선언'에 대한 선이해 필수이고
그래도 논점이 생긴다면 토론을 해 볼 생각은 있습니다.
그 땐 지금처럼 공격적인 어조는 아니겠지요

애플의 통신 특허침해??

이것 또한 많이 말하는데 정말 지겹습니다


삼성은 프랜드 선언을 하고
(사용자에겐 특허의 권한을 행사하지 않겠다고 하는 선언)

그 이후에
특허를 이용해 제품을 생산한 인텔에게서 구매를 해 사용을 합니다.
그리고 좀 있다 특허권은 다른 곳으로 팔아버리죠.

과연 사용해도 괜찮다고 공식적으로 업계에 선언을 하고
사용한 사람에게 특허침해 소송을 거는게 상식적으로 말이 됩니까??

진짜 이 문젠 지겹네요.
프랜드 선언에 대한 선이해가 필요하다고 수많은 사람들에게
얘길 했으나 소 귀에 경 읽깁니다.

지금 혁신을 얘기하는 지금 이 순간과 매번 똑같지요.

아무리 자세히 얘기해줘도 들을 생각조차 하지 않으니
방향을 제시하고 스스로 공부하여 깨달음을 얻으라고 하는겁니다.

그렇지만 최소한의 노력도 하지 않고
그냥 노출되는 최소한의 정보로 시장을 판단하니까 오류가 생깁니다.

특허 문제는 제발 '프랜드 선언'에 대한 선이해 필수이고
그래도 논점이 생긴다면 토론을 해 볼 생각은 있습니다.
그 땐 지금처럼 공격적인 어조는 아니겠지요

아.. 떡밥이었군요..ㅠㅠ;;

또 왔네... 내글이 떡밥이면 당신은 붕어인가 보군...

입만 뻥끗뻥끗하는 ^^
머리속으로 생각하지 않고 손가락부터 움직이니 .... 뭐 가 도덕적인 것인지도 모르고

김여사!!! 이 글을 100회독 하고 독후감 쓰시게!!!


내가 일찍이 말했던
"혜택을 즐기라:는 말이 바로 이 글과 같은 맥락이라네!!!

쓸데없이 없는 사실로 애플까지말고!!

삼성은 좋은 기업이라 말하는 것이 아니 잖아요.
분명 삼성이나 애플이나 똑같은 상업적 이익을 추구하는 기업이라 언급했습니다.

몇몇 개발자 먹고 살수 있는 기회를 준것이 혁신이라.... 뭐 그런게 혁신이라면
이번에 아이폰 5 출시하면서 컨넥터 사양이 변경되어 기존에 사용하던 제품을
사용할수 없게 되었지요. 이런 것도 혁신이겠네요

소송이 트랜드라...
소비자는 서로 경쟁을 통해서 가격인하와 제품의 향상을 원하는 것이지요
소송이 트랜드라... 그래서 애플이 삼성과 싸워 소비자에게 어떤 혜택이 돌아 왔는지 묻고 싶군요

애플이전에도 우리는 컨텐츠를 다운 받아 사용해왔지요.
애플은 예전 통신사가 가지고 있던 컨텐츠 시장을 자사가 운영하는 것이구요
그러면서 많은 컨텐츠 개발을 유도하기 위한 오픈소스를 채택한 것이고 이것은 당연하지
않을까요. 애플만 사용하는 프로그램을 적용하는 컨텐츠를 만들어야 하는데

몇몇 개발자들이라니! 몇몇이라니!!
이렇게 뭣도 모르니 이토록 멍청한 얘기가 나오지

기업 가치가 얼마나 상승하고 그로인한 고용효과
신생기업의 탄생과 신직종이 탄생핬는지 알고 얘기하는 건가??

커넥터 변경은 진화의 일편으로 봐야지
지금 몇년간 그 커넥터였는지는 아는가???

하나의 제품에 돈벌이를 위해 매번 새로운 커넥터를 사용해야했던
가존의 한국기업이 변한 이유가 바로 애플이라는 기업 때문이야.
이것 또한 시장의 혁신이지!! 멍청아!!

애플과 삼성이 싸워 삼성이 패널티를 얻고
그 패널티가 소비자에게 전가된다면 이건 삼성의 문제지
어떻게 애플의 문제가 되는건가??

컨텐츠 다운로드 문제는

기존의 기업은 제품생산자가 컨텐츠 제작업체에게
하청을 주어 제품에 끼워파는 형식이고

애플은 최소한의 어플을 넣어놓고
소비자가 구매하는 방식으로 혁신을 이끌었다.

컨텐츠 업체에게 돌아가는 수익의 비율이
기존의 시스템보다 어마하게 증가한 것 또한 혁신이지.

이 얘기를 이해했다면

수직적 구조에서 수평적 구조로 그나마 변화했다는
내 말이 아주 조금은 이해될거야.

그냥 다 모르겠으면 없는 사실로
또 짧은 지식으로 애플을 까지말거라
소비자들에게 아무런 도움이 안되니까
정신차려라 사회 암덩어리야!

니 수준이 나온다...
상대방 비방하면 니가 이긴것으로 착각을 하는 것인지...
그저 보이는 것만 보려고 하니 다른 것이 보이지 않을 것이고...자신이 생각한 것이 무조건 맞다고 생각하는 인간이란...

몇몇 개발자라는 말은 내가 쓴 것이 아니라 다른 사람이 댓글 쓴 것이고, 커넥터 개발이 개발 혁신이란다...
컨넥터를 통일하면 무슨 문제가 있을까...? 사회적 비용을 절감하고 어느 기기에나 공유할수 있는 이런 것이 혁신 아니지..

당신이 말하는 컨텐츠는 기본 제공 컨텐츠이고 예전에도 유료 다운로드를 이용하여 다운 받을수 있었다는 것은 알지도
못하겠지

당신은 댓글 보면 점점 당신의 이야기가 모순이라는 것을 좀 생각하라고...

몇몇 개발자들 <--- 이것과 관련된 글을 너도 읽고
나도 읽었는데 넌 어찌 그렇게 밖에 생각을 못하냐?
단어가 주는 뜻만 읽지말고 전체적 맥락을 파악하면서 읽어야지!

쯧쯧쯧 커넥터를 제품마다 달리하던 기존의 시스템에서 벗어나
통일시켰으면 그것이 혁신이지 뭔가??
콜럼버스의 달걀이야기가 네게 꼭 들어맞는구나!! 무식쟁이

컨텐츠 문제도 위에 설명했지만 다시 한번 더 해주지!!

기존 소프트웨어 업체는 제품 생산자의 하청으로
제한된 시장에서 주문 받는대로 생산-판매하는 경로였지
이런 제한된 시장이 앱스토어란 글로벌 시장으로 바뀌게 되었으니 혁신이고

유료 다운로드를 하던 게임은

통신비+제품가격의 이중부담과
소프트웨어 업체와 통신사간의 수익배분이
통신사가 압도하던 상황에서
애플의 시장진출로 소프트웨어 업체가
많은 수익을 가져가게 바뀌게 된단다
와이파이나 애플덕에 생겨나게 된 3g 요금제로
다운받는 것 또한 이점이지
통신사 이익을 극대화하던 그 시장이 아니란 말이다!
이것 또한 혁신이지!!
그리고 소프트웨어 끼워팔기는 제품단가 상승의 요인이었고!

비율의 변화는 네녀석 공부 좀 하라고 알려주지 않을거다! 무식쟁이야

김여사야!!!
잘난체는 하고싶고 애플도 까고 싶고
알바비 받으니 일도 해야겠는데
도무지 머리가 안돌아가니
뭘 이해하려고 해도 안되고
공부는 하기 싫고 뭐... 그렇지???

내 이야기는 항상 맥락이 있어
'기술력 외의 측면에서의 혁신'이라는 주제 말이야.
다만 네가 이해를 못할 뿐이지.

너 진짜 무식하다!!
만렙티퀸가?? 하는 그녀석이 닉넴만 바꾼 꼴!!

정신차려라!! 사회의 암덩어리야!!

그리고 kucky™님 글을 진지하게 읽어라
내가 말하고자 하는 수직-수평의 의미가
자세히 들어있으니 말이다.
그리고 의문이 나면 공부해라

스스로 깨달음을 얻어야 똥인지 된장인지 구분하겠지... 쯧쯧

니 말대로
삼성이 프랜드 조항을 위반하지 않았다고 인정을 했으면
왜 애플을 상대로 통신특허침해로 애플을 고소한거야??

프랜드 선언은 삼성이 한건데?
애플은 프랜드 선언으로 삼성을 걸고 넘어진 적이 없단다.

대체 무슨 소릴 지껄이는지
너 스스론 알고서 짖냐?

아놔 애플이 프랜드 조항을 가지고 걸고 넘어 지지 않았단다...
스스로 무지하다고 인정하면서 말도안되는 억지 주장은 뭔지?

애플이 주장하는 것은 우린 삼성과 협상하려 했다
삼성 표준특허 사용하여 돈 지불하려 하는데 삼성의 요구 액이 많다
이게 애플주장이고 그래서 애플이 삼성은 프랜드 조항을 위반하고 있다 주장하는거다

내가 무지한 인간하고 뭘 하는 건지...참나

영국 법원 명령으로 광고하는 애플 치욕이나 보셔

아!! 이 멍청한 인간 ㅋㅋㅋㅋ

삼성이 프랜드 선언을 했음에도 관련 특허건으로 애플을 고소해서
지금 프랜드 관련 얘기가 나오고 있는거야 ㅋㅋㅋ 일자 무식아

그렇기 때문에 통신특허관련 소송은 따로 진행되는거고

또한 삼성이 세계시장 특히 유럽에서
반독점법 위반과 관련해서 조사받고 있는건데 대체 너 뭐야??

그리고 특허와 관련된 사전 협상은
애플이 삼성에게 디자인 특허 사용에 대한 로열티를 지불하라고
삼성에 제시했는데 최종 협상 결렬으로 지금 소송 사태까지 온거야
좀.. 전체적인 그림을 그려보고 판단해라.
니 멋대로 해석하지 말고 진짜 무식한 인간

머리는 신체에 아주 중요한 기관일진데 뭐하는 녀석이냐?

진짜 무식하고 가소로운 짓거리만 하고 있네!!
뭘 알고 지껄이거라

공부 좀 해라 공부 좀!!
너 왤케 무식하과 꽉 막혔냐?

아놔 ....정말 답없네... 누가 막혔는지
지가 쓴글에 모순이나 생각하라고 몇번을 말해도...

에휴.....
그래 니가 알고있는 것이진실이라 믿어랑