|
[헝그리보더닷컴 이용안내] |
왜 여자 시즌권이 더 저렴한대도 호구처럼 남자들은 더 비싼 시즌권을 사야할까요?
과 남성 여성 분류되어서 같은 것인데 가격이 다른것인 말이 되나요?
남성 시즌권에는 뭐 다른 기능이 있나요? 혜택이 있나요?
똑 같은 시즌권인데 왜 남성들은 더 비싸게 사야 하는지 그런데도 그냥 아무렇지 않게 사고 있는모습들 보니
그냥 우리나라 정부나 대기업들이 국민 상대로 호구짓 해도 가만히 있는 모습들이 보이네요
생각들은 해 보셨습니까?
왜 남자들이 비싸게 사야하는지
남자라서? 그냥 남자라서 같은것을 더 비싸게 사도 되니깐?
성차별 당하고 불이익 당하고 가만히 있으면 그건 호구죠
이런게 바로 호구죠
트윅스님 사고방식이야 말로 여성비하 사고 방식이 아닌가요? 전 분명 남녀평등의 원칙으로 말하고 있습니다 여성비하도 아니고 남성 비하도 아니고
패배의식이라뇨 ㅋㅋ 패배의식이 아니라 의식을 갖자는건데 이렇게 받아들이시네 남자가 욱하면 패배의식??? 여초사이트에서나 들을 말인데 참..
여성분들 미친듯 많이 타는사람들 알려드려야 하나 아니면 한두번 타고 술마시러 가는 남자들을 알려드려야 하나 그런 부분이 시즌권 가격 책정에 맞는 것인지 모르겠고
만약 그런부분이 가격형성에 들어간다고 치면 왜 남자들이 그 부족한부분을 채워야 하는지 정당하게 설명해 주시죠
웰팍 가격 정할때 여성권 인하에 대해 어떤 시선을 바라보고 결정했는지 궁금하긴 해요. 나이트 예를 드시는 분들도 계시지만 그거는 단순히 이성을 목적으로 입장하는 남자들을 보고 장사하는거자나요. 스키장 같은 경우는 이성보다는 보드를 목적으로 오는 분들 대다수일텐데 단순히 여성 시즌권자들이 늘어난다고 나이트 예처럼 남자들도 이성을 보고 스키장을 찾아온다는 결론을 내린건지?
아니면 여성이 사회적 지위나 수입에 대해서 남성보다는 아래에 있다는 전제에 이런 결정을 내린건지? 남성입장에서는 역차별이겠네요.
아니면 다른 이유가 있을수도 있겠지만 저 이유중에 하나라면 머 납득하기는 어렵지만 지네들 사업수단이 그렇다고 하니 머.
어쨋든 머 전 이번 시즌 웰팍 안가고 휘팍 가렵니다.
전제조건은 빼셔야죠
스키장에서 시즌권을 파는이유는 시즌전현금확보입니다
부대시설이나 콘도 이익에 시즌권자들은 별로 도움되지 않습니다
몇년간 강습해봐서 잘알지만 여자가 먼저 퍼지지 않습니다 오히려 남자쪽이 퍼지는 경우도 많고 이부분은 50:50이라고 봅니다
최고의 마케팅방법이라고요? 마케팅에 있어 시즌권자는 별 도움 안됩니다 앞에도 말했지만
나이트를 예를 들었는데 나이트는 남여 따로 가는거고 님처럼 생각한다면
오히려 타 스키장남자들이 웰팍으로 올경우 그들이 데리고 올 여자분들이 더 많을 것 같은데요?
간지님 글에 결정적 오류는 스키장 이익이 시즌권자들에게서 발생된다는 것이라는것 이죠
여자들이 온다고 남자들이 온다고 그래 쳐 봅시다
그래요 그래 지금까지 웰팍의 입장은 잘 알았는데
제글의 요점은 웰팍의 이익이 아닌 소비자의 권리입니다
왜 같은 물건을 두고 남자는 30 여자는 20에 주고사는것 이라는겁니다
웰팍이 그렇게 책정했으니 닥치고 따라야한다???
전 남녀차별이나 호구의 문제는 아니라고 생각해요
스키장 측도 통계를 내 보고 계산기 두드려 보니
여성들은 상대적으로 스키장와서 밥도 많이 먹고 커피도 더 마시고
평균적으로을 남자들 보다 슬롭 리프트 점유율은 낮고 돈 더 쓰는건 맞는거 같아요
그래서 여자 시즌권은 그 가격에 내놔도 이득인거고 남자는 저정도 가격은 해야 남는 장사인거죠
물론 작년에 탓던 자료를 토대로 전투보더와 관광보더를 나눠서 시즌권 가격 책정 할 수도 있지만
그러면 열혈 전투보더들 절대 가만 안있을테죠... 현실적으로 불가능 하니
그나마 구분 할 수 있는 여성 남성으로 나눠서 가격 책정했을 듯 합니다.
같은 물건을 남/여에 따라 다른 가격을 받고 팔면 차별일 수 있지만
시즌권은 물건처럼 한번 돈받고 넘겨주면 끝이 아니고
미리 돈 받고 겨울 내내 서비스를 제공해야 하기 때문에
고객에 따라 앞으로 제공해야 할 서비스 비용을 계산해서 차별적인 가격을 정하는게 나쁜짓은 아니라고 생각합니다.
전 어차피 올해는 웰팍안갈거라~^^
올해 하면 웰팍 6년차가 되는 보더입니다... 계속 여성 저가정책을하다가 작년에 딱 한번 남녀차이가 거의없는 가격을 내놧습니다 (그래도 여자 30 남자 32) 결과는.. 대실패였죠..
스키장도 계산기 두둘겨 보고 다시 원래 정책으로 복구한 이유가 있지않을까요? 단순히 남녀차별 여성을 더 좋아해서가 아니고
장사꾼 입장에서는 더 이득이 되닌까 이런거죠.
여자가 많아서 남자가 몰리던... 여자는 한두번타고 퍼지던, 부대시설간식을 더 많이사먹던.. 어떤 이유던간에 통계는 여성저가정책이 이득이다 라고 결론을 낸거겠지요..
본인이 스키장 주인이라고 해보세요 더 수익을 많이 창출 할수있는 방법을 택하지 않겠습니까? 법에 걸리는것도 아니쟈나요..
수요와 공급의 법칙에 따라 형성되는 가격이죠
싫으신 분은 안사면 그만이고요