올시즌을 마무리 하면서, 제 기준으로 의구심이 들던 두가지만 헝글 횐님들과 토론(?)을  하고자 합니다.

1. 충돌 후 장비 보상 문제[데크 기준..]

..물론 여러해 사용 하였고, 상처 및 스크레치 등 명백한 중고 저가 데크라면....가해자가 인정&책임..한다는 전재하에

에폭시등 수리비용이 말생한다면, 물론 금전적 보상을 받아서 수리해야겠죠..

문제는 피해자가 새데크이거나 백만원 이상을 호가하는 고가의 장비라며..새상품 재구입을 주장한다면...

...이런 경우 울며 겨자먹기로라도  새데크 사줘야 하는걸까요??...

2. 쌍방 추돌 후 안전보호대 관련..

이번주 실제로 있었던 일입니다.

여자스키어와 남자보더가 상급자에서 라이딩 중 고속 충돌하였고, 피-가해자를 떠나 둘 다 라이딩 중이었으니, 

한쪽의 100% 과실은 아니라는 전재하에.... 

남자보더 - 헬멧 및 고글, 상체 모터사이클용 하드타입보호대 착용

여자스키어 - 별다른 보호대 없이 고글만 착용

남자보더 - 뇌진탕 및 척추골절

여자스키어 - 왼쪽 눈 위 12바늘을 꼬매는 찰과상 및 오른쪽 엄지손가락 염좌

만약 보더가 헬멧이나 상체보호대가 없었다면, ....혹시나....뇌진탕으로 관 짜거나 척추에 바로 충격으로 하반신 마비...

크리 터질 수도 있겠다는 생각이 들 정도의 부상.

문제는 치료비용 문제 인데요.....

남자보더 - x.ray, ct 및 mri 촬영 등으로 인한 100만원 남짓 + 4주진단.

여자스키어 - 성형외과에서 상처 성형등으로 인해 200만원 남짓

....덕분에 여자스키어는 병원비용 일부에 대해 보더에게 책임을 전가합니다.

사실 전 보더 입장에서.........쓰고 있습니다만,

물론 그 보더는 자신의 안전을 위하여 보호구를 착용 하였지만, 혹시라도 헬멧이나, 상체보호대 중 

하나라도 안했으면, 가벼운 뇌진탕이나 척추 단순골절....그 이상의 부상이 예상되었습니다.

그에 반하여, 여자 스키어는 헬멧등 기초 보호구조차 착용을 하지 않아, 고글이 밀리면서 눈 주위에 

부상을 입은걸로 생각이 드는데..

대부분의 스키장에서 강조하는 헬멧착용조차 안하여 가볍게 끝날 부상을 키운게 아닌가 의심이 됩니다.

..이런 경우에도 위 충돌이 쌍방과실이라면, 보더는 스키어에게 치료비 중 일부를 보상해 주어야 하는걸까요?