|
글 수 3,415
여러 커뮤니티에서 가끔씩 보게되는 전향각, 해머뎈, 슬라이딩턴에 대한 질문 두가지를 제 생각 범위내에서 적어봤습니다.
(다른 견해도 충분히 있을수 있습니다^^)
Q: 전향각으로도 슬라이딩턴이 되나요?
A: 네 됩니다. 하지만 슬라이딩턴 메카니즘이 '보드의 뒤틀림(Torsion)'이라서, 힐턴과 토턴의 '대칭적인 토션'을 구사하기엔 효율적이지 않습니다.
Q: 단단한 해머뎈으로도 슬턴이 가능한가요?
A: 보드가 너무 단단하면 '토션'을 적용시키기 어렵기 때문에 '어드밴스드 슬라이딩턴' 라이딩 퍼포먼스는 불가능하지만,
초보들에게 알려주는 (Old Style) '상체 로테이션'으로 '보드가 따라오는 움직임'은 충분히 가능합니다.
*상체로테이션... -> 어드밴스드 턴?
물론 상체를 부단히 빠르게 움직여서 어드밴스드 슬라이딩턴 느낌을 만들수 있긴 합니다만, 라이더 본인이 정신없이 동작하는 턴 메카니즘을 상급(Advanced)레벨 라이딩이라 보기엔 아쉬운점이 있습니다.
(다른 견해도 충분히 있을수 있습니다^^)
Q: 전향각으로도 슬라이딩턴이 되나요?
A: 네 됩니다. 하지만 슬라이딩턴 메카니즘이 '보드의 뒤틀림(Torsion)'이라서, 힐턴과 토턴의 '대칭적인 토션'을 구사하기엔 효율적이지 않습니다.
Q: 단단한 해머뎈으로도 슬턴이 가능한가요?
A: 보드가 너무 단단하면 '토션'을 적용시키기 어렵기 때문에 '어드밴스드 슬라이딩턴' 라이딩 퍼포먼스는 불가능하지만,
초보들에게 알려주는 (Old Style) '상체 로테이션'으로 '보드가 따라오는 움직임'은 충분히 가능합니다.
*상체로테이션... -> 어드밴스드 턴?
물론 상체를 부단히 빠르게 움직여서 어드밴스드 슬라이딩턴 느낌을 만들수 있긴 합니다만, 라이더 본인이 정신없이 동작하는 턴 메카니즘을 상급(Advanced)레벨 라이딩이라 보기엔 아쉬운점이 있습니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
