[기타묻고답하기 이용안내]

LEADING SUCCESSFUL INTERINSTITUTIONAL COLLABORATIONS USING THE COLLABORATION SUCCESS MEASUREMENT MODEL

Joyce M. Czajkowski, Ph.D.
Executive Director for Quality Assurance
Upper Iowa University
Fayette, IA

(2~3p)


Coordination, Cooperation and Collaboration

 

One of the problems when studying interorganizational relationships in higher education is defining the variety of terms used to identify these relationships. Three relationship processes are identified in the literature on interorganizational relationships: cooperation, coordination, and collaboration. In practice the term collaboration is commonly interchanged with cooperation and coordination. Each word, however, carries a different meaning and exhibits a different level of formality and structure (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001; Hord, 1986).

 

Cooperation refers to a simple verbal agreement be-tween organizations to take some kind of unified action to make their autonomous programs more successful (Hord, 1986). Each cooperating organization remains totally independent, takes no risk, and retains total authority(Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001). Cooperation, therefore, is the most informal interorganizational relationship lacking any common mission, structure or joint planning(Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001).

 

Coordination is slightly more formal than cooperation because the coordinating parties determine that their individual missions are compatible and that they can work together to advance their separate, yet compatible, missions (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001; Hord, 1986). Coordination involves a low level of joint planning, sharing of resources, defining of compatible roles, and interdependent communication channels (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001). Some risk is experienced as the parties coordinate efforts that may or may not be successful for both parties (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001). Each organization retains their autonomy and individual authority (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001).

 

Collaboration is the most formal interorganizational relationship involving shared authority and responsibility for planning, implementation, and evaluation of a joint effort (Hord, 1986). In their meta-analysis of research literature on successful collaboration, Mattessich, Murray-Close and Monsey (2001) define collaboration as “…a mutually beneficial and well-defined relationship entered into by two or more organizations to achieve common goals” (p. 39). Collaboration brings autonomous organizations together to fulfill a common mission that requires comprehensive planning and communication on many levels (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001). In addition, the risk to each collaborating organization is greater because each member contributes its own resources and reputation (Mattessich, Murray-Close & Monsey, 2001). Wood and Gray (1991) define collaboration as a process that “…occurs when a group of autonomous stakeholders of a problem domain engage in an interactive process, using shared rules, norms, and structures, to act or decide on issues related to that domain”

엮인글 :

ㅁㄴㅇㄹ

2011.12.30 12:41:39
*.249.8.13

헉, 한줄도 아니고......

Donny

2011.12.30 12:45:19
*.20.24.106

에이~! 이딴걸 누가해줘여 할일이 다 있는 사람들인데 ...

투더뤼

2011.12.30 12:48:33
*.38.144.252

싫어요.....

우투덜좌짜증

2011.12.30 12:55:02
*.111.135.254

헉..담분에 패쓰..-_-;;

제시카히히

2011.12.30 13:35:33
*.47.117.67

헐 무섭네요 영어;;

찡찡이~

2011.12.30 13:50:43
*.34.105.10

헐...;;

투더뤼

2011.12.30 14:29:18
*.38.144.252

협업의 성공 측정 모델을 사용 선도하는 성공적인 INTERINSTITUTIONAL 협력
조이스 M. Czajkowski 박사
품질 보증을위한 이그 제 큐 티브 디렉터
어퍼 아이오와 대학
Fayette, IA
(2 ~ 3P)

조정, 협력 및 협업
 
고등 교육 interorganizational 관계를 공부하고있는 문제 중 하나는 이러한 관계를 식별하는 데 사용되는 용어의 다양한 정의입니다. 협력, 조정, 및 공동 작업 : 세 가지 관계 프로세스는 interorganizational 관계의 문헌에서 확인할 수 있습니다. 연습 기간 공동 협력 및 조정과 함께 일반적으로 interchanged 수 있습니다. 각 단어는 그러나, 다른 의미를 실시하고 형식과 구조의 다른 수준 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001; Hord, 1986)을 전시하고 있습니다.
 
협력들의 자율적인 프로그램이 더 성공하기 위해 통합 작업 (Hord, 1986)의 일종을하는 것입 - 십대 초반 기관 단순 구두 계약을 말합니다. 각 협력 조직은 완전히 독립적으로 남아 아무런 위험을지지 않습니다, 그리고 전체 기관 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001)를 유지합니다. 협력 따라서, 어떤 공통의 목표, 구조 또는 공동 계획 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001 년) 부족이 가장 비공식적인 interorganizational 관계입니다.
 
조정 당사자들이 그들의 개인적인 임무가 호환되며 그들의 별도 아직 호환 임무를 (; Hord, 1986 Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001) 사전에 함께 일할 수 있는지 결정하기 때문에 조정이 협력보다 약간 더 격식입니다. 조정 호환 역할의 정의, 그리고 상호 의존 커뮤니케이션 채널 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001), 자원의 공유, 공동 계획의 낮은 수준을 포함​​한다.당사자 또는 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001) 쌍방 성공적으로 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다 노력을 조정 같은 일부 위험이 경험입니다. 각 조직은 자신의 자율성과 개인 기관 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001)를 유지합니다.
 
협업 공유 권한과 공동 노력 (Hord, 1986)의 계획, 구현 및 평가에 대한 책임을 포함한 대부분의 공식 interorganizational 관계입니다. 성공적인 공동 연구의 문헌들의 메타 분석에서는 Mattessich, 머레이 - 닫고 Monsey (2001)로 공동 작업을 정의 "두 개 이상의 조직에 입력한 상호 이익과 잘 정의된 관계는 공통의 목표를 달성하기 위해"(P. 39). 협업은 여러 수준의 종합 기획 및 커뮤니케이션 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001)를 필요로하는 공통의 임무를 완수하기 위해 함께 자치 단체를 제공합니다. 각 회원 (Mattessich, 머레이 - 닫기 및 Monsey, 2001) 자체 자원과 명성을 기여하기 때문에 또한, 각 협력 기관에 위험이 큽니다. 나무와 회색 (1991) "... 그 도메인에 관련된 문제에 관한 행동이나 결정, 공유 규칙, 규범, 그리고 구조를 사용하여 문제 도메인의 자율적인 이해 관계자의 그룹이 상호 작용 과정에 참여할 때 발생하는 프로세스로서 협력을 정의 "
출처 구글번역기 ㅋ

파르멘

2011.12.31 00:17:53
*.123.130.86

협력 성공 측량을 사용하여 주요한 성공적인 INTERINSTITUTIONAL 협력은 만든다 Joyce M. Czajkowski, Ph.D. 품질 보증을 위한 전무 이사 아이오와 위 대학 Fayette, IA (2~3p) 조화, 협력 및 협력 고등 교육에 있는 interorganizational 관계를 공부할 때 문제의 한개는 이 관계를 확인하기 위하여 이용된 기간의 다양성을 정의하고 있다. 3개의 관계 과정은 interorganizational 관계에 문학에서 확인된다: 협력, 조화 및 협력. 실제로 기간 협력은 협력과 조화와 일반적으로 교류된다. 각 낱말은, 그러나, 다른 의미를 나르고 형식과 구조 (Mattessich는, &를의 다른 수준을 Murray 닫는다 전시한다; Monsey 2001년; Hord 1986년). 협력은 그들의 자치 프로그램을 성공에게 하기 위하여 통일한 활동의 어떤 가지고 가는 조직 사이 간단한 구두 계약을 나타난다 (Hord 1986년). 각 협력 조직은 완전히 독립적이 남아 있지 않으며, 모험하고, 총 권위를 유지한다 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년). 협력은, 그러므로, 어떤 일반적인 임무, 구조 또는 합동 계획든지 결여되는 약식 interorganizational 관계이다 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년). 조화는 그들의 개인적인 임무는 양립하다는 것을, 그리고 그들의 분리되는 전진하기 위하여 협력해서 좋다는 것을 협조 당이 결정하기 때문에 협력 보다는 경미하게 형식적이다, 그러나 양립한, 임무 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년; Hord 1986년). 조화는 합동 계획, 호환성 역할의 정의 자원의 공유의 저수준의, 그리고 상호의존적인 통신 채널을 포함한다 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년). 어떤 위험은 당이 두 당 전부를 위해 성공적이지 않을지도 모른다 노력을 협조하는 때 경험된다 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년). 각 조직은 그들의 자율성 및 개인적인 권위 (Mattessich를, &를 Murray 닫는다 유지한다; Monsey 2001년). 협력은 공동 조력 (Hord 1986년)의 계획, 실시 및 평가를 위한 공동 권한및 책임을 포함하는 형식적인 interorganizational 관계이다. 성공적인 협력에 연구 문학의 그들의 meta-analysis에서는, Mattessich는, Murray 닫고 Monsey (2001년)는 "… 공동 목표"를 달성하기 위하여 2개 이상 조직에 의해로 들어간 상호간에 유리하고 분명한 관계로 협력을 정의한다 (p. 39). 협력은 자치 많은 수준에 포괄적인 계획 그리고 커뮤니케이션을 요구하는 일반적인 임무를 성취하기 위하여 조직을 함께 가져온다 (Mattessich는, &를 Murray 닫는다; Monsey 2001년). 더하여, 각 공저 조직에 위험은 각 일원이 그것의 고유 자원 및 명망 (Mattessich를, &를 Murray 닫는다 공헌하기 때문에 더 중대하다; Monsey 2001년). wood와 Gray (1991년)는 문제 영역의 자치 내깃돈 보관자의 그룹이, 공동 규칙, 규범 및 구조를 사용하여 관여시킬 때 "… 일어나는 과정으로 그 영역과" 관련있는 문제점에 행동하거나 결정하기 위하여 정의한다 협력을, 상호 작용하는 과정에서
 
출저: 야후 바벨피쉬 번역기...
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [기타묻고답하기 게시판 이용안내] [1] Rider 2017-03-14 57594
17275 푹신푹신한 테니스 오버그립은 어떤 게 좋은지요..? [1] ㅇㅇ 2011-12-30 1183
17274 연말 이벤트 장소 (불꽃놀이) 등등 [2] 2011-12-30 789
17273 혹시 일본 QUO 카드 잘 아시는분? [1] 2Fast 2011-12-30 6612
17272 간단한 영작 문의 [3] 영작 2011-12-30 414
» 영어 잘하시는 분 해석좀 부탁해용 [8] 유유 2011-12-30 602
17270 고속도로 1차선에서 8~90km로 계속 주행하는 차에 대해 [57] 소심남 2011-12-30 1998
17269 남자 운전자분들 카플비로 선물 어떤게 좋을까요? [33] 채소 2011-12-30 1205
17268 아이폰 4 초기 구매인데요... [8] Jekyll 2011-12-30 441
17267 판교 vs 죽전 사는 환경 질문 [6] 스페이스보이 2011-12-30 1125
17266 MS 워드에서요.. 화면크기가 유지되도록 하는 방법이 없을까요..? file [2] nexon 2011-12-29 716
17265 파스텔시티...아세요? [10] 1111 2011-12-29 1130
17264 개소주드셔보신 남자분들~! [10] 건강 2011-12-29 2089
17263 라섹수술한여자사람 [16] 바수 2011-12-29 802
17262 여자분들 남자가 fur 머플러하면 이상한가요? [9] 2011-12-29 605
17261 무역쪽 수출입 통관 관련 자료나 책 추천해주세요. [1] 2011-12-29 516
17260 한쪽 코가 계속 막힐때 [12] 약간비염 2011-12-29 2609
17259 남자분들..형편이 어려워 데이트하기 어려울때? [22] 2011-12-29 1699
17258 신차 받을때 번호판 [9] 지하철 2011-12-29 1201
17257 머리크기 사이즈 [4] ^^ 2011-12-29 471
17256 화면 스크린 캡쳐 방법 좀 알려주세요 [5] ZUNI카페 2011-12-29 6686