한가지 의문이 있습니다.

'펜스'라는거. 인도산 100% 천연 라텍스로 슬로프 전면을 다 둘러야 되는 건가요..

물론 과속으로 펜스를 받아서 다치신 분들이 있겠지만,

'현실적으로' 그건 좀 힘들지 않을까 싶어서 말입니다.

일본 스키장에 대해서 들었는데, 거긴 펜스 자체도 없고, 눈 많이 오면 영업하고,

적게 오면 안 열고 그렇다고 들었습니다. 그냥 말그대로 '야생' -_-;;

100% 천연 설질이겠죠. 그만큼 위험할테고.(갔다 오신분들 말씀 좀 부탁)

우리나라 방송이 좋아하는,,,

'선진국은 법이 이렇고, 현실은 이렇고..'가 쏙 빠져있네요.

뭔가 겨울철 방송이 필요해서 급조한거 같기도 하고.(방송에선 캐나다 스키장이 이렇다며 한마디하고 끝).

외국의 경우는 어떤가요? 슬로프 전면에 안전하고 폭신폭신한 매트가 도배가 되어 있는가요?

그렇게 해주면 물론 좋긴 하겠지만, 또 리프트 가격 올릴테고, 시즌권 가격 올라가고..

돈 많은 사람은 안전하게 타고, 친구들끼리 놀러갈라던 나는 술이나 먹고.

밑에 글에서 어떤 분 리플처럼 시즌권이 한 200만원 되야 하지 않겠습니까.(슬로프 많은 회사 시즌권은 한 500만원 하면 되겠네요)

그리고 제가 우리나라 최대 목욕탕(.....)에서 일해봐서 아는데,

거기도 라이프가드 자격증 딴 일하는 사람만 있는거 아닙니다.

저처럼 동물원(........) 지원했는데 거기로 뽑아가서 3일 교육시키고, '저 수영 못하는데염' 하니까,

'여기 젤 깊은 곳이 몇미터냐, 1미터요. 그럼 수영하는게 빠르겠냐, 뛰어서 건지는게 빠르겠냐' 라고

해서 라이프가드..-_-

현실적으로 자격증 있는 사람만 다 쓸 수도 없잖습니까.

뭔가 대책없이 방송 분량 위주로 '까기'(자극적인거)로만 방송 한거 같아서 씁슬합니다.

외국의 슬로프 사례라든지, 거기는 100%다 자격증 있는 사람이 일하는지,(외국의 사례가 바이블은 아니겠지만,

이미 대중화되어 있고, 선진화가 되어 있다는 전제하에) 비교도 하고 그랬으면 좋았을 것 같습니다.

방송에서 유일하게 나온 외국사례가 헬멧 안쓰면 250불 벌금 낸다는거 같았는데,

음...우리나라 스키장에서 헬멧 안썼다고 25만원 내라고 하면, 여러분들은 안전을 위해서니까 다들

지갑 꺼내서 멋있게 긁으시겠죠? '3개월이요~' 라며.ㅋ

좀 현실적인 얘기를 해주지. 그냥 스키장들 '까기만' 바빴던 반쪽짜리 불만제로여서 아쉽습니다.