리쉬코드가 정말 필요하겠다 싶어 구해보고자 정보 수집 중 도무지 이해가 가지 않는 점이 있어 문의 드립니다.

 저는 리쉬코드가 유용한 이유를,

 '어떠한 상황에서도 데크가 몸에서 일정 수준 이상으로 떨어지지 않게 구속해 리프트에서 떨어지거나 유령 보드가 되지 않도록 할 수 있다'로 이해했습니다.

 이를테면, 데크를 들고가다 실수로 넘어지거나 다 들고 가서 별 생각 없이 데크를 뒤집어 놓지도 않아 미끄러지는 상황 등이 리쉬코드로 방지하고자 하는 가장 전형적인 사고 유형이되겠죠.

 가장 중요한 시사점은 바인딩을 채결하지 않은 상태에서 주로 사고가 나기 때문에, 리쉬코드는 '바인딩을 모두 푼 상태에서도 데크의 이격을 방지할 수 있어야' 합니다.

이를 위해서는,

1. 리쉬코드가 기본적으로 어느정도는 길어야 하고,

2. 한 쪽은 허리 등에 걸고 다른 쪽은 바인딩에 걸 수 있어,

  바인딩을 체결했든 안했든, 설사 바인딩을 다 풀고 들고가는 중에도 리쉬코드는 채워진 상태를 유지하면서도 임의의 자세로 데크를 핸들링하는 데 있어서도 불편이 없고 이격 방지 기능을 할 수 있어야만 할 것 같습니다.

 그런데, 리쉬코드들 예로 나온 것들을 보면 대부분 아래와 같이 매우 짧은 것들을 바인딩과 부츠간, 혹은 바인딩과 무릎간에 연결해두는 정도인데, 이런 형태를 실제 사용하게 될 때의 모습을 생각해 보면 아무리 생각해봐도 채울 때는 한 쪽 바인딩 체결하고 나서, 리쉬코드를 추가체결하게 될거고, 정작 주로 사고가 나는 경우인 바인딩을 풀어 들고가게 될 때는 리쉬코드도 같이 풀어야만할 것 같습니다. 즉, 한쪽 바인딩 채우고 있을 때만 리쉬코드가 부가적으로 채워지게 된다는 겁니다.

1. 우선,  '이미 한쪽 바인딩을 체결한 상태'라면 구지 리쉬코드를 추가적으로 채우는 게 과연 큰 의미가 있을지 의문입니다. 이 형태로 방지할 수 있는 경우란 바인딩을 너무 헐겁게 해둔 상태일 때 의도치 않게 이탈되는 경우 정도밖에는 없을 것 같습니다.

2. 정작 한 쪽 바인딩을 푸는 상황에서는 리쉬코드도 같이 풀 수 밖에 없어 원 목적인 '바인딩을 푼 상황에서도 이격을 방지'해줄 수 없는 리쉬코드라면 근본적으로 무슨 의미가 있는 것인지 모르겠습니다. 

요컨데, 이런 형태의 리쉬 코드는 괜히 불편하기만 할 뿐 의도한 기능은 못하는 '사족'으로 보입니다.

제가 잘못 이해한 것인가요?

그리고, 리쉬코드 원래의 목적을 달성할 수 있는 제대로된 형태의 것은 없는지 궁금합니다.