|
Capita Horrorscope FK 에 지금 관심이 갑니다.
09/10 인도어 서바이벌 모델을 타고있고, 적당한 플렉스에 탄성이 좋아서 큰 스케일의 원에리 계열 트릭을 좋아합니다.
알리 널리 4방향이 다되고, 탄성으로 다리 접어올리는 느낌이 참 좋아요.
지금 지빙 및 깔짝 그라운드 용으로 세컨 데크로 호러스코프를 구매하려고 하는건데,
탄성이 어느정도 인가요? 예를들어 프론트 알리 원에리시, 충분히 탄성의 힘으로 다리가 잘 접어지나요?
혹은 뛰어놓고 다리 힘으로 접어 올려야 할 정도인가요?
예전에, 정말 소프트한 플렉스의 데크를 한번 탔다가, 탄성이 전혀 없어서 욕하면서 판적이 있거든요.
데크중에 소프트해도 탄성이 기가막힌놈이 있는가 하면, 책받침처럼 소프트하고 탄성없는 데크도 있더라구요.
호러스코프 유저님들 답변 좀 부탁드려요.
Houser-J님은 어떤 재원을 가지고 말씀하시는지 모르겟네요
코어도 그렇고 카본 보강도 그렇고 인도어가 더 많은 보강들이 들어가있는데
호러가 더 탄성이 좋을수가요
무게 또한 인도어 154 : 호러스코프 153을 비교해도
인도어는 보드 넓이가 노즈테일 29.07 허리 24.8 사이드컷 7.8 인 올라운드 형식의 데크이고
호러스코프는 노즈테일 29.70 허리 25.3 사이드컷 7.8 의 미드와이드 지빙용 덱인데
그만큼 넓으면 당연히 무거운거 아닐까요? 전 12/13 캐피타 호러스코프 153을 가지고 있는데
저울에 달아보지는 않았지만 립텍 바나나 정도의 묵직한 무게입니다
저또한 샵에가서 둘다 들어보았습니다.
가장 정확한건 아마 저울에 달아보는게 확실하지 않나 생각합니다
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
탄성은 아무래도 인도어보다 낮죠. 한방트릭보다는 프레스 계열이나 콤보위주의 트릭에 더 이점이 있습니다
인도어보다 가볍고 더 컨트롤이 쉬운거 찾으심 호러스코프도 나쁘지 않습니다