그누피클은 제가 잘 몰라서요.... 제외를 하고 바나나 슈팍을 말씀드리자면

둘다 일단은 트릭용(?)에 가깝다고 보여지기도 하고 제가 타봤던 경험으로 말씀드리면 일단 둘다 올라운드덱의 느낌이었습니다.

타사 트릭용 덱처럼 소프트하거나 가볍지 아니하고 둘다 꾀나 육중한 몸과 하드한 바디가 인상적이었습니다.

바나나는 일단 역캠이구용 물결엣지 데크 양팁에는 엣지가 없는 특징을 가지고 있습니다.

일단 하드하고 무게도 꾀 있는 편이라 라이딩시에도 충분히 괜찮습니다. 라이딩은 정캠이다! 라는 정법은 없습니다.

그저 조금 더 이득을 본다라는 개념이죠 .. 그러니 락커도 라이딩에서 충분히 탈 수 있는 것입니다. 게다가 물결엣지로

엣징의 느낌을 더욱 잘 살려주구요 아이스도 상당히 잘 갈라내는 편입니다. 

슈팍 ctx는 제가 정말 사고싶었던 모델입니다. 바나나탈때 친구가 슈팍을 가져와서는 자랑을 하길래 한번 바꿔탓는데용

좀더 하드한 느낌을 받았었습니다. 물결엣지는 바나나와 슈팍이 같구요~ 파우더를 지날때 부드러운 느낌이 인상적이었네요 ... 그리고 뭐랄까.. 제 데크가 아닌 친구의 덱을 빌려탄거라 그럴지도 모르지만 상당히 재미있는 데크라고 느꼈습니다.

바나나를 타고 있으면서 자꾸 생각이 난다고 할까요? 제 개인적인 경험에 의한 추천으로는 슈팍ctx를 ~~

셋다 같은 공장에서 찍어내고,

바나나와 피클은 비슷한 성향입니다, 슈팍은 한단계쯤 위고요,,

바나나랑 피클은 btx구요,, 슈팍은 더블캠이고요,

슈팍이 살짝 더 강성일꺼에요,

셋다 뭐... 조금씩들 다 비슷해요;;;

피클과 바나나는 진짜 비슷한데 제느낌엔 바나나가 좀더하드했던? 듯한 느낌이구요. 결국엔 가지고 놀기엔 피클이 더 나았어요

기술도 동일하다고 보시면 될거같아요.. 노즈테일 엣지없고 마그네트렉션에 바나나캠.... 아 그누는 힐엣지가 토엣지랑좀 회전반경이 다른....기술있는데 이름잊어버려서 ㅋㅋ

저는.... 사라고 하면 피클이요... 작년 중반까지 한시즌 반 탔구요.. 지인들 바나나랑 비교해서뭐 타보긴했는데

가장 가지고 놀기편하고 라이딩도 꿀리진 않았던기억이.. 무게는 크게 신경안쓰셔도되요 거기서 거기라서;;;

진짜 저 셋중에는... 꽂히는걸로 가심이..