데크 수리할때 빼곤 왁싱을 안해봐서....ㅎㅎ

일련의 댓글들을보며 왜 요즘 정보검색사 자격증이나 빅데이터 관련직종이 핫이슈가되는지 확연히 알 수있겠더라구요 ㅎㅎ 루머가 사실이되기도 하고 사실이 루머가 될 수도있는......ㄷㄷ

이거 예전에도 실험하신분이 있으셨는데..(7/8년전쯤) 그땐 ㅈ망했다며 ...평탄을....

제가 이글을 쓴거는 자동차 왁스를 써도 되냐 .. 안되냐.. 를 말하는게 아니라..

답글들에 올라오는 잘못된 정보에 대해 말하는 겁니다.

검색엔진이 나날이 발전해서 어지간한 정보는 대부분 찾을 수 있습니다만,
애매모호하고 전문지식이 보편화 되어 있지 않은 내용은 쉽게 찾아지지 않기도 하지요.

말씀하신 문제의 핵심은 인터넷 정보의 정확성이라기보다
자신이 알고 있는 정보, 지식을 남에게 전달하는 태도에 있습니다.

생각이 다르거나 알고있는 것과 다를때 상대방을 무시하거나 자신이 아는 것을 강요하는 태도가 문제라고 생각합니다.

제가 보기에는 모험이나 실험정신도 좋지만. 그냥 용도에 맞게 사용하는 것이 가장좋은듯 보여요.

허나 누가 옳다 그르다 말할수 있는건 아니죠. 다만 생각이 다를뿐인것이죠..

모두 인정하는 게 옳다 봅니다.

동감합니다~~~확인되지않은 정보를 카더라통신으로 사실인것마냥 이야기하는 분들이 종종 있는건 사실이니까요~~

유찬아빠//
제가 자동차 왁스에 컴파운드 성분 들어간다고 한 사람 입니다
본 글은 저녁에 읽었고
약속시간 때문에 지금에서 댓글 답니다
일단 자동차 왁스 ...이 말은 묘한 말이고
광택제야 순수히 광만내는 진짜 왁스야 따라 컴파운드가 들어간다 안 들어간다 차이이고
광집에다 차를 맏기고 광을 내는 거랑
순수 노가다 해 가면서 본인이 집에서 광을 내는거랑
어떤게 광이 오래가야 따라 성분이 틀립니다
집에서 하는 광택잡언은
말 그대로 광만 내는 목적 즉 손으로 간단하게 광을내는 목적이고
이럴경우 컴파운드 성분이 전혀 안 들었거나 아주 미량 들어갈수 있고
광 집에서 광을 낼땐 약품을 한번만 칠 하고 고 광을 내는게 아니고
최소한 2~~~~3가지 약품을 씁니다
여기에는 월래 광을 죽이는 컴파운드 성분이 있는거 ..아주 잔 스크래치도 이 약품을 통해서
스클 안 보이게 하는 작용도 있고요
그 다음 부터는 순수히 광만 내는 성분이죠

자가로 할때 물론 컴파운드 전혀 안 들어간 광택제도 있고
광택만 목적이야 아님 잔 스크래치도 안 보이게 할 목적이야 따라서
가정용 광택제도 다 틀립니다

자가로 할 경우와 광택집에 광을 낼 때 어떤게 광이 오래가는지는 상식적으로도 충분히 알수 있고요

또한 광택이랑 코팅이랑도 아주 틀린 말이란건 누구든지 잘 알거구요

제가 누구한테 지식을 전달할수 있을 정도로 지식이 풍부하지도 못하고
그렇다고 잘못된 정보는 아닙니다
뭐 정확한 정보도 될수 없지만

님 말씀도 틀린말은 아닐수도 있지요

전 이렇게 배웠습니다
최근에 광을 낼때도 그렇게 했고요
자가로 광 작업을 했지만
광택집에서 내는 약품 빌려서 광을 냈습니다