|
| [헝그리보더닷컴 이용안내] |
글 수 223,603
시간 많은 분이시라면
소설 책 칼의 노래를 읽고 이 영화 보시는 것도..
영화 보면서 3번 울컥했네요.
그때나 지금이나 삶은 굉장히 치열하네요...
소설 책 칼의 노래를 읽고 이 영화 보시는 것도..
영화 보면서 3번 울컥했네요.
그때나 지금이나 삶은 굉장히 치열하네요...
평가는 가능합니다.. 그것을 상대방이 존중해주느냐 안해주느냐에 차이지 ... ? if란 전제만 없으면 개개인에 사고상 그시대를 판단할수 있죠 ... 휴...
"보면서 미화된것도 보여지더군요 .... 솔직히 역사에 관심없는 분 이라면 크게 재미는 못느낄듯하네요 ...."
대체 이문장이 당신을 무시하고 괄시하는 부분이 있나 ? ... 난 내개인적인 생각을 적은것일뿐인데 ? ..
본사람으로써 내 평을 쓰지도 못하고 무시당해야되는 건가 ? .. 내한번 물어봅시다 ... 참나 .... 자유게시판이 미쳐가지고 내 생각을 적지도 못하네 나참...ㅋㅋ
헝글러들이 전부다 코피님 같진 않겟지만 ....
비아냥 대면서 걸고 넘어진사람이 남탓하는꼬라지 하니 당신 클라스가 보인다... 진심으로 ...
"보면서 미화된것도 보여지더군요 .... 솔직히 역사에 관심없는 분 이라면 크게 재미는 못느낄듯하네요 ...."
대체 이문장이 당신을 무시하고 괄시하는 부분이 있나 ? ... 난 내개인적인 생각을 적은것일뿐인데 ? ..
본사람으로써 내 평을 쓰지도 못하고 무시당해야되는 건가 ? .. 내한번 물어봅시다 ... 참나 .... 자유게시판이 미쳐가지고 내 생각을 적지도 못하네 나참...ㅋㅋ
헝글러들이 전부다 코피님 같진 않겟지만 ....
비아냥 대면서 걸고 넘어진사람이 남탓하는꼬라지 하니 당신 클라스가 보인다... 진심으로 ...
적어도 이순신에 폄화와 미화가 공존되어 있죠... 실질적인 전투에서는 4명이 사살되었다는 것도 그렇고 뭐 활로 조총쏴죽이는것도 당연 활이 멀리나가기는 하지만... (액션적인면 ? ) 그렇고.... 틀이라는것은 가지고가야지요 .... 틀속에서 살을 붙이고 뺴고 하는것을 통해 이것이 사실인마냥 지금 으쓱대고 있는 코피님을 보니 .... 그렇다는겁니다 ...
?? 으쓱대고있는?? 내 글에 명량이 좋다 싫다 있어요??? 명량을 꼭 봐야합니다라고 여러분 꼭 보세요? 홍보했어요?
아니면 이 영화는 우리역사입니다 라는 이야기가 있나요? 명량을 보고 3번울컥했다 이 한마디가 당신이 생각하는 역사예요?
울컥했는데 내가 역사를 사실이인 마냥 으쓱대고있어요??? 헐 이건 내가 처음으로 접하는 논리데,,
으헉?님 머릿속에 있는 것들로 대입하여
내가 이야기 했던 마냥 이야기하고 평가하고 있지는 않으세요? 글로만 봤을때 그래보여요 ^a^
어우 미안해 으헥님 댓글에 3번 울컥해서.. 미안해여~~
?? 으쓱대고있는?? 내 글에 명량이 좋다 싫다 있어요??? 명량을 꼭 봐야합니다라고 여러분 꼭 보세요? 홍보했어요?
아니면 이 영화는 우리역사입니다 라는 이야기가 있나요? 명량을 보고 3번울컥했다 이 한마디가 당신이 생각하는 역사예요?
울컥했는데 내가 역사를 사실이인 마냥 으쓱대고있어요??? 헐 이건 내가 처음으로 접하는 논리데,,
으헉?님 머릿속에 있는 것들로 대입하여
내가 이야기 했던 마냥 이야기하고 평가하고 있지는 않으세요? 글로만 봤을때 그래보여요 ^a^
어우 미안해 으헥님 댓글에 3번 울컥해서.. 미안해여~~
꼭 보고 싶은 영화에요.
실화라고 해도 영화는 영화이니 '감독의 눈'이 주관적으로 적용되는것은 당연하다고 생각되고...
그리고 남겨진 '역사 사료' 자체도 100% 정확하지 않다고 들었습니다. 양쪽 교차검증에서 다르게 써있는것이 제법 있다고 들었어요.
결국, 영화에서 개인이 느끼는 재미란것은... 말 그대로 개인의 몫이겠죠.
'칼의 노래' 역시 좋아하는데요...
이것 역시 100% 객관적 사실이 아니라... 작가가 주인공의 시점에 서서 주관적으로 썼다고 하더군요.
그렇다면... '명량' 이란 영화에 관해서는...
역사란 잣대를 들이대는것은 좀 무의미 하지 않냐는 생각이 드네요.
실화라고 해도 영화는 영화이니 '감독의 눈'이 주관적으로 적용되는것은 당연하다고 생각되고...
그리고 남겨진 '역사 사료' 자체도 100% 정확하지 않다고 들었습니다. 양쪽 교차검증에서 다르게 써있는것이 제법 있다고 들었어요.
결국, 영화에서 개인이 느끼는 재미란것은... 말 그대로 개인의 몫이겠죠.
'칼의 노래' 역시 좋아하는데요...
이것 역시 100% 객관적 사실이 아니라... 작가가 주인공의 시점에 서서 주관적으로 썼다고 하더군요.
그렇다면... '명량' 이란 영화에 관해서는...
역사란 잣대를 들이대는것은 좀 무의미 하지 않냐는 생각이 드네요.
20thcenturyboy
영화는 다큐가 아닌 관계로 설정과 연출이 들어가죠.
'명량'도 상업 영화이니 당연히 '역사에 관심 없어도 재미있게 볼 수 있게' 만들어야 하고, 그래서 연출도 이런 저런 설정과 연출이 들어가는 거지요.
400년전의 일인데다, 기록마다 다소 차이가 나는 부분들이 있어 누구도 어떤 것이 실체적 진실이라고 정의할 수 없다 - 라는 틈새가 있으니 그런 부분들은 역사물을 보는 재미 정도로 보면 되겠죠.
'명량'은 충분히 상업 영화로서 재미있게 볼 수 있는 영화입니다.
해전 장면도 꽤 박진감 있게 연출되었고, 판옥선과 거북선도 여태까지 보았던 것들 중에 가장 충실하게 재현되어 있었고요. 극적 긴장감을 더하기 위해 덧대어 지거나 살짝 바꾼 부분들도 크게 거슬리진 않습니다.
우리 서로 책 몇 권 읽고, 인터넷 검색 좀 했다고 역사 - 다른 분야도 마찬가지지만 - 공부 했다고 하지는 맙시다.
그 정도면 그냥 기초 교양 정도의 수준이니 서로 겸손하게 얘기하자고요.
'명량'도 상업 영화이니 당연히 '역사에 관심 없어도 재미있게 볼 수 있게' 만들어야 하고, 그래서 연출도 이런 저런 설정과 연출이 들어가는 거지요.
400년전의 일인데다, 기록마다 다소 차이가 나는 부분들이 있어 누구도 어떤 것이 실체적 진실이라고 정의할 수 없다 - 라는 틈새가 있으니 그런 부분들은 역사물을 보는 재미 정도로 보면 되겠죠.
'명량'은 충분히 상업 영화로서 재미있게 볼 수 있는 영화입니다.
해전 장면도 꽤 박진감 있게 연출되었고, 판옥선과 거북선도 여태까지 보았던 것들 중에 가장 충실하게 재현되어 있었고요. 극적 긴장감을 더하기 위해 덧대어 지거나 살짝 바꾼 부분들도 크게 거슬리진 않습니다.
우리 서로 책 몇 권 읽고, 인터넷 검색 좀 했다고 역사 - 다른 분야도 마찬가지지만 - 공부 했다고 하지는 맙시다.
그 정도면 그냥 기초 교양 정도의 수준이니 서로 겸손하게 얘기하자고요.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
