개인적인 느낌인데 호크는 한결같이 해가 잘들고 사람들이 이용하는 면적이 비슷합니다.

양 싸이드는 초보들이 있어서 그쪽은 털릴지 몰라도 중간부분으로 가시면 눈을 쓸고 가는 사람들이 거의 없고 슬롭을 잘들 긁어주시죠~

그리고 중요한건 호크 슬로프 특징이긴한데 바람이 심하지 않습니다. 눈이 날릴일이 거의 없고(있어도 상단에 조금)

전체적으로 좋은상태가 잘 유지되는 반면..!!

파노라마는 사이드 슬립으로 쫙쫙 긁고 가는 사람이 많으며 해가 들었다 사라졌다를 반속 & 바람이 좀 쌔죠.

그래서 아이스가 많습니다.(대명에 비하면 아이스라고 하기도 애매하지만..;;)

그리고 가장 중요한건 초보 또는 초심자에서 중급자 사람들이 많은 편이라 롱턴을 하기 어려우며 심리적으로 뻥~ 뚫린 슬롭에서 롱턴으로 속도를 내면 죽을지 모른다는 심리적 압박을 받는거 같아요. 그런 이유로 파노라마는 눈이 없는곳은 아이스, 눈이 많은곳은 모글이 형성된거 같습니다. (챔피언도 비슷한것 같지만..)

그냥 길게 써봤는데 심리적인 문제 같습니다. 

호크 = 여기서 저기까지~ 얼마 안되네 허벅지를 불살라보세~

파노라마 = 어매.... 내려가려면 한참남았네.... ㄷㄷㄷ 이정도??

그런거없이 타고있었지만 문글을보니 저도 파노라마 하단이 순간경사도가 호크보단 훨 쎄보입니다

처음 슬로프 설계했을때랑 또 눈이 쌓이면 변할수있는게 경사도일듯 하네요

사람의 감이지만 요즘 제가 뭘좀 연습하는데

호크는 중간중간 짬짬이 하지만

파노라마 하단에서는 한적 없는듯 하네요...느낌이 더 가팔라서 사고날까봐 알아서 쪼는듯^^

파노라마는 뭔가 좀...ㅋ

사람도 많고 항상 급사 시작부분 아이스 + 모글에 당해서

호크가 정말 좋은데~

뭔가 신나게 시작하려고 하면 끝이나서 아쉬운거 같아요...

매번 느끼는거지만 호크가 딱 두배만 더 길었으면 하는 생각이 들더라구요