로그인 유지
2015.01.29 14:08:06 *.33.22.106
도넥덕후 no name 입니다. ㅋㅋㅋ 사버 메탈 164 탑니다.. 이전엔 사버 우드 158 사용했습니다.
우드랑 메탈 플렉스 차이.. 그냥 단순 데크만 보면 그닥 차이 없어 보입니다..
근데..라이딩 시작하면 차이가 확납니다.. 통메탈 2장이 깔려있어서 생각 만치 안눌러 집니다..
164라 레드우스도 커서 조작성이 쉽진않습니다.. (테스트 60 탔을땐 별로 어렵다 느끼지 않았습니다..)
저도 2주는 적응시간이 필요 했습니다.. 조작성은 일본쪽 데크 들이 더 좋다고 생각합니다...
통메탈 큰레디우스..쉽지 않습니다. ㅎㅎ
글고 사버 우드랑 메탈 플렉스 차이는 나는데... 라이딩느낌.. 그러니깐 충격흡수 라든지..떨림 잡아주는건
큰 차이 없다는 느낌 입니다. 단........프레스 확~ 줬을때 튕기는 리바운딩은 메탈덱이 무섭습니다..
2015.01.29 14:11:36 *.211.206.213
2015.01.29 14:17:06 *.33.22.106
아.. 메탈 60 쓰시는 분이시군요 ㅎㅎㅎ 전 느낌이 우드랑 별반 차이를 모르겠어요 ㅎㅎ 반대로 우드가 그만큼 좋았나?? 이생각도 들긴합니다
2015.01.29 20:17:01 *.62.203.118
노명님 땜에 도넥사버 우드 에 관심엄청많아욥
도넥덕후 no name 입니다. ㅋㅋㅋ 사버 메탈 164 탑니다.. 이전엔 사버 우드 158 사용했습니다.
우드랑 메탈 플렉스 차이.. 그냥 단순 데크만 보면 그닥 차이 없어 보입니다..
근데..라이딩 시작하면 차이가 확납니다.. 통메탈 2장이 깔려있어서 생각 만치 안눌러 집니다..
164라 레드우스도 커서 조작성이 쉽진않습니다.. (테스트 60 탔을땐 별로 어렵다 느끼지 않았습니다..)
저도 2주는 적응시간이 필요 했습니다.. 조작성은 일본쪽 데크 들이 더 좋다고 생각합니다...
통메탈 큰레디우스..쉽지 않습니다. ㅎㅎ
글고 사버 우드랑 메탈 플렉스 차이는 나는데... 라이딩느낌.. 그러니깐 충격흡수 라든지..떨림 잡아주는건
큰 차이 없다는 느낌 입니다. 단........프레스 확~ 줬을때 튕기는 리바운딩은 메탈덱이 무섭습니다..