초본데요. 요즘 숏턴 롱턴 생각하며 연습중인데

뭐랄까 기본 메카니즘은 비슷하지만,

리듬감이나 타는 방법자체가 매우 다르게 느껴지더라구요.

숏턴만 하면 롱턴이 자동 된다던가

롱턴만 하면 숏턴이 자동 된다던가

할 수 있나요? ^^

저는 리키님의 슈가뽀인트를 보고 보드를 배운 미필적고의 제자 입니다.

사과드립니다

편파적이라뇨?

라이딩은 다수결로 결정지어지는것이 아닙니다.

CASI / WSF의 턴의 5요소와 JSBA의 턴의 3요소가 다름을알면, 슬라이딩과 카빙이 아예 다르다는것을 느끼게되고... 그에따른 의견을 얘기하는게 편파적인 파급효과를 가진다고 얘기하시는건가요???

위 뎃글은 삭제가 안돼내요 죄송합니다 제가 제생각을 정하고 글을 쓰고 다르게 말하는분에게 공격적인 뎃글을 단것같습니다 다시한번 리키님게 사과드립니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말씀하신 3단계 후에 (너비스 후에) 슬라이딩을 먼저 할지, 카빙을 먼저 할지 선택해서 진행합니다. 서로 턴의 방식이 아예 다르거든요. 각각에 수준으로는 비기너, 인터미디엇, 어드번스가 있고, 턴의 사이즈로는 롱 미들 숏이 있구요.

답을 정하고 말씀하셨다면 누구나칼럼에다가 "내 생각이다" 하고 쓰셨으면 좋았을 걸요. 반론을 받던, 동의하는 사람을 만나던 말이죠. 토론방에 쓰셨다면 답을 정하지 말고 논의를 통해 무엇이 더 낫다 혹은 무엇이 더 맞다로 가야죠. 자신의 생각과 다르다고 바로 공격성의 댓글을 다시는 건 아이디 옆의 숫자와 좀 맞지않아 보입니다.

삭제하겠습니다 좀 실수를 한것같습니다 술을 먹고 ....

실수야 누구나 하죠, 그걸 인정하는 게 어려운 거죠. 그런 면에서는 박수를 보냅니다.

또한 카빙과 슬라이딩은 턴의 방식으로 이해해야지, 결과로 이해하면 위험하죠. 카빙하는데 슬립난다고 슬라이딩 아니고, 그냥 슬립이 난, 또는 슬립을 이용한 카빙이죠. 슬라이딩은 실패한 카빙이 아닙니다. 

헝글에서의 지식이 아닌 것 같아서 이 글을 쓰신거 같은데, 이미 헝글에는 잘못된 지식이 난무합니다. 헝글이 반드시 옳은 지식만을 전달해야되는 사이트도 아니구요. 그걸 헝글에 강요할 수 도 없습니다. 흐르는 강물을 누가 어찌 막나요, 그냥 흐르게 두세요. 

꼰대가 돼가나봐요 다른걸 틀리다 내가아는게 정답이다란 생각이 깊어지고  ㅜ.ㅜ아 아직도 마음은 젋은대.....

생각을 전환할 수 있다는 것만으로 충분히 젋으신거 같아요. 힘내시고 너무 개의치는 마세요.

카빙을 하면서 의도적으로 슬립을 내는 턴을 누구는 슬라이딩턴이라고 부를수도있습니다 어떤특정단체에서 슬라이딩턴을 독점한것도 아니고 다른사람의 의견을 틀렸다고 하는순간 나만 맞다고 우기는꼴밖에 안됩니다

카시커리큘럼자체가 바뀌는판에 뭐가 틀렸다 맞다 고말씀하시는게 이해가 안됩니다  어떤슬라이딩턴이 틀리지않은 맞는 슬라이딩턴인가요..?누가 정하나요..?

리키님이 카빙동영상찍으면서  슬라이딩턴은 상체로테이션으로 시작하고 카빙은 기울기로 시작한다 라고 이야기하는거 본적이 있습니다 지금도 같은 생각이신지 궁금하네요.

기울기로하는슬라이딩턴은 없다고 S YOON님도 생각하시나요..?

누군가의 라이딩을 보고 어떻게 부르는 것에 대해서는 머라고 하지 않습니다. 머라고 할 필요성도 크게 느끼지 못하구요. 작년인가 재작년인가 야수파님이 제 글에 댓글 다신 거 보고, 와닿은 부분도 있구요.

윗글에서 머가 틀렸다 맞다라고 하는 것은 아마 '헝글에 잘못된 지식이 많다'라는 부분을 보고 말씀하시는 거 같은데, 논점으로 삼으신 슬라이딩의 기울기 관련해서 이야기 한 것이 아닙니다. 잘못된 지식이란 부분에서 특정 예를 들지 않아서 야수파님이 오해하신 듯 하네요. 오해를 만든 점은 사과드리지요. 그당시 야수파님의 글을 보고 어느글에서도 제가 슬라이딩 관련해서 기울기가 잘못되었다에 관련된 멘트를 단 적은 없습니다.

맞는 혹은 잘못된이라는 표현은 '슬라이딩은 실패한 카빙이 아니다' 라고 위에 적었습니다. 슬라이딩이 이렇다라고 정의한 것은 아닙니다. 라이더가 카빙을 의도했는데 슬립이 났다고 그게 슬라이딩은 아니라는 것이지요.  

위에 말한 것처럼 작년즈음에 야수파님 댓글을 보고 이거저거 해보면서, 기울기로 하는 슬라이딩도 가능하다고 생각합니다. 물론 제가 속한 단체에선 그리 가르치지 않고, 저또한 슬라이딩 입문자들에게 그렇게 가르치지 않습니다.(기울기를 배재하지않습니다. 슬롭에 맞는 기울기를 쓰게하며, 로테이션이 선행하게합니다.) 다만 상급에 올라서서 슬라이딩과 카빙을 확실히 구분지을 수 있는 레벨이 되면 각 턴의 장점을 서로 적극적으로 끌어 써야 한다고 생각해요. 기울기를 적극적으로 쓰며, 카빙의 후반부처럼 빠지는 슬라이딩이 그러하며, 슬라이딩의 로테이션을 적극적으로 쓰는 카빙이 그렇습니다. 그렇게 배웠고, 그렇게 타고 있고, 그렇게 말해줍니다.

결국 제가 야수파님의 예전 기울기 관련된 댓글을 보고 나름 정리한 것은, 라이더의 의도가 중요하다는 것입니다. 기울기 위주로 슬라이딩을 하든, 로테이션위주의 슬라이딩을 하든, 라이더가 슬라이딩턴을 의도해서 만들었다면, 그건 슬라이딩턴입니다. 마찬가지로 라이더가 카빙을 의도했다면 어떤 결과이든 그것은 카빙을 실행한 겁니다. 완성도의 차이가 있을 뿐이지요.

카빙을 하다 슬립이 많이났다고 슬라이딩이 아니라는 말은 이런 생각에서 연유합니다. 그 슬립을 의도했다면 라이더가 슬립을 낸 카빙이 될 것이고, 의도하지 않았는데 슬립이 많이 생긴다면 슬립이 많이난 카빙이 되겠지요.

제가 오해를 했네요 사과하실일은 아닌데 사과하시니 제가 다시 사과를드려야하겟군요

  서로  다른부분들이 다 인정되는 열린 헝글이였으면 좋겟습니다

라이더의 의도 충분히 공감하고 제생각도 그렇습니다

잘못되었다고 생각하시는것에 대해선 알려주시면  저를포함한  많은사람들이 다시 한번 생각해보고 고치든 어쩌든하는 기회가 될수있다고 생각합니다

감사합니다.

전 야수파님의 그 당시 댓글을 보고 보드에 대한 눈이 많이 넓어졌습니다. 제가 감사를 드려야지요. 

제가 다른 분들, 특정 개인에게 무엇이 잘못되었다라고 말할 레벨은 전혀 아닙니다. 다만 말씀하신대로 생각을 열지 못하고 정형화하려는 의도가 잘못된 것이지요. 보드를 얼마 타지 않았지만 계속 느끼는건 매해 라이딩은 엄청나게 발전하고 있고 변화하고 있다는 겁니다. 여기서 무언가 정의한다는 거가 얼마나 위험한 일인지 계속 느끼고 있구요.

헝글의 잘못된 정보는 주로 문답에서 생기고 있다고 봅니다. 라이딩은 전향각이라든지, 슬라이딩은 카빙턴 하위범주라든지, 장비는 이왕 지를거 초보때부터 해머라든지, 이런 잘못된 정보가 너무 많아지고 있지요. 물론 모든 건 개인의 경험의 산물이기에, 그리고 자신의 소중한 시간을 내서 다는 댓글이기에 머라고 하기 힘듭니다. 요즘 헝글 분위기는 이런 말하는 순간 싸우자는 것이거든요. 

솔직히 이미 개개인이 나서서 고치기엔 늦었다고 봅니다. 흐름이란 건 막을 수 가 없거든요. 바로 잡을 수 있는 고수분들이 많이 헝글을 떠난게 아쉬울 뿐이죠.