3레벨 본거 같은데요?? 잘못 본건가... 휘팍인가 용평 리프트 탈때 강상 PR 현수막에서 본거 같아여

저도 슬며시 탑승~

아마도 노력한 만큼의  약간의 금전적 보답을 기대할 자격증은 없을 듯 합니다.

워낙 제대로된 강습을 받지 않는 문화이니까요.

1. 국가공인 자격증은 없습니다. 한국의 보드환경이 워낙 자생적으로 만들어진 부분이 커서... 딱히 협회 입김이 별로 통하지 않거든요. 생활체육지도사도 스키만 있고, 보드는 없을겁니다.

2. 인지도라면 WSF와 KSIA가 제일 낫습니다. 다만 KSIA의 경우 원래 스키지도자연맹에서 보드종목에 대한 자격증을 발급하는 형태이고, WSF의 경우 세계스노우보드연맹에서 한국에 자격증 라이센스(?)를 준 형태라고나 할까요? 그래서 KOSF에서 이 자격증 발급을 주관하고 있습니다. 때문에 최근에는 WSF 인지도가 많이 올라갔습니다.

차이점이라면 WSF는 시험만 보는게 아니라, 2박3일 연수를 하면서 강습스킬과 라이딩 스킬, 이론등에 대한 내용을 연수받구요. 그내용을 토대로 테스트를 합니다. 때문에 신청비용이 꽤 들어갑니다.(한 30만원?) 의외로 쉽지않아서, 합격율이 높지않은 편입니다. 제가 시험볼땐 50%가 안됐던것 같네요.

KSIA는 딱 시험만 봅니다. 그래서 응시료가 WSF보다는 저렴하구요.(한 5만원 정도였던 듯?) 대신 이런경우 심사위원의 판단기준을 한번에 캐치하기 어렵다는 단점이 있죠. 최근에는 어떻게 시험을 보는지 모르겠지만, 각 리조트별로 날짜를 정해서 테스트를 진행하구요. 이것도 쉽지않다고 들었습니다.

그리고 안좋은 쪽으로 인지도가 높은 KASBI(대한스노우보드강사협회)가 있습니다. 뭐 헝글에서도 논란이 된 문제가 많고, 레벨테스트 진행상의 여러가지 문제점(숙식해결문제등)들도 보고되고있지만, 가장 큰 문제점이 협회 지도자들의 실력이나 경력이 좀 떨어진다는 겁니다... 심지어 동호회수준도 안된다는 얘기도 있습니다. 

WSF 3, 4 레벨은 저도 본적이 없네요...

그리고 참고로, 자격증이라는게, 예를들어 WSF Lv1 이라면 공신력있는 협회에서 이 사람은 비기너턴까지 가르칠 자격이 있다. 라고 정해주는 정도인데요. 이게 꼭 실력과 정비례하지는 않습니다. 물론 레벨러라면 어느정도 기본적인 수준은 된다고 봐야겠지만, Lv1 에도 저같은 쭈구리 오징어도 있는 반면 완전 날라다니시는 분들도 있습니다.

때문에, 정말 강습을 업으로 하시려는 분들에게 자격증은 어느정도 기본스펙정도에 불과하고, 동영상, 여러가지 대외활동, 스폰서 지원 등을 통해서 인지도를 쌓는게 중요하죠.

저같은 경우에는 강사를 하고싶다기보다는 보드를 한 7년 탔으니, 뭔가 하나 남는게 있으면 좋겠다 싶어서 도전했는데, 사실상 이 자격증이 라이더의 실력에 대한 증명이라고 보기에는 조금 어렵습니다. 그래도 여러가지 티칭 스킬이나, 라이딩스킬 등에 도움이 되는 부분이 있긴 있습니다. 

kasbi (스노우보드강사협회) 빼고는 다 비슷할꺼 같아요.... 거기는 진짜 사이트들어가서 영상보고 한숨만 .....