|
대부분 추천을 해주실때 트릭용바인딩으로 컨택 프로를 많이 추천해주시는데요..
해외 소개 영상이나 유튜브 영상같은곳에 보면
컨택프로보다는 컨택모델이 파크에 더 잘맞는다고 설명을 하고 있더라구요..
무게도 컨택이 더 가벼운거처럼 설명을 하구요.. 앵클스트랩 구멍도 무게와 프레스시 더편하게 움직임을 제공한다면서..
뭐.. 많은 분들이 갖고 계신 생각에 딴지 걸자는건 아닌데요..
제가 이걸 궁금해 한 이유가..
유니온 바인딩을 사용하는 라이더들이 파크에서 놀때 스캇을 포함해 많은 라이더들이
우리들이 추천하는것과는 다르게 컨택 모델을 훨씬 더 많이 사용하더라구요..
그래서 왜그러지? 파크에선 컨택프로가 더 좋은거 아닌가?? 생각을 하다가 몇가지 소개영상을 찾아보기 시작을 한건데..
역시나 몇군데에서 컨택이 더 파크에 알맞은 바인딩이라고 얘길 하더라구요.. 컨택이 더 소프트한 바인딩이라고 소개를 하면서요..
그래서 궁금해서 질문 게시판에 올려봅니다...
그라운드 트릭과 파크에서 사용하기에.. 컨택프로가 좋은가요 컨택이 더 좋은가요???
영상에보면
The contact is a little bit more for that park rider it is softer more playful
Whereas the contact pros are for all mountain freestyle riders they are more responsive and rigid
이렇게 설명을 하길래요 단지 궁금해서 질문해 봅니다..
저도 똑 같이 님과 같은 고민을 하였습니다....심각히.....(내심 반갑습니다^^)
카달록이나 영상을보면 분명 스캇의 영향도 있겠지만
컨택이 좀더 파크, 프리라이딩에 맞게 되어있고
컨택프로는 올라운드 경향이 더 큰걸로 보아왔거든요....
트릭비중을 좀더 높이려해도 추천이 컨프로가 많이 들어와서 고민을 많이 했어요...ㅜㅜ
물론 컨프로든 컨택이든 라이더의 실력과 노력이 중요한게 가장 맞는 말이지만 왜? 그거 있잖아요..
좀더 장비의 특성을 알고 싶고 조금이라도 도움을 얻고 추구하고자 하는 라이딩에 맞는 장비를 얻고자 하는 맘이요 ㅎㅎ
결국에는 트릭 비중을 높이려 컨택과 컨택프로 생각하고 있다가...컨택프로를 예약해 둔상태에서...
이번 gmp사태와...아무래도...컨택이 파크와 트릭비중에 더 맞는거 같아서 예약취소를했네요...
결국에는 플럭스로 갔지만요..........................ㅡㅡ;;;
참고로 제가써본 바인딩은(렌탈, 포럼리콘, 유니온아틀라스, 유니온 컨택프로(미니디스크전), 말라비타(아주잠시...), 유니온슈퍼프로...)입니다...ㅎㅎ
글이 두서 없지만...결국에는 사용자가 직접비교해서 써보는 것이 가장 좋을 것 같은데..그럴려면..돈이...;;;;
정확한 비교 추천도 중요한거 같습니다^^ 그래도 언제나 많은 정보를 감사하게 얻고 가는게 또 헝글이고요!!
ㅎㅎㅎㅎ 저도 그생각까지 했었습니다.
추천은 컨택프로 들어오고 / 아무래도 개인적 정보는 컨택이고...
점점 미궁에 빠져서...요...ㅎㅎㅎ 근대 요즘 결론은 트릭용이면 컨택이고, 트릭에 무게를 중시하면 컨프로...
그런데 어제 업어온 플럭스 RL도 가볍고 부츠 핏도 좋아서 처음으로 그냥 플럭스로 넙어왔습니다 ㅎㅎㅎ
나중에 꼭 후기 부탁드려요~~~~~~~~~~~~~ 안전보딩 잊지 마시고요^^(벤틀리님, 케이님 글 추천!!)
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
국내유저들이 아무래도 라이딩 위주로 타다보니..
상대적으로 좀더 부드러운 컨택프로를 파크에서 많이 이용하는게 아닐까요?ㅎ 그리고 외관상으로도 하이백에 구멍숭숭 뚫려있으니 부드러울꺼다 라는 인식도 많이 생길꺼같구....
반면 컨택은..국내에서 목적보다 무조건 가격으로 등급나누고 중상급 선호하는 풍토상 컨택은 외면받는게 아닌지 싶네요ㅎㅎ 갠적으로 유니온 바인딩은 컨택프로만 조금써보다 팔아서 경험보다 추측성으로 댓글달아봅니다ㅎ