|
글 수 257,628
오피셜 2시즌동안 잘타고 다녀서 다른데크 함 타보고 싶은마음에 검색해보니
캐피타 나스가 저렴하면서 가성비가 좋다고 하더군요.....
근데 오피셜이랑 나스랑 차이점이 많이 큰가요?
오피셜이랑 차이점 큰 데크는 라이딩용 앤썸이나 XLT 정도 될까요?
궁금합니다..^^~~
??
위 답변다신분들중에 나스 오피셜 xlt모두 타보신분 계신가요
오피셜에서 나스는 옆그레이드. Xlt앤썸은 업그레이드의 기준은요?
급 나누셨는데 그 기준이 뭐였나요?
제품 자체의 특징을 가지고 판단하시면 됩니다
나스는 플렉스 7.5 xlt는 8입니다
둘다 각 사 라이딩 프리데크라인이구요
좋다 나쁘다 급이높다 아니다 이런게아니라
용도가 다른 데크입니다
http://www.hungryboarder.com/index.php?mid=Qna&document_srl=30747046
올해초 부가티님이 쓰신글입니다 한번 보시면 도움될거라고생각합니다
위 답변다신분들중에 나스 오피셜 xlt모두 타보신분 계신가요
오피셜에서 나스는 옆그레이드. Xlt앤썸은 업그레이드의 기준은요?
급 나누셨는데 그 기준이 뭐였나요?
제품 자체의 특징을 가지고 판단하시면 됩니다
나스는 플렉스 7.5 xlt는 8입니다
둘다 각 사 라이딩 프리데크라인이구요
좋다 나쁘다 급이높다 아니다 이런게아니라
용도가 다른 데크입니다
http://www.hungryboarder.com/index.php?mid=Qna&document_srl=30747046
올해초 부가티님이 쓰신글입니다 한번 보시면 도움될거라고생각합니다
나스는 미경험이라 무어라 답을... ㅠ ㅠ
단 오피셜, XLT, 앤썸은 경험이 있습니다. 하드함의 차이야 스펙상으로 2~3 수준이고, 실제 체감으로도 오피셜과는 많이 단단합니다. 하지만 앤썸은 단단함보다는 탄성이 있고요. 그래서 통통거리는 리바운딩은 앤썸이 재미났습니다. XLT는 머... 그냥 잘 가는 수준이랄까요? 제가 느끼긴 재미가 그렇게 느껴지지 않는 단순함이 들었습니다. 오히려 라이딩과 가벼운 리바운딩의 맛을 즐기실려면 앤썸이 훨씬 재미나다고 생각합니다.
오피셜이 중급경사에서 즐길수 있다면 그외 거론하신 데크들은 상급경사에서도 즐길 수 있는 데크입니다. 아무래도 오피셜의 하드함으로 상급경사에서 엣지를 박고 가르기에는 한계가 있습니다. 그리고, 안전감도요.
하늘_92 님의 말씀대로 직접 타보신 분의 의견이 중요하다고 생각합니다. ^^
오피셜 XLT 경험있는데 부츠 체결하고 앞발 들어보시면 확실히 느껴집니다. 오피셜보단 XLT가 훨씬 단단해요.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
나스는 잘 모르겠고 오피셜과 앤섬 xlt는 차이가 큽니다.