[헝그리보더닷컴 이용안내]
그땐 결혼이라는 계약을 공증해 줄 국가가 없었으니까요
 
 
당연한 이야기이지만, 결혼이란 제 3자가 보증인으로 나서는 사회적 계약입니다
 
 
그것에 아름답고 숭고한 정신적 의미를 부여한다고 해도, 역시 의무와 책임이 따르는 공적 계약임에는 분명합니다
 
 
평생에 걸쳐 막대한 구속력을 발휘하는 엄청난 계약이죠
 
 
동거, 부양, 협조, 정조의 의무 등등
 
 
이것을 위반할 경우 국가가 팔을 걷고 나서서 계약 불이행자를 다양한 방법으로 조집니다  ㅎㄷㄷㄷ
 
 
말하자면 제가 결혼을 하지 않는 이유는 겁이 나기 때문입니다
 
 
그 사람하고만 잠자리를 하겠다는 맹세를 제정신으로는 도저히 할 수가 없거든요
 
 
육체적으로 이끌리는 것 뿐만 아니라, 정신적으로 완전히 합일에 이를 수 있는 사람이 새로 나타나지
 
않는다는 보장이 어디 있겠습니까?
 
 
아니, 그보다 배우자가 평생 싫어지지 않을 거라는 확신을 얻는다는 것이 도대체 가능한 일이라고 생각되질 않습니다
 
 
결혼을 하면 사람이 확 바뀌더라 하는 이야기도 많이 들었습니다
 
 
보기 싫은 인간하고 사는 것이 곧 지옥이 아니고 무엇이겠습니까
 
 
마음을 다스린다고는 하지만 사람 마음이라는 것이 그리 쉽게 다스려지는 것은 아니지요
 
 
체념하고 포기한 채 살아가는 사람들도 많을 것이고...
 
 
이혼을 요구했는데 합의를 안해주면 사람이 거의 미치더군요, 제 주변에서 실제로 봤습니다
 
 
별거를 하니, 이혼을 하니, 웬수가 따로 없느니, 그래도 사느니, 난리 굿을 벌입니다
 
 
그렇다면 상호 합의 하에 국가의 개입같은 것은 삭제하고 두 남녀 사이의 신뢰를 바탕으로 동거를 하는 편이 훨씬 현명한 일이 아닐까요?
 
 
유럽에서는 신생아의 33%가 동거커플 사이에서 태어난다고 합니다
 
 
그래도 사회가 혼란에 빠지거나 하는 일은 없죠
 
 
반면 사회 전체가 결혼을 강요하는 우리나라는 OECD국가 중 이혼율 1위입니다.
 
 
이 무슨 아이러니입니까
 
 
주변에서 '너는 왜 결혼을 안 하느냐?'라는 말을 자주 듣습니다
 
 
심지어는 '이제 정상적인 삶을 살아야지~'하는 충고까지 들은 일도 있습니다
 
 
여자들에게 '결혼을 하지 말고 동거를 하자'라는제안을 할 경우, 저를 미친놈 쳐다보듯 하죠
 
 
[동거녀 = 문란녀 = 이용당하는 여자]의 공식이 머릿속에 들어앉았나 봅니다
 
 
제가 보기에 우리나라 사람들의 가장 큰 특징은 피해의식인 것 같습니다
 
 
급한 성격, 경쟁심, 남의 시선을 의식하는 것, 안정적 삶에 대한 지나친 집착 등등이 바로 남이
 
자기를 해칠지도 모른다는 불안감에서 비롯되는 것이죠
 
 
그냥 미운 겁니다, 이유는 없어요, 굳이 있다고 한다면 저놈이 나를 해칠지도 모른다는 막연한 불안감과 공포심 뿐...
 
 
아아아 인생이 실체가 없는 것에 휘둘리다니...
 
 
결혼의 실체는 무엇일까요?
 
 
학창시절에 풀라고 던져주면 앉아서 닥치고 풀던 문제집같은, 그저 인생에서 해결해야 할 누군가 내준 숙제입니까?
 
 
늬들의 고견을 듣고 싶군요
엮인글 :

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:01:36
*.226.142.55

오랜만에 뵈요~~~~~~~~오셨군요~


정자

2015.12.10 14:08:46
*.219.216.188

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:11:57
*.226.142.55

실패한 주변인이 많거나...겁이나면....동거로도 충분하죠.....

전 겁이 없고 신뢰가 되고 다른이에게 빼앗기기 싫으니 공증(?)이 들어간 결혼을 택한거구요...

물론 상대방도 같은 생각이니 계약이 성립된...뭐 그런거죠....


요즘은 동거도 많아 지고....안좋게 보는 시선도 많이 없어지지 않았나요? 

돌싱이란 용어도 서슴치 않는 시대니까~


여튼 전 결혼생활 잼나요~


(올 시즌은 글 많이 잠기지 않게 살살 쓰세요~~)

stopbus

2015.12.10 14:05:19
*.252.50.36

결혼....가족요

정자

2015.12.10 14:10:21
*.219.216.188

동거나 출산이나 입양을 해도 가족을 만들수 있습니다만

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:15:01
*.226.142.55

동거....는 동의

동거+출산..은 반대...(결혼도 무서운데 동거후 이별하면 아이는  무슨죄?)

동거+입양...도 반대..(이아이도 누구 책임? )


정자

2015.12.10 14:17:47
*.219.216.188

그럼 결혼후 이혼하면 아이는 무슨죄인가요?

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:19:57
*.226.142.55

맞아요....그래서 전 이혼도 반대....

결혼해서 아이 키우다가 이혼하고 책임도 못질바에는...동거(이건 동의)만..해라...라는 거죠...



정자

2015.12.10 14:23:59
*.219.216.188

그럼 동거도 이별 금지하면 똑같지 않을까요?
 
결혼의 당위성이 잘 이해가 되지 않는데요?

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:28:22
*.226.142.55

이별 금지 < 혼인신고 (이별 금지 + 사회적 혜택 부여)



정자

2015.12.10 14:30:34
*.219.216.188

그럼 이혼이 금지된 카톨릭 국가의 결혼상이 이상적인 결혼이라는 건가요?
 
그리고 서구 사회에서는 동거도 결혼에 준하는 사회적 혜택을 부여하는데요.

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:35:42
*.226.142.55

아니요...사정이 있어서 이혼을 꼭 해야만 하는 경우도 있죠...(폭행등....)

이상적인 결혼상은 사람마다 다를 듯 해요...

제도는 국적 따라갈수 밖에 없는 것이고...


다만, 평생 동거 하는 것(전제하에) 보다는 결혼:정확히는 혼인신고...를 하는 쪽이 유리하다는 거죠...

뭐 마냥 유리한 것도 없지만요....


각자의 선택인듯....강제는 아니자나요...

범댕

2015.12.10 14:12:33
*.148.252.13

맞는 말이라고 생각도 합니다.

동거를 하다 두사람의 아이가 생겼을때 혼인을 하였다는 법적인 효력이 없다면

이 아이를 책임지고 기르는일에 대한 책임도 한쪽이 나몰라라 할수도 있다고 생각합니다.

이 때문에 혼인을 한 사이에서는 양육에 대한 책임을 법으로도 강요를 하고 있구요

작성자 분께서 결혼에 대한 생각이 그러하시다면 누구도 강요할수는 없다고 생각하지만

두사람이 함께 평생을 살아갈 생각이 있다면 법적으로도 부부의 관계를 인정받는게

살아가는데 혜택이 더 많타고 생각이 드네요

정자

2015.12.10 14:20:49
*.219.216.188

결혼과 동거의 차이를 양육으로 한다면 똑같은 책임과 의무를 동거에도 부여하면 되죠
 
따라서 양육은 결혼의 당위성을 설명해주지 못하는것 같습니다

범댕

2015.12.10 14:44:27
*.148.252.13

동거라는 개념은 그냥 함께 살아간다는 뜻인데 동거에 양육에 책임을 부여 한다는 말이 더 안맞는거 같네요


차라리 유전자 상의 부모에게 반드시 양육의 책임이 있다고하는게 더 맞는거 같네요


정자님은 결혼의 당위성에 대해서 알고 싶은건가요?? 왜 결혼을 해야만하는지???  누가 결혼을 강요를 하나요??

마테플

2015.12.10 14:14:36
*.233.56.33

추천
2
비추천
0

심지어는 '이제 정상적인 삶을 살아야지~'하는 충고까지 들은 일도 있습니다... 라는 말뜻은...


주변사람들이 그렇게 이야기 한건 결혼을 해야지? 라는 뜻이 아니고 지금 당신 삶이 비정상적이니

이런짓 그만하고 정신 좀 차리라 이렇게 이야기 한걸껍니다....

정자

2015.12.10 14:16:37
*.219.216.188

당신 한국사람 맞나요? ㅋㅋ

마테플

2015.12.10 14:17:17
*.233.56.33

아싸 추천~~~+1

마테플

2015.12.10 14:27:47
*.233.56.33

혹시 Attention Whore 라는 말이 뭔지 아세요? 몰라서 묻는거에요....

하늘높이날아올라

2015.12.10 14:22:41
*.226.142.55

결혼을 하고 아이를 낳고.....이런게 "정상적인 삶"이라고 생각하는 사람들 때문에  무차별적(?)인 결혼이 생겨나는 듯..

쫓기듯 결혼하게 만들고 말이야!!!


칠리

2015.12.10 14:27:34
*.223.32.238

탑승~

stopbus

2015.12.10 14:33:47
*.252.50.36

일반적인건...그냥 인정해야해요...................내 생각이랑 틀리다고 해서 부정해서도 안되고요....일반적이기때문에....그렇다고....나 조차 똑같이 딸아갈 필요도 없구요.......

정자

2015.12.10 14:35:21
*.219.216.188

중세 암흑시대도 이런 사고방식 때문에 1000년이나 지속되었죠

blacksnow

2015.12.10 14:34:11
*.231.145.198

결혼의 실체는 남녀간 만일 생겨날지도 모르는 출산과 육아에 대한 

경제적 부담&육체적 부담을 두 사람이 합의해서 책임을 나눠 지겠다는 약속이자 구속이 아닐까요?

그렇지 않으면 세상 남자중 몇 퍼센트나 양육의 의무를 나눠가지려고 하겠어요.

그냥 즐거움만 취하고 떠나면 그만인데~

한편 동성커플에서의 결혼은 두 사람이 만들어 놓은 재산을 지키는 효과가 있다고 하더라구요.

그게 돈이든, 인생이든, 아이든 지킬게 있으니까 약속을 하는거겠지요. 약속을 해서 지키는게 아니라~

결국엔 서로에 대한 신뢰의 방증이 아닐까 합니다. 결혼이란. 신뢰가 없는데 결혼할 맘이 들겠나~ 하는 생각도 드네요.


정자

2015.12.10 14:37:45
*.219.216.188

그 약속은 당사자간의 신뢰에 의해서 하면 되는데
 
그걸 왜 국가가 나서서 강제하고 계약화 시키냐는 겁니다
 
그리고 님이 말한 내용은 이혼이 불가능한 결혼에서나 가능한거 아닌가요?

blacksnow

2015.12.10 17:05:34
*.231.145.198

이혼에 의해서도 양육의 의무나 책임은 그대로 갖고 있죠. 이혼소송의 주된 분쟁사유가 양육권, 재산분할권입니다
국가가 나서서 강제하는 이유는 그렇게 하지 않으면 남여가 책임을 지지 않으니까 관계에 신뢰가 안가는 겁니다
결혼이라는 국가적 법제 밖에서 신뢰만으로 동거하겠다는 여자가 없는것만봐도 알 수 있지 않나요?
결혼의 역사가 왜 그렇게 오래되었는지 보면 알 수 있는 부분이죠
역설적으로 법적인 테두리 밖에서도 상대방을 신뢰할 수 있겠다! 하면 동거를 하면 되는데 문제 될게 뭐 있겠습니까.
동거는 불법이 아닌데 말이죠. 그런데도 불구하고 동거하는 사람보다 결혼하는 사람이 많은건 왜일까요.
결혼은 국가가 계약화한것은 사실이나 강제한적이 없습니다. 국가적차원에서 강제란 결혼하지 않으면 감옥에 넣거나 벌금을 때리거나 해야 하는데 그런 법 자체가 없죠.

깻잎한장

2015.12.10 14:39:10
*.57.123.7

다 좋은데,
"늬들의 고견" 이라고 표현하는건 뭔가여?
궁금해서 묻는겁니다.
정상적인 대화를 하자는건가요.
제가 보기엔 상당히 거슬리는데.
아니면 유행어 비슷한건데 제가 모르는건가요.
어이가 없어서 댓글을.

stopbus

2015.12.10 14:40:54
*.252.50.36

거기까지 못 읽었네요.............쓰다보니..종교인가요?

나 님

2015.12.10 14:53:17
*.197.124.122

이런 고민은,. 결혼하자는 여자가 생기기나 하고 해도 늦지 않다고 생각하는 것이   나 님의 고견 입입니다.

늬이m기흑

2015.12.10 15:03:17
*.167.91.230

추천
1
비추천
0

늬들의 고견....;;


키보드 배열상 오타가 아니고 의도적이라고 생각되는데 

결혼의 실체보다는 본인의 싸가지에 대해서 고민하는 게 맞지 않나 싶음

메디치아르케

2015.12.10 15:14:23
*.36.136.68

그래서 사실혼의 양육 상속법적효력이있는겁니다.
예전부터 글을 두고두고봤는데.

어줍짢은 글 귀 몇개따와서 옴니버스식인지 그냥 싸지르는지 알 수는없지만.

저는 당신글이 썩 마음에 들어요. 후훗
사회구조에대한 냉소적인 시선이 말이죠.
그렇다고 진보쪽사람도 아닌거같습니다

부탁하고싶은건 조금 더 글을 재밌고쉽게쓰면 독자팬이 늘어날꺼예요.
아는척하는글말고 글안에 절제된 위트도 부탁드립니다

이펭귄

2015.12.10 15:24:06
*.154.163.204

루이ck 가 했던 얘기가 생각나네요


결혼하면 한사람이랑만 관계하는게 아니라고..



결혼한 사람은 안해준다고.....

1740j

2015.12.10 15:40:26
*.223.20.144

결혼의 실체는 축의금 이죠

루나소야

2015.12.10 16:08:21
*.173.220.94

정작 자신이 해보지 않은 일에 대해서

주변에 이러이러한 경우들도 있더라

이러이러한 단점들이 있더라

그래서 난 안할꺼야 라고 생각한다면 안하면 되구요

정말 궁금하면 해보면 되죠 ㅎㅎ

결혼을 한다고해서

또는

동거만을 고집한다고해서

모두가 똑같은 만족을 얻을 수는 없겠지요

각자의 생각은 다르니까유

올시즌카빙정벅

2015.12.10 16:48:16
*.62.234.63

추천
1
비추천
0
보배드림에

너 님과 비슷한 사람이 있습니다

그냥 관심종자 라고 분류하

그냥 그렇다구요

꼬옥미남

2015.12.10 17:02:34
*.213.184.235

재밌는글이네요 

chocojun

2015.12.10 22:25:55
*.168.226.97

결혼이라는게 한 가지 방법 밖에 없는 것도 아니고, 아주 쉽게 하고 또 아주 쉽게 이혼 할 수도 있습니다.

 

저는, 아이를 낳아 키울 생각이면 결혼은 해야 한다고 보고, 아이 생각이 없다면 결혼을 할 필요가 없다고 봅니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [자유게시판 이용안내] [61] Rider 2017-03-14 43 221263
132939 드디어 코스프레 다스베이더가 왔습니다<실사인증> file [54] 스노우스케이트 2015-12-10 29 9811
132938 우리 헝글분들은 이러시진않겠죠 [26] 헐레벌떡 2015-12-10 5 2070
132937 고속도로 통행료 4.7% 인상…서울-부산 2만100원 [8] 보더동동 2015-12-10   1216
132936 부영 오투리조트 인수 가속화. [17] 크크롱 2015-12-10   1856
132935 평일보딩좀 하고싶어 오늘내일 연차냈는데 [6] 얄야리 2015-12-10 1 1142
132934 비올때 [10] 뭔가획기적... 2015-12-10   655
132933 나눔 자동화 프로그램 업데이트 안내 file [13] ㅁ.ㅁ 2015-12-10 16 1091
132932 끝~! [13] 쾅쾅콰앙 2015-12-10   890
132931 끝물에 하나 더 지름...인증 ㅋㅋ file [28] 방긋방긋 2015-12-10 9 1648
132930 작년에 일본녀를 만났는데,, [57] 정자 2015-12-10 8 4044
132929 가는날이 장날 [2] AK47 2015-12-10   698
132928 하이원 토욜 가려가 급 취소... [10] 바뷁큐파티 2015-12-10   1840
132927 아놔 웰팍... [7] 꼬레아는개꿀 2015-12-10   1076
132926 솔로보딩의 ~ 세계에서 [24] piggun 2015-12-10   1499
132925 눈은 안오고, 액션캠도 안오고.. [8] 더치베어 2015-12-10   531
132924 [나눔] 혹시 컨투어 액션캠 쓰시는분~~ file [17] 제레인트 2015-12-10 14 1528
132923 어제 타길 잘했네요. [2] Nills 2015-12-10   783
132922 웰팍 챌린지는 이번주도 못열거 같네요 file [5] 범댕 2015-12-10   1043
132921 이런개나리가.. file [30] kise 2015-12-10   2164
132920 댓글에 탑승이라고 남기는 이유가뭐에요??ㅎㅎ 뭐야 아직도 안옮... [124] 쾅쾅콰앙 2015-12-10 1 1970