|
글 수 47,035
꽤? 잘나가는 가게를 운영하고 있습니다.
처음에 아는 분이랑 동업을 하다가 여러가지 문제로 제가 인수를 했습니다.
제가 인수하고 가게가 잘되다 보니.... 문제가 생겼습니다.
기존에 같이 하던 사람이 똑같은 컨셉(간판과 메뉴등)으로 반경 700m 이내에 가게를 오픈했습니다.
같이 동업했던 분이고... 머라고 하기도 머해서.. 그냥 내버려 두기는 했는데..
영 기분이 찝찝하네요...
그래서 간판도 새로 만들고 브랜드도(이름은 그대로) 등록할려고 알아보는 중입니다.
여기서 고민이..
이름은 그대로 두고 간판을 새로 디자인해서 바꿀려고 하는데..
과연 하는게 좋을지.. 그냥 그대로 두는게 좋을지....
그리고 가게에 체인점이 없다고 문구를 써서 붙이고 싶은데...
괜찮은 문구 추천좀 해주실수 있을까요??
만약 지분에 대한 권리금을 주셨고 그것을 증빙할 만한 자료가 있는 상태라면 위에서 흐엉흐엉님이 말씀하신 경업 금지 조항으로 충분히 소송을 걸어 승소할 가능성이 높을듯 보입니다. 하지만 법에는 경업금지에 대한 조항이 명확하지만 의외로 그걸 증명하기는 만만치 않은 경우를 많이 봐서 법은 법일뿐이란 생각도 많이 합니다. 이기더라도 결국은 변호사들 좋으누일만 시키고 상처뿐인 영광인 경우도 많은것 같구요. 글을 쓰신걸 보니 꼭 상대 매장을 문닫게 하시려는 것도 아닌듯 싶고 때문에 소송은 가지 않으실것 같은데요. 나중이라도 만약을 위해서 권리금을 주고 받은 계약서가 있다면 계약서와 대금 지급한 내역, 상대방 매장의 메뉴나 영수증 등의 증빙자료를 확보하고는 계시길 추천드립니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
제41조 (영업양도인의 경업금지) 1. 영업을 양도한 경우에 다른 약정이 없으면 양도인은 10년간 동일한 특별시·광역시·시·군과 인접 특별시·광역시·시·군에서 동종영업을 하지 못한다.
2. 양도인이 동종영업을 하지 아니할 것을 약정한 때에는 동일한 특별시·광역시·시·군과 인접 특별시·광역시·시·군에 한하여 20년을 초과하지 아니한 범위내에서 그 효력이 있다.
상법41조이네요.. 뭐라 하실건 아니라고 하지만.. 혹시 수틀리면.. ㄷㄷ