|
같은회사 SLC(256G) MLC(240G)인데
이만오천원 차이나길래
SLC로 갔는데
잘한건가요?
물론 인터넷에서 충분히 자료를 봐서 SLC가 더 좋은거는 아는데
SLC가 거의 전멸상태라서
뭔 문제 있나 싶어서요 ㅋㅋ
저가격차이 인데 왜 SLC가 거의 전멸됐는지....
오 답변 감사합니다~ 그냥 수명이 긴맛에 샀습니다 ㅎ
SLC라고 써있는데 맞죠?;;; 음 원시인이 된느낌;;;ㅋ
음... 검색을 해서 봤는데요... 음... 설명이 좀 길더라도 이해해 주세요
기본적으로 해당 SSD는 TLC를 사용하는 SSD입니다.
다만 중간에 buffer ... 깊게 생각하면 조금 다르지만 버퍼 또는 캐시로 사용하는 SLC로 사용하는 SSD네요.
LDPC 알고리즘...(요거는 에러 수정 알고리즘으로 보시면됩니다. ECC라고 불리는걸 사용하지만... TLC에서는 그렇게하면 해결이 안되기 때문에 LDPC로 에러를 어느정도 수정하고 ECC로 마무리하는 형식이라고 생각하면되는데... 이부분은 그냥 이만하고 넘어갈께요. ^_^)
아무튼 확실하게는 해당 회사 알고리즘이기에 알수 없지만, 기본적으로는 SLC캐시에 저장하고, 자주 P/E/R(program/erase/read) 하는 data 는 SLC캐쉬에 그대로 두고 자주쓰지 않는 data 는 TLC에 저장해두는 거같네요. 어짜피 SLC로 캐시를 사용해도 최종적으로 PC와 도달하기 직전에는 RAM이 내부적으로 있을 거에요. SLC가 빨라도 RAM보다 빠를 수는 없으니까요.
음... 요약하면
1. data 가 write 됨
1.1 자주 사용하는 data 인가? -> SLC에 냅둠
1.2 자주 사용하지 않는 data 인가? -> TLC로 내려보냄
요런 방식을 사용하면 아무래도 수명을 어느정도 유지하면서 속도도 유지하고, TLC의 단점을 어느정도 보완하는 거라고 볼 수 있겠네요.
결론적으로 SLC SSD는 아닙니다.
환불가능하다면 MLC로 가시는 것이...
MLC가 아마 구형이기에 속도는 느릴 수 있으나. 전체적으로 수명이 길 가능성이 높습니다.
음... 그리고 이거는 첨언인데요..
SSD에 중요한 data 는 넣지 않으시는 것이 좋습니다. (물론 USB, SD, CF등등의 메모리도 마찬가지죠.)
머.. 하드디스크라고 안전한 것은 아닙니다만...
정말 오래보관 할 data 라면 SSD는... 좋지 않다고 이야기 드립니다.
차라리 안망할것 같은 회사의 클라우드를 사용하심을 추천드립니다.(구글,MS,정도...)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
이 밑은 안물안궁이면 읽지마세요.
머리 아파요.
LDPC: 에러 수정 알고리즘
ECC에 비하여 parity를 적게 사용하는 알고리즘
때문에 TLC사용에 따라 사용하게 된 알고리즘
하지만 해당 알고리즘은 error 를 완벽하게 수정해 주지 못함.
예를 들어 1KB 당 70bit 의 error 가 발생한 경우 이를 10bit 정도로 error 를 줄여주는 역할을 함.
결국 에러를 완전히 수정하는 것은 불가능한 알고리즘
ECC : error correction code
에러를 수정하는 알고리즘
LDPC에 비해 parity 를 많이 사용하지만 보장하는 error 의 용량 안에서는 error 를 완벽하게 제거 해 주는 알고리즘
MLC사용시 일반적으로 1KB 당 40 bit 의 error 를 수정해줌 40bit 의 error 를 수정하기 위해 70Byte 정도의 parity 가 필요함
TLC의 경우 1KB 당 70정도까지 error 가 발생 할 수 있음
ECC만 가지고 70bit 를 수정하려면 너무 많은 parity 가 필요하기 때문에 LDPC를 사용
SLC 가 맞다는 가정을 한다면 좋은 선택입니다.
SLC가 전멸한 이유는 안팔려서가 아니고 파는 입장에서 손해이기 때문이죠.
제가 일할때를 기준으로 봤을때 19nm(20nm 요 1nm차이는 회사별 차이입니다.) 공정의 경우 MLC 는 3K(3000회) write / erase cycle 정도 보장을 해주죠.
머.. 알고리즘이 있기 때문에 256GB * 3K 이기 때문에 수명은 어느정도 보장된다고 봐야겠죠.
반면 SLC의 경우 10K~30K 정도..
머... 둘간의 차이는 설명이 좀 복잡하니.... 넘어가구요... 일단은 같은 면적에 저장공간이 딱 2배 차이가 난다고 생각하시면 됩니다.
TLC의 경우 3배까지 더 저장이 가능하죠.
같은 256기가의 경우 MLC 의 경우 SLC의 절반의 NAND만 사용하면 됩니다.
돈이 덜 들어간다고 생각하시면 되겠죠?
아무튼 그렇습니다.
최근들어서SLC로 된 SSD를 본적이 없는데... ^_^
그렇습니다.