보험사에서 상품을 설계할 때 기존의 통계자료, 앞으로의 예측등을 통해서 만들게 됩니다.

삼성화재가 미치지 않고서야 다른 회사와 경쟁해서 뒤지는 상품을 개발했을 리가 없죠.

보드짱님이 보기에 삼성화재의 보험이 비싸기만 하고 좋지 않다면, 그건 보드짱님의 상황과 해당 보험의 보장내용이 서로 맞지 않아서일거라고 판단됩니다.

그럴 때에는 다른 회사의 상품도 눈여겨보시면 좋을 듯 하구요, 우체국 보험은 그닥 평이 나쁘지는 않습니다. 예전 연금보험 판매할 때부터드 꽤 괜찮은 상품을 개발해왔었죠.

단, 보험회사도 돈을 벌기 위한 영리집단이고, 보험상품도 자동차나 짜장면같이 팔았을 때 자기네 회사에게 이득이 되는 상품이라는 걸 생각하시면 좋을 듯 합니다. 

적은 보험료에 말도 안되게 좋은 보장...같은 건 존재하지 않는다는 말씀이죠. 어딘가에 약점들이 다 존재합니다.

예전에 여기 올라온 비슷한 글에 누군가가 답글을 달았는데..

보험사 직원들끼리 우체국보험은 회사 말아먹으려고 하는 보험같다고...

고객에게서 이윤을 많이 안남겨서 그렇다 라는 글을 본적이 있는 기억이 있습니다.

우체국 보험만 가입중인데 가격대비 괜찬은 보험이라고 생각 합니다.

종신 두개랑 암보험,실비까지 가입 중 입니다.

나라에서 운영하는거라 믿을만 하기도 하고요.