어제 1718 나이트로 수프라팀을 택배로 받고 열심히 줄자와 버니어로 측정을 해보았습니다.

저도 정확히 디렉셔널 트윈이 뭔가 궁금해서 여러글을 찾다가 많은 의견들이 있어서 직접 측정해보았는데요..

 물론 길이 위주로 해보았습니다..

저는 디렉셔널 트윈팁 데크란?  트윈팁 데크와 마찬가지로 노즈와 테일의 형상 및 길이가 같지만 셋백이 있다 정도였습니다.

하지만 셋백이 왜있으며 셋백이 뭔가? 이게 궁금했습니다. 구지 왜 ? 셋백이 그냥 단순히 인서트홀만 뒤로밀어낸것인가 아님

댓글들중에 보드 설계시 중심점을 뒤로 밀어낸것일까?  너무궁금해서 직접 측정하고 결론을 내보았습니다.

측정 해본 결과 노즈와 테일 길이가 정확히 데크 중심부터는 좌우 폭 앞뒤길이 똑같습니다. 트윈팁 형상 맞습니다.

인서트홀이 테일쪽으로 밀려서 뚤려있습니다. 셋백의 존재를 확인.

줄자로 측정결과

노즈끝에서 제일 가까운 인서트홀까지는 약 490미리

테일에서 제일 가까운  인서트홀 까지는 약 460미리 정도 나옵니다.

 데크 스펙상 셋백이 15미리 입니다. 노즈는 -15미리하면 475미리 테일은 + 15미리 하면 475 나옵니다.

스펙에 써있는 셋백만큼 테일쪽으로 밀려서 인서트홀이 뚤린걸 확인하였습니다.

그럼여기서 또하나의 의문이 들었습니다. 디렉셔널 트윈팁 데크란것이 그냥 모양은 풀트윈팁으로 만들고 단순히

인서트홀만 뒤로밀고 디렉셔널 트윈이라고 하는걸까..?   .

디렉 트윈 셋백 관련해서 의견주신것들 중에 노즈와 테일의 플렉스를 다르게 했다 라는 의견이 있었습니다.

그래서 제가 보드를 분해는 불가능 하기 때문에 두께로 추정하기로 하고 버니어 캘리퍼스를 이용하여 줄자로 똑같의 길이의 위치

즉 줄자로 측정한 센터에서 노즈쪽으로 380미리 부분 두께와 테일쪽 380미리 부분 두께를 측정한결과

노즈쪽은 두께가 9.8미리

테일쪽은 10.25미리가 측정되었습니다.

같은 폭으로 측정시 테일쪽이 약간씩 더 두껍다는걸 확인하였습니다.

결과적으로

나이트로 제품기준 디렉셔널 트윈 데크는 길이와 모양이 트윈팁처럼 노즈와 테일이 똑같고

셋백만큼 데크의 정중앙 부분에서 테일쪽으로 밀려있어서 오리지날 디렉셔널처럼 

 노즈가 테일보다 길게 해주면서 형상은 풀트윈처럼 앞뒤 모양이 같다..대신 테일쪽이 노즈쪽보다 데크의 두께가 미세하게 두껍다

이런 결론이 나왔네요.. 타브랜드 데크의 셋백 정의랑은 같은지는 모르겠습니다. ㅎㅎ

 추가로

풀트윈데크도 측정해보고 싶지만 풀트윈 데크가 없어서 풀트윈데크들의 노즈와 테일의 두께가 궁금하네요.. 

어디까지나 개인적인 실험이며 추정입니다.. ㅎㅎ 재미삼아.. 잠도안오고.. 그래서 해봣습니다.. 굿밤되세요..