|
| [헝그리보더닷컴 이용안내] |
글 수 225,567
아마도.1) 타 4홀 보드 인서트 홀의 배치가 척당치 않아 선호 셋백을 포기하고 절충 해야하는 경우 탈출. 자기 신체에 비해 긴 보드 선택시 빈번한 경향
2) 딥 파우더에서 즉석으로 바인딩 2개 테일 방향으로 평행 이동 용이성. 이건 EST 전용 보다 ReFlx가 더 편함. 나사 위 눈 파내지 않아도 되서리
반면 풀리지 않나하는 우려는 기우라는 것이 정설이 됨. 실내에서 나사 조이고 추운데서 금속 수축되서 헐거워지는 경우만 피하면됨
.위 2가지 중 어느 것이 등장 이유인지는 안 물어봄
추가로 AI한테 물어보니 보드안에 심어진 금속 채널이 보드의 자연적 휘어짐 특성을 전혀 방해하지 않고 기존 4홀식에 비해 월등히 더 우호적이라 하네요. 이게 애초에 개발 이유인가요?
2) 딥 파우더에서 즉석으로 바인딩 2개 테일 방향으로 평행 이동 용이성. 이건 EST 전용 보다 ReFlx가 더 편함. 나사 위 눈 파내지 않아도 되서리
반면 풀리지 않나하는 우려는 기우라는 것이 정설이 됨. 실내에서 나사 조이고 추운데서 금속 수축되서 헐거워지는 경우만 피하면됨
.위 2가지 중 어느 것이 등장 이유인지는 안 물어봄
추가로 AI한테 물어보니 보드안에 심어진 금속 채널이 보드의 자연적 휘어짐 특성을 전혀 방해하지 않고 기존 4홀식에 비해 월등히 더 우호적이라 하네요. 이게 애초에 개발 이유인가요?
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
제가 알기론 독점 및 기술력 자랑.
3d홀 버튼꺼라 아무도 못쓰게 했던걸로 알아요, 바인딩 조차 버튼꺼 아니면 호환 안됫던걸로 기억.
사람들이 하도 ㅈㄹ 하고 다른브랜드들은 4x4나 4x2 혹은 4줄 짜리 ics 만들기도 했는데.
3d도 못쓰게 하면서 기술력 자랑 했는데 뒤늦게 4x4나 4x2로 가자니 눈치? 보여서 안가는지는 모르겠으나...
ICS 내노면서 결국엔 자기네 바인딩 아니면 또 못쓰게 했죠. 결국엔 다른 바인딩 회사들이 타협을 본건지 ics전용 디스크나 구멍을 더 뚤어서 나왓죠. ics랑 est 판매량이 많앗다면..re:flex는...사라졌을수도.
스탠스나 각도 편의성이라고 하기엔...흐음......est바인딩을 두개 사용했지만 두개다 풀린 기억이 있죠. 요즘은 모르겠네요.
스텝온도 몇년이나 해먹다가 요즘 타 브랜드에서 나오는거보면..
라이센스를 풀어준건지..풀린건지는..