알리를 10cm뛰신 분들에 비해 저분들이 평균적인 스케일이 더 좋아서 높은 점수를 받았다고 생각합니다. 킥에서 예를 들자면 베이직의 하이가 많이 나온사람보다 프론180나 백180를 적은 하이로 친사람이 점수를 많이 받듯이 더 높은 기술에서의 스케일에서 점수가 판명된거 같습니다. 그렇게 계속 기술 적인 부분에서 알리 하나로만 트집을 잡으시면 다른 기술에서도 하나 둘씩 따지게 되면 밑도 끝도 없을 것입니다. 모든 채점은 제가보기에는 평균적인 스케일 평균적인 정확도를 보고 채점하신거 같은데 한가지 기술을 가지고 판단하시면 안될거 같습니다. 수학30문제에서 29문제를 맞추고 10점 짜리 한문제 틀린 학생과 20문제 맞추고 그 중 10점짜리 맞춘 학생의 점수에 대해 옳고 그름을 따지는 것과 다른 것이 무엇이겠습니까?
알리를 10cm뛰신 분들에 비해 저분들이 평균적인 스케일이 더 좋아서 높은 점수를 받았다고 생각합니다. 킥에서 예를 들자면 베이직의 하이가 많이 나온사람보다 프론180나 백180를 적은 하이로 친사람이 점수를 많이 받듯이 더 높은 기술에서의 스케일에서 점수가 판명된거 같습니다. 그렇게 계속 기술 적인 부분에서 알리 하나로만 트집을 잡으시면 다른 기술에서도 하나 둘씩 따지게 되면 밑도 끝도 없을 것입니다. 모든 채점은 제가보기에는 평균적인 스케일 평균적인 정확도를 보고 채점하신거 같은데 한가지 기술을 가지고 판단하시면 안될거 같습니다. 수학30문제에서 29문제를 맞추고 10점 짜리 한문제 틀린 학생과 20문제 맞추고 그 중 10점짜리 맞춘 학생의 점수에 대해 옳고 그름을 따지는 것과 다른 것이 무엇이겠습니까?