5:5는 인정할 수 없지만 몇대 몇이든 그건 이제 상관 없습니다.

돈은 그렇게 중요하지 않거든요.

비로거시라 방법이 없는데, 변호사신가요?

연락처좀 쪽지로 보내 주시기 바랍니다.

사람을 예로 들어서 한사람이 천천이 달리고  뒷 사람이 다른 레인에서 빠른속도로 달리다가 서로 꺽어서

충돌난거죠. 자동차도 마찬가지인데 무슨 5대5..  쌈 싸먹으세요.

후방에서 빠른 속도로 다가와 느리게 가는 사람을 친 것이므로 전방주시 소홀이라 생각합니다.  

자네 02학번이라고 그랬지. 어디 로펌 아님 개인변호사? 혹시 모르니 쪽지로 연락처 하나 남겨주게나 후배 양반. 내가 변호사 필요하면 연락이나 한번 해볼테니. 예전에 "경기고(74년 전)라고 다 같은 경기고(74년 후)가 아니다라는 말"은 들어본적은 있네만, 서울대라고 다 같은 서울대 아니라고 하는 말은 자네한테 처음 들어보네. 아무튼 시간 되면 쪽지로 사무실 전번과 이름이나 남겨주게나.

서울대 출신 아시는 변호사 있으면 인생경험 한번 시켜주세요.

자신을 서울대 출신이라 말하며  변호사 법률상담을 영업했습니다.

0.001%라 생각하지만

진짜 변호사 라면 대한변협에서 변호사 품위손상으로 징계 받게 해야합니다.

그 판례 안전장비가 없어서 앉아 있는 사람이 3이나 먹었었죠

참고로 작년부터 후방에서 가격한 사람이 과실비율 더 가져갑니다.

판례좀 더 보셔야할듯요

첫댓글님 말인가요? ㅠㅠ

자게는 띄엄띄엄 눈팅하다보니 잘 몰랐네요, 감사합니다.

글 읽어봤습니다. 감사합니다 :)

데크 손상되었고 원만히 합의가 안되는 이유는 글에 썼습니다 :)

사고 직후에 와서 사과 안하나 하고 기다렸는데

한참 가만히 앉아있길래 오히려 제가 바인딩 풀고 가서 괜찮냐고 물어봤어요.

그리고 마지막 연락될때까지도 본인(과 지인과 와이프, 별별사람 다 나오던데요)들이

보기엔 쌍방같다면서사과 한 마디 못들었습니다.

좋게 좋게 끝내는거요? 그건 시작부터 틀려먹었던 일이에요.

그리고 소모품인것은 맞지만 2주된 데크가 기스가 심하게 났고 탑시트 층도 일부 떨어져 나갔습니다.

그로 인한 손해는 왜 제가 떠안아야 하나요? :)

그나마 수리비에 소정의 금액을 더해서 합의를 봐주려 했으나

일배책 접수해 준다고 말 바꾸더니 이젠 쌩까고 있어서 저도 뭐 그러려니 하고 있습니다 ㅎㅎ

쌍방 얘기하는데 저도 속으로 이 생각하고 있었어요 5:5 같은 소리.