|
글 수 411
트윈데크:
노즈와 테일이 넓이 같음 셋백은 센터, 여기서 노즈와 테일의 길이는 약 1cm 정도 노즈가 긴 것도 트윈이라 할 수 있습니다. 노즈가 짧아서 라이딩시 박히는 현상도 있다... 경험자임.... ㅜㅡ
디렉셔널 트윈:
노즈와 테일 넓이 같음 길이는 트윈과 내용 같음,, 셋백 역시 센터, 트윈이라 함은 셋백이 0을 뜻하는 것이라 할 수 있습니다. 글구 트윈과 다른 점은 라이딩을 좀 더 원할하게 할 수 있도록 노즈와 테일의 길이가 트윈보다는 길거나 좀 더 위로 말려있다. 즉 노즈와 테일의 높이가 트윈보다는 좀 더 높다. 비교해 보시면 압니다~~
디렉셔널:
노즈와 테일의 넓이가 같거나 노즈가 좀 더 넓음 셋백은 뒤로 물러나 있다. 노즈와 테일의 길이는 많이 차이가 난다. 게다가 모양도 노즈가 더 뾰족하다. 이 모든 요소가 라이딩에 적합하게 되어있다.
밑에 좀 정리가 안 되어 있고 약간 틀린 점도 눈에 보여서 총 정리했습니다
위에 세 종류중 자신에게 맞는 데크를 선택하시는 게 가장 중요합니다
한시즌 어떻게 보내느냐에 달려 있습니다 ^^
노즈와 테일이 넓이 같음 셋백은 센터, 여기서 노즈와 테일의 길이는 약 1cm 정도 노즈가 긴 것도 트윈이라 할 수 있습니다. 노즈가 짧아서 라이딩시 박히는 현상도 있다... 경험자임.... ㅜㅡ
디렉셔널 트윈:
노즈와 테일 넓이 같음 길이는 트윈과 내용 같음,, 셋백 역시 센터, 트윈이라 함은 셋백이 0을 뜻하는 것이라 할 수 있습니다. 글구 트윈과 다른 점은 라이딩을 좀 더 원할하게 할 수 있도록 노즈와 테일의 길이가 트윈보다는 길거나 좀 더 위로 말려있다. 즉 노즈와 테일의 높이가 트윈보다는 좀 더 높다. 비교해 보시면 압니다~~
디렉셔널:
노즈와 테일의 넓이가 같거나 노즈가 좀 더 넓음 셋백은 뒤로 물러나 있다. 노즈와 테일의 길이는 많이 차이가 난다. 게다가 모양도 노즈가 더 뾰족하다. 이 모든 요소가 라이딩에 적합하게 되어있다.
밑에 좀 정리가 안 되어 있고 약간 틀린 점도 눈에 보여서 총 정리했습니다
위에 세 종류중 자신에게 맞는 데크를 선택하시는 게 가장 중요합니다
한시즌 어떻게 보내느냐에 달려 있습니다 ^^
volcomsnow
- 추천
- 1
- 비추천
- 0
디렉과 트윈의 정의는 론리 보더님이 잘 정리 해놓으셨습니다..
틀린부분이 많이 보이네요..
트윈의 정의는 노즈와 테일의 길이가 같은것이고 셋백이 0입니다.
그리고 노즈가 길면 트윈이 아니지요..
디렉 트윈의 정의는 노즈 테일의 길이가 같고 셋백이 있는것이 디렉 트윈입니다 셋백이 0이 아닙니다.
그리고 노즈가 말린정도는 트윈팁과 상관이 없습니다
디렉셔널 프리스타일은 님께서 새로 정의하신 보드 형태인가요?? 노즈와 테일의 길이와 모양이 같고 셋백이 있다면 트윈일텐데요..
틀린부분이 많이 보이네요..
트윈의 정의는 노즈와 테일의 길이가 같은것이고 셋백이 0입니다.
그리고 노즈가 길면 트윈이 아니지요..
디렉 트윈의 정의는 노즈 테일의 길이가 같고 셋백이 있는것이 디렉 트윈입니다 셋백이 0이 아닙니다.
그리고 노즈가 말린정도는 트윈팁과 상관이 없습니다
디렉셔널 프리스타일은 님께서 새로 정의하신 보드 형태인가요?? 노즈와 테일의 길이와 모양이 같고 셋백이 있다면 트윈일텐데요..
디렉셔널 보드 - 노우즈가 조금이라도 더 긴 보드...
트루 트윈 보드 - 노우즈와 테일의 길이가 같고 플렉스도 같은 보드,
디렉셔널 트윈 - 노우즈와 테일의 길이가 같지만, 테일이 노우즈 보다 하드한 보드, 예전엔
파이프 용으로 많이 썼음.
90년도 중반까지 트윈 보드가 킥커와 파이프에서 유리하다고 믿는 보더들이 많았음. 그리고 프리스타일
보드를 짧게 탔었음.(아는 친구가 키가 180 정도에 75 키로 정도, 보드는 148 정도를 탔음,)
짧은 트윈 보드가 좋다고들 한 이유는 일단 스핀 시 Swing weight 면에서 유리하고, 스위치 라이딩에서
유리하고, 그라운드 트릭스 데크를 다루기 쉬웠음.
그러다 디렉셔널의 긴 데크가 갑자기 인기 몰이를 하기 시작함. 그 주인공이 바로
테리예 학슨이 디자인 하고 현제 롬의 사장인 폴이 설계한 버튼 발란스 (96-97). 테리예는 당시
그 긴 발란스 156를 가지고 킥커와 파이프에서 다른 짧은 트윈 데크를 타는 선수들 보다 더 높고
화려한 기술을 선보임....노우즈와 테일길이기 차이 날 수록 스위치 라이딩에 약하다는 정설을 무시하고
테리예는 파이프에서 하큰 플립을 창시함(스위치 로데오7). 암튼 그 당시 모든 스노우보더들의 신인
테리예와 모든 스노우 보더들의 Role Model인 짐 리피도 리피 154 라는 디렉셔널 데크로 디렉셔널
데크에 인기 몰이를 함......그리고 데크도 점점 길어지기 시작...00년에 살로몬에서 버튼으로 이적한
척플립과 더블 크리플러의 창시자 캐나다의 마이클 척도 버튼으로 이적하자마자 골랐던 보드는
버튼 발란스 161....
현재 2004년 이후, 데크 길이가 다시 점차 짧아지고 있음. 이유는 프로들이 파이프보다는 지빙에 더 중점
을 두기 시작했기 때문, 157을 타던 마크 프랑크 몬토야, 나이트로에서 그의 데크 길이는 154-155 정도임
,,,,,암튼 주저리 주저리 글이 많았는데, 조금 도움이 되었으면 합니다.
트루 트윈 보드 - 노우즈와 테일의 길이가 같고 플렉스도 같은 보드,
디렉셔널 트윈 - 노우즈와 테일의 길이가 같지만, 테일이 노우즈 보다 하드한 보드, 예전엔
파이프 용으로 많이 썼음.
90년도 중반까지 트윈 보드가 킥커와 파이프에서 유리하다고 믿는 보더들이 많았음. 그리고 프리스타일
보드를 짧게 탔었음.(아는 친구가 키가 180 정도에 75 키로 정도, 보드는 148 정도를 탔음,)
짧은 트윈 보드가 좋다고들 한 이유는 일단 스핀 시 Swing weight 면에서 유리하고, 스위치 라이딩에서
유리하고, 그라운드 트릭스 데크를 다루기 쉬웠음.
그러다 디렉셔널의 긴 데크가 갑자기 인기 몰이를 하기 시작함. 그 주인공이 바로
테리예 학슨이 디자인 하고 현제 롬의 사장인 폴이 설계한 버튼 발란스 (96-97). 테리예는 당시
그 긴 발란스 156를 가지고 킥커와 파이프에서 다른 짧은 트윈 데크를 타는 선수들 보다 더 높고
화려한 기술을 선보임....노우즈와 테일길이기 차이 날 수록 스위치 라이딩에 약하다는 정설을 무시하고
테리예는 파이프에서 하큰 플립을 창시함(스위치 로데오7). 암튼 그 당시 모든 스노우보더들의 신인
테리예와 모든 스노우 보더들의 Role Model인 짐 리피도 리피 154 라는 디렉셔널 데크로 디렉셔널
데크에 인기 몰이를 함......그리고 데크도 점점 길어지기 시작...00년에 살로몬에서 버튼으로 이적한
척플립과 더블 크리플러의 창시자 캐나다의 마이클 척도 버튼으로 이적하자마자 골랐던 보드는
버튼 발란스 161....
현재 2004년 이후, 데크 길이가 다시 점차 짧아지고 있음. 이유는 프로들이 파이프보다는 지빙에 더 중점
을 두기 시작했기 때문, 157을 타던 마크 프랑크 몬토야, 나이트로에서 그의 데크 길이는 154-155 정도임
,,,,,암튼 주저리 주저리 글이 많았는데, 조금 도움이 되었으면 합니다.
롬, 포럼 홈피에 가면 스펙에 1cm 차이 납니다 k2 WWW 역시 자로 재 보면 1cm 차이 나고요 영블러드도 그러고요 기억에 맞을런지....ㅋ
중요한 건 요즘엔 트윈과 디렉트윈을 구분을 잘 안 한다는 겁니다 라이딩에 좀 더 유리하기 위해 Directional Twin Shape 의 형태를 많이 띤 제품이 많이 나오기 때문이죠 도미넌트를 보고 디렉트윈이라고 굳이 일부러 부르지는 안잖아요~~
아무튼 샛백이 있다면 그것을 트윈이라 부르면 안된다는 겁니다 기준은 셋백에 있습니다
그리고 디렉셔널 프리스타일은 데크의 한 종류가 아닙니다 제가 그냥 부른 거구요 디렉셔널보드의 파크 진입을 도와주는 그런 형태의 보드인거죠 제레미존스도 디렉이지만 파크용이잖아요~~
요즘엔 노즈와 테일의 모양을 같게 해서 (길이는 차이가 있죠) 나오는 디렉이 많습니다 모양이 같다고 트윈이라 부를 수 없죠....
잘못된 내용을 알리지는 않습니다..... 이상 ^^
중요한 건 요즘엔 트윈과 디렉트윈을 구분을 잘 안 한다는 겁니다 라이딩에 좀 더 유리하기 위해 Directional Twin Shape 의 형태를 많이 띤 제품이 많이 나오기 때문이죠 도미넌트를 보고 디렉트윈이라고 굳이 일부러 부르지는 안잖아요~~
아무튼 샛백이 있다면 그것을 트윈이라 부르면 안된다는 겁니다 기준은 셋백에 있습니다
그리고 디렉셔널 프리스타일은 데크의 한 종류가 아닙니다 제가 그냥 부른 거구요 디렉셔널보드의 파크 진입을 도와주는 그런 형태의 보드인거죠 제레미존스도 디렉이지만 파크용이잖아요~~
요즘엔 노즈와 테일의 모양을 같게 해서 (길이는 차이가 있죠) 나오는 디렉이 많습니다 모양이 같다고 트윈이라 부를 수 없죠....
잘못된 내용을 알리지는 않습니다..... 이상 ^^
00
명확하게 이게 트윈. 이래야 디렉트윈이라고 명시화 돼있지는 않은걸로 압니다.
분명 디렉은 턴마무리의 용이성을 위해 테일이 노즈보다 하드하죠.
트윈과 디렉트윈은 분명 가장 큰 차이는 셋백의 존재이지만, 셋백의 존재 의미를 따져보면
테일이 더 하드함도 수긍이가고 실제로 대다수의 디렉트윈들은 테일이 더 하드하게 생산이 됩니다.
성문화되어서 이게답이다 라고 존재하지 않는이상 저역시 트윈과 디렉트윈 차이점을 지인에게 설명하면
테일의 하드함도 얘기를 해줍니다.
추세대로라면 트윈과 디렉트윈을 나눌적에 테일의 하드함도 큰 문제는 없을듯 하네요.
분명 디렉은 턴마무리의 용이성을 위해 테일이 노즈보다 하드하죠.
트윈과 디렉트윈은 분명 가장 큰 차이는 셋백의 존재이지만, 셋백의 존재 의미를 따져보면
테일이 더 하드함도 수긍이가고 실제로 대다수의 디렉트윈들은 테일이 더 하드하게 생산이 됩니다.
성문화되어서 이게답이다 라고 존재하지 않는이상 저역시 트윈과 디렉트윈 차이점을 지인에게 설명하면
테일의 하드함도 얘기를 해줍니다.
추세대로라면 트윈과 디렉트윈을 나눌적에 테일의 하드함도 큰 문제는 없을듯 하네요.
아래의 내용을 보면 플럭스는 확실히 트윈과 디렉의 차이라고 생각됩니다.
[http://www.wiredsport.com/02snowfacts.htm]의 내용중.
Directional or twin: All boards today, outside of race boards and the occasional concept board, are really twins. This means that both tip and tail are raised from the snow, and that the board can be ridden switch. The distinction then, should really be between "pure twins" and "directional twins". A pure twin is a board that is shaped identically on each side of it's center point, and has the same flex pattern in it's nose and tail. A directional twin will either have a longer nose than tail, or a softer nose than tail (and many times both). This is a game of nuance and will make less difference to the ride than other features. Here is a summary of the effects of these properties: Longer noses tend to ride up better over powder, but spin slower due to added rotational weight. Softer noses will also help in powder, but are a little unstable when riding switch.
[http://www.wiredsport.com/02snowfacts.htm]의 내용중.
Directional or twin: All boards today, outside of race boards and the occasional concept board, are really twins. This means that both tip and tail are raised from the snow, and that the board can be ridden switch. The distinction then, should really be between "pure twins" and "directional twins". A pure twin is a board that is shaped identically on each side of it's center point, and has the same flex pattern in it's nose and tail. A directional twin will either have a longer nose than tail, or a softer nose than tail (and many times both). This is a game of nuance and will make less difference to the ride than other features. Here is a summary of the effects of these properties: Longer noses tend to ride up better over powder, but spin slower due to added rotational weight. Softer noses will also help in powder, but are a little unstable when riding switch.
인서트 홀의 차이가 아니라 노즈 테일 플렉스의 차이로 디렉트윈과 트루 트윈을 나눈다는 얘기라네요..
첨 접하는 내용이지만 원문의 근거로써 증명하고 있는거 같네요,.
첨 접하는 내용이지만 원문의 근거로써 증명하고 있는거 같네요,.
플렉스 패턴도 상관있긴합니다만......
보통 트루트윈일 경우엔 플렉스 패턴 역시 트윈입니다......그렇기 때문에 논란의 여지가 될 소지가 거의 없습니다.
누구나컬럼 가끔 보면서 느끼는 점은 본인 추측으로 대충대충 올리는 내용이 많아보인다는 점입니다..... 꼭 이 글만을 말하는 것이 아니라 기술적인 내용이 대부분 그렇습니다. 지난번 보드고르는 법을 다룬 글이라던가....
잘 알지 못하시면 적지 않으시는 게 보는 분들을 위한 배려라고 생각하는데요..... 완전 엉터리 내용입니다. 플렉스가 관련이 있다는 것은 그렇다쳐도 디렉셔널 트윈도 셋백이 0이어야 한다는 말에서 완전히 글쓰신 분의 보드지식 수준을 판가름할 수 있게 해줍니다.
셋백이 어떻게 정해지는지나 아시나요? -_-; 제 생각에 론보님을 포함한 몇몇분들을 빼면 이것조차 아시는 분들이 없을 듯한데.......
이 글은 쓰신분이 알아서 자삭하시면 될듯합니다. 이전에도 그런 글을 쓰신 분들이 많이 있어왔지만서도 -.-;
보통 트루트윈일 경우엔 플렉스 패턴 역시 트윈입니다......그렇기 때문에 논란의 여지가 될 소지가 거의 없습니다.
누구나컬럼 가끔 보면서 느끼는 점은 본인 추측으로 대충대충 올리는 내용이 많아보인다는 점입니다..... 꼭 이 글만을 말하는 것이 아니라 기술적인 내용이 대부분 그렇습니다. 지난번 보드고르는 법을 다룬 글이라던가....
잘 알지 못하시면 적지 않으시는 게 보는 분들을 위한 배려라고 생각하는데요..... 완전 엉터리 내용입니다. 플렉스가 관련이 있다는 것은 그렇다쳐도 디렉셔널 트윈도 셋백이 0이어야 한다는 말에서 완전히 글쓰신 분의 보드지식 수준을 판가름할 수 있게 해줍니다.
셋백이 어떻게 정해지는지나 아시나요? -_-; 제 생각에 론보님을 포함한 몇몇분들을 빼면 이것조차 아시는 분들이 없을 듯한데.......
이 글은 쓰신분이 알아서 자삭하시면 될듯합니다. 이전에도 그런 글을 쓰신 분들이 많이 있어왔지만서도 -.-;
저으기 위에 원문에도 나와있는데
'A directional twin will either have a longer nose than tail, or a softer nose than tail'
원문 대로라면 노우즈가 좀더 긴것도 노우즈가 좀더 소프트 한다는 것도 둘다 디렉셔널 트윈이라고
불리울 수 있는데요. Jay-z 님이
"디렉셔널 트윈도 셋백이 0이어야 한다는 말에서 완전히 글쓰신 분의 보드지식 수준을 판가름할 수 있게 해줍니다." 라고 하셨는데 97년도 LTD에서 나온 Team series Pipe 모델 152 는 당사가 자신있게 디렉셔널 트윈 명시하였거든요. 셋백은 0도에 비대칭의 플렉스를 가지고 있다고 분명히 기억하고 있습니다.
'이말이 정설이므로 당신들 말은 무조건 틀리다.' 라는 흑백 논리가 너무 짖다 싶어 글을 남깁니다.
'A directional twin will either have a longer nose than tail, or a softer nose than tail'
원문 대로라면 노우즈가 좀더 긴것도 노우즈가 좀더 소프트 한다는 것도 둘다 디렉셔널 트윈이라고
불리울 수 있는데요. Jay-z 님이
"디렉셔널 트윈도 셋백이 0이어야 한다는 말에서 완전히 글쓰신 분의 보드지식 수준을 판가름할 수 있게 해줍니다." 라고 하셨는데 97년도 LTD에서 나온 Team series Pipe 모델 152 는 당사가 자신있게 디렉셔널 트윈 명시하였거든요. 셋백은 0도에 비대칭의 플렉스를 가지고 있다고 분명히 기억하고 있습니다.
'이말이 정설이므로 당신들 말은 무조건 틀리다.' 라는 흑백 논리가 너무 짖다 싶어 글을 남깁니다.
00
그나마 헝글에서 볼만한 게시판인 이곳까지 이리 변해가는군요.
이곳은 '누구나칼럼' 입니다.
말그대로 누구나 글을 올릴수있죠. 꼭 명확한 지식과 해박한 노하우를 갖추고있어야 글을 올리는곳은
아니라 이겁니다.
Jay-z님 "잘 알지 못하시면 적지 않으시는 게 보는 분들을 위한 배려라고 생각하는데요" 정말 좋은 말씀 하셨습니다.
헝글에 돌고도는 정보들은 대다수 눈팅으로 이루어진 특히나 문답의 답변은 잘알지도못하고 경험치도 못하고
직접 사용치도 못하고 눈에서 눈으로 이어진 답변들이 대다수입니다.
조금 잘못되거나 자신의 생각과 틀린 글이 올라와도 댓글들을 통해 서로 알려주고, 알아가고
충분히 긍정적으로 이용할수있는 아주 유용한 게시판이 이곳이라 생각합니다.
나름 노력하고 정보를 주기위해 적은글들을 쓰레기글로 치부할 필요도 권리도 없습니다.
위에 댓글에서도 밝혔듯이 이번 논란도 그렇습니다.
각 데크를 만드는 브랜드들이 모여서 '우리는 지금부터 이런 형태를 트윈이라하고, 이런 형태를 디렉트윈이라 칭하고 만들것이다' 라고
성문화 하지 않은 이상, 약간씩 다른 견해를 충분히 보일수 있다고 생각합니다.
이런 무수히 이어지는 댓글들을 통해 또 누군가는 모르던 무언가를 얻을수있습니다.
적어도 정말 말도안되는 성인광고니 뭐 그런 누구나 생각해도 어불성설의 그런 글이 아니라면
글작성으로 논란받을 필요는 없다고 생각합니다.
전문가칼럼도 아니고 이곳은 아마츄어들이 주로 활동하는 싸이트고, 이 게시판은 누구나칼럼입니다.
어설프고 조금은 틀렸더라도 이곳의 글 하나하나가 사진첩게시판의 시즌놀이 사진들보다는
100배 유용하다는 편협한 생각을 해봅니다.
이곳은 '누구나칼럼' 입니다.
말그대로 누구나 글을 올릴수있죠. 꼭 명확한 지식과 해박한 노하우를 갖추고있어야 글을 올리는곳은
아니라 이겁니다.
Jay-z님 "잘 알지 못하시면 적지 않으시는 게 보는 분들을 위한 배려라고 생각하는데요" 정말 좋은 말씀 하셨습니다.
헝글에 돌고도는 정보들은 대다수 눈팅으로 이루어진 특히나 문답의 답변은 잘알지도못하고 경험치도 못하고
직접 사용치도 못하고 눈에서 눈으로 이어진 답변들이 대다수입니다.
조금 잘못되거나 자신의 생각과 틀린 글이 올라와도 댓글들을 통해 서로 알려주고, 알아가고
충분히 긍정적으로 이용할수있는 아주 유용한 게시판이 이곳이라 생각합니다.
나름 노력하고 정보를 주기위해 적은글들을 쓰레기글로 치부할 필요도 권리도 없습니다.
위에 댓글에서도 밝혔듯이 이번 논란도 그렇습니다.
각 데크를 만드는 브랜드들이 모여서 '우리는 지금부터 이런 형태를 트윈이라하고, 이런 형태를 디렉트윈이라 칭하고 만들것이다' 라고
성문화 하지 않은 이상, 약간씩 다른 견해를 충분히 보일수 있다고 생각합니다.
이런 무수히 이어지는 댓글들을 통해 또 누군가는 모르던 무언가를 얻을수있습니다.
적어도 정말 말도안되는 성인광고니 뭐 그런 누구나 생각해도 어불성설의 그런 글이 아니라면
글작성으로 논란받을 필요는 없다고 생각합니다.
전문가칼럼도 아니고 이곳은 아마츄어들이 주로 활동하는 싸이트고, 이 게시판은 누구나칼럼입니다.
어설프고 조금은 틀렸더라도 이곳의 글 하나하나가 사진첩게시판의 시즌놀이 사진들보다는
100배 유용하다는 편협한 생각을 해봅니다.
강신휘프로가 댓글 올리면서 급반전된 느낌....
JAY-Z 님 근데 의문이 드는건 노즈 테일이 모양이 같은데 몸통이 대칭이 아니라면.. 원주율에 따른 사이드 컷이 아닌란건가요??
아니면 모양은 같으나 노즈 테일의 싸이즈가 다르다는건가요??
JAY-Z 님 근데 의문이 드는건 노즈 테일이 모양이 같은데 몸통이 대칭이 아니라면.. 원주율에 따른 사이드 컷이 아닌란건가요??
아니면 모양은 같으나 노즈 테일의 싸이즈가 다르다는건가요??
쭌입니더
이 글을 올리기 전에 대충 짐작을 했습니다.. 하나의 생각은 아닐거라는 것을 요.... 여기저기서 써 있는 글을 보면 디렉트윈의 개념이 잘못 나와 있는 것을 보고 간단히 정리를 한 것입니다.
저는 모든 이들의 의견을 존중합니다. 저 역시 잘못된 지식을 갖고 있었던 것이 있었으니까요
하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀에 묻고 싶은 것이 생깁니다
디렉트윈이 셋백이 있다고 하셨는데 그러면 요즘에 나오는 거의 모든 디렉셔널 보드는 디렉트윈이라 불리울 수 있는 거 아닙니까??
버튼이나 포럼 등등 홈피에 가면 데크의 스펙이 상세히 나와있습니다
노즈와 테일의 넓이는 같습니다 모양 같고 길이는 오차 무시하면 같습니다(1~2cm) 하지만 셋백은 존재합니다
제레미존스, 언잉크 (06~07) 를 님 말씀대로 하시면 디렉트윈이 됩니다 그런데 이 두 데크를 디렉트윈이라 부르지 않습니다. 디렉셔널 보드입니다....
디렉트윈은 강신휘 프로님이 말씀하신 것을 보세요 저보다 더 자세히 설명해 주셨습니다 -제가 플렉스 이야기를 빼서요....ㅋ-
디렉트윈과 디렉셔널은 구분이 되는 보드입니다.. 하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀대로 하시면 구분이 안 갑니다
요즘 나오는 디렉셔널 데크 함 보세요~~ 노즈 테일 거의 구분 안 갈 정도로 흡사합니다
그리고 셋백의 정의도 모르고 글을 올리지는 않습니다~~
저도 당당한 한 보더로서 다른 보더님들에게 정보를 알려드리고 싶어서 이렇게 글을 남기는 겁니다!!
대답을 듣고 싶습니다 ^^
저는 모든 이들의 의견을 존중합니다. 저 역시 잘못된 지식을 갖고 있었던 것이 있었으니까요
하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀에 묻고 싶은 것이 생깁니다
디렉트윈이 셋백이 있다고 하셨는데 그러면 요즘에 나오는 거의 모든 디렉셔널 보드는 디렉트윈이라 불리울 수 있는 거 아닙니까??
버튼이나 포럼 등등 홈피에 가면 데크의 스펙이 상세히 나와있습니다
노즈와 테일의 넓이는 같습니다 모양 같고 길이는 오차 무시하면 같습니다(1~2cm) 하지만 셋백은 존재합니다
제레미존스, 언잉크 (06~07) 를 님 말씀대로 하시면 디렉트윈이 됩니다 그런데 이 두 데크를 디렉트윈이라 부르지 않습니다. 디렉셔널 보드입니다....
디렉트윈은 강신휘 프로님이 말씀하신 것을 보세요 저보다 더 자세히 설명해 주셨습니다 -제가 플렉스 이야기를 빼서요....ㅋ-
디렉트윈과 디렉셔널은 구분이 되는 보드입니다.. 하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀대로 하시면 구분이 안 갑니다
요즘 나오는 디렉셔널 데크 함 보세요~~ 노즈 테일 거의 구분 안 갈 정도로 흡사합니다
그리고 셋백의 정의도 모르고 글을 올리지는 않습니다~~
저도 당당한 한 보더로서 다른 보더님들에게 정보를 알려드리고 싶어서 이렇게 글을 남기는 겁니다!!
대답을 듣고 싶습니다 ^^
이 글을 올리기 전에 대충 짐작을 했습니다.. 하나의 생각은 아닐거라는 것을 요.... 여기저기서 써 있는 글을 보면 디렉트윈의 개념이 잘못 나와 있는 것을 보고 간단히 정리를 한 것입니다.
저는 모든 이들의 의견을 존중합니다. 저 역시 잘못된 지식을 갖고 있었던 것이 있었으니까요
하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀에 묻고 싶은 것이 생깁니다
디렉트윈이 셋백이 있다고 하셨는데 그러면 요즘에 나오는 거의 모든 디렉셔널 보드는 디렉트윈이라 불리울 수 있는 거 아닙니까??
버튼이나 포럼 등등 홈피에 가면 데크의 스펙이 상세히 나와있습니다
노즈와 테일의 넓이는 같습니다 모양 같고 길이는 오차 무시하면 같습니다(1~2cm) 하지만 셋백은 존재합니다
제레미존스, 언잉크 (06~07) 를 님 말씀대로 하시면 디렉트윈이 됩니다 그런데 이 두 데크를 디렉트윈이라 부르지 않습니다. 디렉셔널 보드입니다....
디렉트윈은 강신휘 프로님이 말씀하신 것을 보세요 저보다 더 자세히 설명해 주셨습니다 -제가 플렉스 이야기를 빼서요....ㅋ-
디렉트윈과 디렉셔널은 구분이 되는 보드입니다.. 하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀대로 하시면 구분이 안 갑니다
요즘 나오는 디렉셔널 데크 함 보세요~~ 노즈 테일 거의 구분 안 갈 정도로 흡사합니다
그리고 셋백의 정의도 모르고 글을 올리지는 않습니다~~
저도 당당한 한 보더로서 다른 보더님들에게 정보를 알려드리고 싶어서 이렇게 글을 남기는 겁니다!!
대답을 듣고 싶습니다 ^^
저는 모든 이들의 의견을 존중합니다. 저 역시 잘못된 지식을 갖고 있었던 것이 있었으니까요
하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀에 묻고 싶은 것이 생깁니다
디렉트윈이 셋백이 있다고 하셨는데 그러면 요즘에 나오는 거의 모든 디렉셔널 보드는 디렉트윈이라 불리울 수 있는 거 아닙니까??
버튼이나 포럼 등등 홈피에 가면 데크의 스펙이 상세히 나와있습니다
노즈와 테일의 넓이는 같습니다 모양 같고 길이는 오차 무시하면 같습니다(1~2cm) 하지만 셋백은 존재합니다
제레미존스, 언잉크 (06~07) 를 님 말씀대로 하시면 디렉트윈이 됩니다 그런데 이 두 데크를 디렉트윈이라 부르지 않습니다. 디렉셔널 보드입니다....
디렉트윈은 강신휘 프로님이 말씀하신 것을 보세요 저보다 더 자세히 설명해 주셨습니다 -제가 플렉스 이야기를 빼서요....ㅋ-
디렉트윈과 디렉셔널은 구분이 되는 보드입니다.. 하지만 JAY-Z 님과 00 님 말씀대로 하시면 구분이 안 갑니다
요즘 나오는 디렉셔널 데크 함 보세요~~ 노즈 테일 거의 구분 안 갈 정도로 흡사합니다
그리고 셋백의 정의도 모르고 글을 올리지는 않습니다~~
저도 당당한 한 보더로서 다른 보더님들에게 정보를 알려드리고 싶어서 이렇게 글을 남기는 겁니다!!
대답을 듣고 싶습니다 ^^
언잉크 제레미 트윈팁 계열 보드라고 알고 있는데..
디렉셔널로 되어있나요??
디렉셔널이라 하면 티식스 커스텀엑스 커스텀같은 보드들이 디렉셔널이고..
디렉셔널로 되어있나요??
디렉셔널이라 하면 티식스 커스텀엑스 커스텀같은 보드들이 디렉셔널이고..
=_=
셋백 제로, 노즈와 테일의 플렉스 동일, 노즈와 테일의 사이드컷 회전반경까지 완전히 같은게 트루트윈, 리얼트윈, 퓨어트윈이고
1.노즈와 테일의 플렉스 동일하지만 셋백이 존재
2.셋백은 제로이지만 노즈와 테일의 길이가 틀림
3.노즈와 테일 길이가 같지고 셋백 제로이지만 노즈와 테일의 플렉스가 틀림
위 세가지중에 하나라도 해당되면 디렉셔널 트윈으로 알고 있습니다.
나이트로의 T1, T2 이 두모델이 트윈이라고는 하지만 셋백이 10mm 가지고 있으므로 디렉셔널 트윈이라고 할수 있겠죠
롬의 앤썸이 인써트 셋백은 제로입니다만 노즈가 테일보다 10mm더 길므로 디렉셔널 트윈으로 분류되죠
JAY-Z님 0506 롬 앤썸은 팁을 빼놓고 유효엣지 부분을 반으로 접으면 동일한데요 그럼 이것도 트윈인가요?
1.노즈와 테일의 플렉스 동일하지만 셋백이 존재
2.셋백은 제로이지만 노즈와 테일의 길이가 틀림
3.노즈와 테일 길이가 같지고 셋백 제로이지만 노즈와 테일의 플렉스가 틀림
위 세가지중에 하나라도 해당되면 디렉셔널 트윈으로 알고 있습니다.
나이트로의 T1, T2 이 두모델이 트윈이라고는 하지만 셋백이 10mm 가지고 있으므로 디렉셔널 트윈이라고 할수 있겠죠
롬의 앤썸이 인써트 셋백은 제로입니다만 노즈가 테일보다 10mm더 길므로 디렉셔널 트윈으로 분류되죠
JAY-Z님 0506 롬 앤썸은 팁을 빼놓고 유효엣지 부분을 반으로 접으면 동일한데요 그럼 이것도 트윈인가요?
보다보다 못해 한줄 쓰려고요..노즈테일도 방금 글읽고 알게된 초봅니다..;; 쭌이님은 쓴글을 보면서 그래도 조금 이해를 했습니다. 경험자의 입장에서 알기쉽게 쓰셨기 때문이죠. 여기는 누구나칼럼이지 준프로/전문보드칼럼아닙니다. 헝그리보더에서 오래오래 활동하신분들일수록 "셋백의 개념도 모르는거 아냐?"하고 비웃지마시고 누구나 겸손하고 친절하게 하셨으면 합니다. 잘난체, 아는체하지마시고요.
샾이나 어디 가서 뭐물어보면 잘알지도 못하는거 같은 샾알바들이 뽕알뽕알대더군요^^*(그사람들은 보드로 돈벌어먹고 사는 분들입니다. 그럼 소비자가 문의하는거에 대해 친절히해야할 필요도 있다고 보는데 거의 보면 보드좀 탄다는 자만심에 잘모르는 저에겐 친절하게 알려주지는 않더라고요, 알아듣지도 못할 전문용어나 쓰지) 그럼에도 불구하고 헝그리보더게시판에서는 돈도 안들고 눈치볼것도 없이 시간만 투자하여 검색해보면 이런저런 궁금증이 해결됩니다. 그러니, 잘난분들은 잘난글 많이 올려주시고 안그런분들도 많이 많이 올려주시고, 그럼 재밌고 유익한 헝글링이 될거 같습니다.
샾이나 어디 가서 뭐물어보면 잘알지도 못하는거 같은 샾알바들이 뽕알뽕알대더군요^^*(그사람들은 보드로 돈벌어먹고 사는 분들입니다. 그럼 소비자가 문의하는거에 대해 친절히해야할 필요도 있다고 보는데 거의 보면 보드좀 탄다는 자만심에 잘모르는 저에겐 친절하게 알려주지는 않더라고요, 알아듣지도 못할 전문용어나 쓰지) 그럼에도 불구하고 헝그리보더게시판에서는 돈도 안들고 눈치볼것도 없이 시간만 투자하여 검색해보면 이런저런 궁금증이 해결됩니다. 그러니, 잘난분들은 잘난글 많이 올려주시고 안그런분들도 많이 많이 올려주시고, 그럼 재밌고 유익한 헝글링이 될거 같습니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
