1. 00-01 버튼 발란스 157.5
2. 02-03 아토믹 돈 157

버튼 발란스 스펙..

Overall Length (cm) : 157.5  
Effective Edge (cm) : 122.5  
Running Length (cm) : 118.5
Waist Width (cm) : 25.2
SideCut Radius (m) : 7.64  
SideCut Depth (mm) : 23
Stance Setback (mm) : 20
Reference Stance (cm) : 50.5
Rider Weight (kg) : 62 ~ 85  

아토믹 돈 스펙..

Overall Length (cm) : 156.5  
Effective Edge (cm) : 124.1  
Running Length (cm) : 118.6
Nose/Waist/Tail Width (cm) : 29.3 / 24.9 / 29.3
SideCut Radius (m) : 7.9 / 8 / 7.9  
Stance Setback (mm) : 25
Stance (cm) : 46 ~ 56  
Reference Stance (cm) : 25.7
Rider Weight (kg) : 60 ~ 100  

두 데크 모두 샌드위치 사이드월 방식을 취하고 있구요..
하드함은 비슷한듯 하고, 탄성은 돈이 조금 더 좋네요..
스펙상의 차이를 보면 눈에 띄는 부분이 있는데..
발란스가 약간 긴 데크 길이임에도 불구하고 보다 짧은 사이드컷 회전반경을 가지고 있음을
알수있습니다..유효엣지의 길이는 오히려 돈이 약간 더 길구요..
이는 라이딩시에 그대로 반영이 되는데..
스펙상으론 역시 발란스가 감기는 맛이 좋을 듯 하고..
접지력이나 고속에서 떨림현상이 돈이 조금더 안정적일 듯 합니다..
디자인은 갠적으로 아토믹 돈에 한표입니다..
발란스..성능과 명성은 죽이지만 디자인은 별로다에 한표입니다..
발란스도 사고로인해 베이스와 탑시트가 벌어지는 불상사로 처분했는데..
참고로 버튼 데크 내구성 의심스럽다는 말은 많이 들었지만 막상 당해보니 버튼데크 내구성
진심으로 의심갑니다..
아토믹 데크는 조금 낮느냐..아닙니다..이놈도 의심스럽기는 마찬가지..
베이스 기스 잘나고..기스말고 베이스에 허옇게 일어나는 현상..아시져..
딱 이틀..총5시간정도 탔는데 베이스가 허옇게 일어났습니다..허걱..
탑시트도 번쩍번쩍 유광은 멋지지만..스크레치에는 쥐약입니다..
두 놈다 내구성은 별루...하지만 아토믹쪽이 더 의심스럽습니다..현재는..
그나마 내구성은 발란스에 한표입니다..

다음에는 본격 시승기를 올리져..