http://www.monmouth.com/~dschutz/overhang.htm

Thoughts on "Boot Overhang"

by: Michael Magyar

I haven't seen anywhere on the web where boot length is compared with board width and binding thickness. So here is my take on it.

  1. On an end view of the board, look at the angle made by the tip of the boot (clicked-in or strapped in) and the metal edge of the board. This *must* be 60 degrees or more to prevent toe drag. Same requirement applies to the heel of the boots.

    Diagram of Boot Overhang

  2. Riders with large feet should NOT go "baseless" because this worsens the angle, and therefore the overhang problem. Binding plate thickness is a large footed rider's ally.

  3. Riders with big feet (> size 9) should make sure any overhangs are equal on front and back of foot. Adjust binding location to achieve this. Make sure any rental boards have this done. Rental shops-- especially at ski areas--tend to overlook this requirement, unless you point it out to them. My first rental, before I knew better, had me with *no* overhang on my heel, and a huge overhang on my toe side. I had a 240mm board with 310mm boots, making my toe overhang 50 mm! I'll bet it was a 30 degree angle at best--a disaster waiting to happen.

  4. Don't buy (or rent) a boot any larger than necessary. If your toe touches inside, that's ok. Just make sure it doesn't touch by much. Often, boots will grow with age. And be *sure* your heel is fully seated in the boot. New boots are often sufficiently padded to require more than a casual *insert foot* to get the heel all they way planted in the boot.

  5. General rule of thumb on boot sizes and board widths (assuming standard binding plate thickness):

    Boot Size versus Board Width
    Boot Size (U.S.)Boot LengthBoard Width at Boot *
    9290 mm235 mm
    10300 mm245 mm
    11310 mm255 mm
    12320 mm265 mm
    13330 mm275 mm
    * typical side cuts make this value about 5 mm more than the board's waist width

    (This chart assumes the boot manufacturer followed normal boot design philosophy, angling the bottom of the boot upward at both the heel and toe. Since no two boots are designed exactly the same, this is really only a guideline. Check any specific boot/binding/board combination for the 60 degree requirement.)

  6. Look for a binding that does not "extend" the length of your boot at the heel. All "step-in" bindings that I have seen qualify here. Traditional strap-in bindings, especially plastic or composite ones, add 5 mm or more to the heel dimension. AND the taper of the heel cup probably doesn't match your boot exactly either, making things worse.

  7. If you can't meet the 60 degree requirement with your boot at 0 degrees (perpendicular to the board axis), you will either have to angle both your feet 30 degrees forward or more, or buy a new (wider) board. The first choice has obvious limitations: 1) you won't be able to ride backwards effectively, and 2) you ability to edge will be complicated because your toe-side pressure points will be forward of your heel-side pressure points. Asymmetrical boards tried to deal with this, and they "died" in the marketplace.

Copyright © 1993 - 2001 David E. Schutz


엮인글 :

댓글 '11'

떼루

2003.11.07 11:45:34
*.189.6.84

여...여... 영어다~~~!! ㅠㅠ; 번역점 해줘여...

血花香

2003.11.07 13:13:03
*.178.192.79

장비사용기가 아닌데...
펀글아닌가요?

허접친구

2003.11.07 13:27:04
*.248.15.55

영어의 압쀍..

스크래치

2003.11.07 18:11:44
*.203.132.69

kkk english bwek~!!!

다이브소년

2003.11.07 20:18:25
*.201.255.184

저 표가 발사이즈로 데크 폭이 얼만한거까지 쓸수있나 한건가요? 그럼 제발이 285니까 대략 폭이 250mm이상의 데크를 쓸수 있다는건가요?

wadi

2003.11.07 23:17:07
*.216.141.235

ㅡㅡ^

PsyBoarder[Yo]ONE

2003.11.08 00:13:07
*.248.244.60

번역좀 해줘요.. -_-

황싸~♪

2003.11.08 00:29:05
*.145.15.137

크흑..

페이

2003.11.08 02:38:54
*.43.167.41

번역이고 머고 그림하고 표만 보면 나오네요.. 한가지 예로 부츠사이즈 9(270) 은 부츠 외형 길이가 290mm 정도 되니까 보드의 폭을 235 이상으로 하라.. 이런식이죠. ^^; 맞지 않나요?

휴먼fly

2003.11.08 10:45:20
*.176.120.82

다 필요없구요 5 번 만 참고 하시면 돼요.
미국 부츠 사이즈, 부츠 길이 (다시 말해서 한국 싸이즈겟저), 그리고 권유하는 보드넓이 (여기 보드 넓이는 사이드 컷에 다라서 5 mm 더 날수 있다구 합니다)

다른건 모 번역하구 싶지만서도 , 솔직히 5 번만 있으면 됄거 같네요.

쩜세개

2003.11.08 10:57:03
*.153.36.87

정확한 글은 아닙니다. 데크마다 사이드컷이 틀리므로 절대적인 기준이 될 수는 없기 때문입니다. 뭐 표에도 타이피컬 사이드컷이라고 되어있지만...
예를 들어 얼라이언 제품군은 허리폭이 240내외인 데크의 경우 280이상 부츠 사용자는 사용이 불가합니다. 카빙시에 덕스탠스로 15도 이상 돌려도
슬로프에 부츠코가 쓸립니다. 경험해본 사람만 알지만 기분 드럽고 균형도 깨집니다.
실질적으로 경험상 285이상이라면 허리가 250이상은 되어야 안쓸립니다. 대부분의 데크의 경우....
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 추천 수 조회 수
공지 장비전반 [장비사용기 이용안내] Rider 2018-01-11 9 22707
80 장비궁합 [궁합] 버튼 미션 둠(m, 02-03) + 32 팀1(9,... file [3] truth 2003-08-05 4 2580
79 장비궁합 [궁합] 플럭스 제이미린(m, 00-01) + 32 팀1... file [1] truth 2003-08-05 4 2338
78 장비궁합 [궁합] 라이드 spi(L, 02-03) + 32 팀1(9, 0... [2] truth 2003-08-05 4 2581
77 장비궁합 살로몬 말라뮤트에 맞는 바인딩 찾기!!! [4] [[OK]] 2003-08-07 5 4204
76 장비궁합 [궁합] 살로몬 s2(s, 02-03) + 디럭스 웹 (2... file [1] truth 2003-08-08 7 2335
75 장비궁합 02-03 디씨 팬텀2 + 버튼 P1HD file [12] 진이 아빠^^ 2003-09-04 4 3071
74 장비궁합 노스 케빈존스 부츠 + 버튼 P1 HD 바인딩 궁합 file [7] RC-M 2003-09-23 3 2912
73 장비궁합 살로몬 키아나와 플럭스 블레이즈 = good 새옹지마 2003-09-23 16 2669
72 장비궁합 살로몬 말라뮤트와 버튼 렉사의 운명적인 만... file [10] 백사 2003-09-28 4 3655
» 장비궁합 부츠크기와 데크 사이즈에 관한 자료 [11] 스타빙보더 2003-11-07 2 3649
70 장비궁합 C16 과 Rogue사용기 [5] 민간인 2003-11-27 7 1997
69 장비궁합 살로몬 F24, spx carbon, ERA 153.. [19] 토디아 2003-12-06 17 3229
68 장비궁합 0340 DC 로그 & 0203 버튼 미션 궁합 사진입... [13] ★레메 2003-12-11 4 2682
67 장비궁합 C14M과 32 Team2와의 궁합 [4] 눈길에 안고... 2004-01-03 6 1792
66 장비궁합 03/04 케빈존스 (270)+ 02/03 버튼 커스텀 ... file [5] 허브티 2004-01-05 19 2940
65 장비궁합 SPX 카본 + 말라뮤트 245 궁합입니다 ^^ [1] 김의수 2004-01-05 12 1827
64 장비궁합 03-04 살로몬 f24 260 & 말라뮤트 260 / spx... [12] 실비아 2004-01-17 6 2495
63 장비궁합 라이드 플라이트 MIG + 살로몬 말라뮤트 [11] 호호아저씨 2004-01-27 7 2990
62 장비궁합 디럭스 비셔스에 맞는 바인딩, 데크 추천 부... [7] 아키우스 2004-01-29 12 1966
61 장비궁합 [궁합]플럭스 슈퍼타이탄 + 버즈런 워리어 부츠 [2] ★뽀드사랑★ 2004-02-08 4 2026