뭐든 내가 필요한 부분만 봐서 진실은 모르는 겁니다
버스 기사들 사이에선 처음부터 졸음운전이다 소문낫고
방송에 나온 영상말고 버스 블박보고
버스기사 분들은 오히려 버스기사 분을 욕했습니다
하루 더 쉴려고 마라톤대회 갔다와서 말뚝근무도 사고의 원인이라고 최종 결정난 사고 입니다
그러니까 제가 드리고 싶은 말은
그 기사님이 졸음운전을 했냐 안했냐가 아니라 버스가 도심을 무제한으로 질주를 했다는 겁니다.
이걸 두고 급발진이 아니라 하시니 참 답답하네요.
원본 보신거 맞나요?
졸아서 난 사고라면 운행중에 차선이탈로 사고가 나야 그게 귀책사유가 되는거에요.
버스가 통제가 안돼서 핸들 조작까지 하는 사람이 엑셀을 헛갈린다구요? 그건 졸음운전의 영역이 아니라 마약운전이죠.
그리고 그 졸음운전이란 영상 자체도 제가 기억하기로는 교차로에서 차 멈췄을때 잠시 눈 깜빡이며 마른세수 한 장면을 악의적으로 펀집해서 1차적으로 메이저 언론에서 대중에게 졸음운전이라고 때려박은 일종의 논점 흐리기에요.
님 언론에서 공개된 영상 말고 다른영상을 봤습니다
그 영상을 보고 다른 기사 같은 직종에 있으면 동지애 같은것도 생기는걸로 알고 있는데 그 분들조차 급발진 보다 졸음 운전이다 말씀하시고
버스가 광란에 질주를 하셨다는데 서울시내버스특성상 60키로 속도제한 걸려있어 그 이상 안 나갑니다
우회전 한참전 이전에 택시란 접촉사고 있었고 그 이후 우회전후 이상징후 발생 신호대기 하고 있는 버스랑 충돌직전 까지 단 한차래도 브레이크가 작동 안했고 증인도 있는걸로 알고 있습니다 그정도로 될때까지
몸 상태는 그전 댓글에 있어서
몸상태는 최악이였고 마라톤 완주 하고 몇시간 후 운행을 한거로 되어있고 근무시간을 바꿔서 말뚝으로 20시간 근무를 한 상태로 우회전 하기전 꾸벅꾸벅 졸았고 택시랑 충돌 후 쫌지나 우회전 후 충돌직전 깜짝놀라는 영상까지 봤습니다
그에 따른 결과는 검찰에서 졸음운전이라고 단정 지은건 블박영상 (버스에 블박 몇개 달린줄 아시죠 버스는 블박이라고 안 하고 cctv 라고 말 합니다) 몸 피로도 택시랑 사고난 지점 ...따져서 졸음운전 이라고 조사 한거구
그 동료들도 영상보고 졸음운전이라고 말 했습니다
자 그럼 급발진 이란 정황에대한 그 동료들 다른 기사분들 또 졸음운전이다 라고 믿는 분들이 아 급발진이다 라고 믿게 설명좀 해주시져 님 설명 영상 정황이 급발진이 맞다면 전 이 후로 송파버스 사고가 급발진이다 라고 믿겠습니다 아 참고로 그 버스 엔진 미션은 국산이 아닌걸로 알고 있습니다 저상버스라서 오토미션에 특별한장치 거기에 따른 기술이 국내에는 없습니다