|
나무를 보기 보다는 숲을 봅시다~^^
일단 남/녀라는 관점에서의 가격 편차는 당연히 대한민국에서 주민등록번호 뒷자리의 첫자리가 1로 시작되는 사람에게 비쳐지는 결론은 일단은 "이래서는 안된다!!!" 라는 겁니다~ 여성부가 여성을 위한, 여성에 의해 정치를 한 결과물이 아닐지라도 저같은 남자사람에게는 이같은 결론은 여성부가 됬든 정부가 됬든 탄핵할만한 사안 이지요~ ㅎㅎㅎ
각설이 하고 여자사람에게 그 같은 가격의 서비스(?)는 저는 당연히 찬성 한다고 봅니다~ 물론, 하이원에서 탔을때의 경우에만 해당 되지만 이것이 여러 스키장의 시발점이 될수도 있고 다른 베이스의 스키어/보더 분들에게는 딴 나라 이야기니 하이원 이라는 베이스에서만 생각해 보겠습니다~
지금까지 각 스키장에서의 시즌권 가격은 남녀 동일합니다~ 물론. 휘팍의 커플시즌권의 경우에는 남녀의 동일한 가격과는 다르게 좀더 아껴야 잘살자는 새마을운동의 의식이 사실커플이 아닌 법적커플(?)을 양산하는 비정상적인 결과를 낳기도 했지만 어쨋든 남녀 모두 동일한 시즌권의 가격을 보고 지금까지 타오고 있습니다~ 그걸 비웃기라도 하는듯이 이번 하이원의 시즌권 가격 정책 어떤면에서 보면 좋다고 볼수 있죠~
예를 들면 나는하이원이베이스다!! 라고 하시는분들~ 그리고 그 외침을 하시는분이 자기의 성별은 남자다~ 그럼 나이스 인거죠~ 왜냐?? 그거슨 하이원으로 여자사람을 좀 더 불러 드릴수 있는 그로인해 좀더 남자사람들의 눈과 귀를 즐겁게~ 더 나아가서는 자기의 스킬증진을 가져오는 결과 인거죠~ 사실, 저부터도 타인의 눈에 좀더 비중을 두기 위해서라도 좀더 잘탈려고 합니다~ 10사람중에 6-7 사람은 그렇다고 봅니다~ 사실 하나더 붙히자면 깔끔한 빽사이드 원에리를 뻥~~!!! 하고 쳤을때의 시선의 모아짐이란 많은이들의 부러움을 받는다는 프리미엄을 가져다 주죠~ 그 시선의 성별이 남자사람일 경우에는 여자의 시선이 많다면 그 만족감은 더 커질수 있다 봅니다~
머리아프게 하이원의 정책, 하이원의투자, 서비스 이런 개념 보다는 재미있는 결과에만 비중을 둔다면 이번 하이원의 시즌권의 정책 참으로 마음에 든다 봅니다~ 여기에 자극을 받은 한두개의 스키장들도 내년부터 가격 에서의 좀더 착한 고개숙임을 하지 않을까 하는 생각을 해봅니다~ ^^
p.s 1 . 저는 이번 시즌 하이원 로컬이 아닙니다 ㅎ 부럽습니다 ㅠ
2 . 무주는 언제쯤 심철시즌권 5만원에 판매 하려나 ㅠㅠ
하이원 시즌권 350,000(남자) , 200,000(여자) = 550,000 (무주리조트가격)
도무지 무주는 왜 이러는거야?