|
글 수 5,527
사용자 스팩 : 179/80
사용장소: 타이거월드 4시간(습설+슬러쉬)
바인딩: spx-88
부츠: DC보아
오로지 바닥면의 단순하면서도 자극적인 그래픽이 구매하게된 동기의 80%를 차지했습니다.
우선 외관을 평하자면 바닥면 그래픽은 돌에 맞아 깨진 그 무엇의 모습이 심적으로 흥분을 자극한 반면 윗면 그래픽은 자꾸 우리나라 386 운동권이 생각나서 조금 우울합니다. 좀 더 과장되거나 코믹했으면 하는 개인적 바람이었습니다.
제작상의 오류인지 back side edge 표시가 바닥면과 윗면이 같은 쪽이 아니였습니다.
성능면입니다.
우선 제가 사용해 본 데크로 비교를 해야겠기에 나열하겠습니다.
0405 산타 지안시멘156 - 한시즌 사용 (04년도 신품)
0405 산타 게릴라디비젼(베이스에 offside 표시있는거) 156 TT - 한시즌 사용 (이월)
0304 나이트로 세이버 와이드 162 - 현재까지 사용중 (03년도 신품)
0203 로시뇰 앤디크로포드 157 - 현재까지 사용 (05년에 중고로 구입)
위의 두개는 riot와 같은 하프와 파크용이고 아래 두 개는 라이딩용에 가깝습니다.
허나 산타들은 하드한 데크로서 라이딩시에도 별 무리가 없고, 앤디와 세이버 역시 파크나 하프에서 가능했기에 비교하여 말씀드립니다.
트릭
우선 TT RIOT은 이중 제일 소프트합니다. 그렇다고 말랑말랑한 것은 아닙니다. 위의 4개의 보드보다는 소프트합니다. 따라서 트릭이 좀 용이하고 자유스러운 면이 있습니다.
지안시멘과 게릴라디비젼보다 훼이키나 원에리, 스리식스티 (그이상은 못해요 -_-) 훨씬 편하게 할 수 있었습니다. 단지 리바운딩은 세이버가 워낙 강렬하다보니 별재미가 없었구요, 탄성도 지안시멘보다 좀 덜하여 알리나 널리시 튀어오름이 좀 적었습니다. 습설탓도 있겠죠.
라이딩
산타만의 물방울모양 베이스처리(structurn)가 빛을 발하는 순간입니다.
짧은 거리였지만 라이딩 해 본 결과 나이트로의 '라이딩머신'을 따르진 못했지만 디렉셔널로 세팅하면 충분히 라이딩용으로도 활기찬 데크임을 느낄 수 있었습니다. 물론 TT로 세팅하면 그라운드트릭을 풍성하게 즐길 수 있겠죠. 하지만 만약 이 습설에 세이버를 탔다면 엣지가 박혀 성능저하가 있었을 겁니다.
파크
키커에서 가볍다는 느낌을 받았습니다. 물론 바인딩의 덕도 있지만 분명 가볍습니다.
박스는 제가 완전초보인데 뭐랄까 저절로 밀어주는 느낌? 잘 모르겠습니다.
그러고보니 바인딩 세트포지션이 좀 넓더군요. 분명 파크에 제일 잘어울리는 데크임은 맞는것 같습니다.
아직 하프에서 성능시험을 해 보진 않았지만 좋은 만족을 주리라 믿어 의심치 않으며 따라서 설질불문 올라운드 데크로 즐기기에 좋다고 감히 판단합니다.
빨리 겨울이 와서 이 데크 하나로 라이딩하다가 파크에서 놀고, 하프도 타면서 그라운드 트릭을 즐기고 싶습니다.
하지만 파우더에서 온리 라이딩만 한다면 세이버를 타겠습니다. 당연한 말이겠죠 ^^
댓글 '11'
쩜님 ^^ 글에 분명히 슬러쉬&습설라는 전제를 걸었습니다. 분명 파우더와 비교도 했고요. 장비가 설질에 따라 달라지는 그 느낌을 적었고 그것도 많은 분에게 참고가 될거라 생각합니다. 참고로 전 7년차 라이딩위주 시즌권보더입니다. 그전에 쭉 스키를 타 왔구요, 물론 취미죠. 전문가도 아니고 선수도 아니지만 집에서 사용해 보아도 사용기는 사용기입니다. 자기 방 침대에서 뛰어봤다는 전제만 걸면 말이죠. 여긴 비전문가들도 참여해서 장비의 느낌을 쓰는 곳 아닌가요? 제대로 된 설질에서 제대로 스케일 내는 사람만 사용기를 쓰는 곳은 아닌 것 같은데요. 읽어주셔서 감사합니다. 혹시 논란거리를 만들기 위한 낚시가 아님을 바라며...
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
님말에 거의 동의하구요.
캠버는 높은데 의외로 탄성이 조금 부족하더군요...
그부분에서 조금 실망...
그리구 저는 그냥 말랑했습니다. 간단하면서 정리잘하셨네염...