내용 긴거 읽기 싫은분 요약
1. 예방률 높은 백신이 무조건 좋다고 할수 없습니다.
1) 모더나, 화이자는 미국 상황이 그나마 좋을때 테스트를 해서 좋게 나왔습니다.
2) 존슨앤 존슨은 미국 바이러스 상황이 엄청 안좋을때 테스트를 해서 안좋게 나왔습니다.
3) 또한 존슨앤 존슨은 남아공에서 변이 바이러스가 엄청나게 많을때 테스트 했습니다.
4) 만약 어느 백신의 예방률이 더 좋은지 비교하려면 같은 기간 같은 나라에서 동시에 테스트 해야합니다.
2. 그럼에도 불구하고 왜 백신을 빨리 맞아야 하는가?
1) 중증질환, 입원, 사망을 막아줍니다.
2) 밑에 통계에 따르면 임상시험 기준 최종 접종을 마친 인원중 단 한명도 입원, 사망에 이르지 않았습니다.
(화이자, 모더나, 존슨앤존슨, 스푸트니크V, 노바백스, 아스트라제네카 모두)
3. 지금 당신에게 최고의 백신은 맞을 수 있는 백신입니다.
⇒ 맞을 수 있으면 빨리 맞아라.
저의 개인적인 덧붙임
1. 입원환자, 중증환자가 넘쳐나면 외국 뉴스에서만 보던 길거리에서 죽는 사람, 병원 진료 기다리다 죽는사람
한국에서 보실 수 있을꺼에요. 다같이 빨리 맞고 집단면역 이루는 것만이 살길입니다.
2. 혈전문제요?? 서울대병원 순환기내과 나상훈 교수 세미나 자료를 가져와 봤습니다.
-출처 : 청년의사(http://www.docdocdoc.co.kr)
4.19 유럽 기준
아스트라제네카 100만건당 3.5-6.5건
얀센 100만건당 1-2건
화이자 100만건당 0.6건
모더나 100만건당 1.25건
*참고사항
10시간 이상 장거리비행시 100만건당 100건 (세미나 내용에는 1만분의 1 이라고 표기)
피임약 복용시 정맥 혈전증 문제 100만건당 400건 입니다. (세미나 내용에는 1만분의 4 이상이라고 표기)
(피임약 비교는 세미나에서 인용 되어 본문에 사용했을뿐 특정 성별을 비하할 의도는 전혀 없습니다.)
AZ 백신 혈전 문제 발생 비율보다 그냥 단순 흡연자의 혈전 발생률이 440배 이상 더 높다고 합니다.
(University of Cape Town 의 감염질병교수 Marc Mendelson 트위터 참고)
이정도면 일상에서의 비교가 어느정도 됐으리라 믿어봅니다.
3. 혈전문제 한가지 더 덧붙여 봅니다.
혈전 문제가 발생하면요?? 병원에서 치료가능합니다. 이미 국내에서 백신 접종후 혈전 문제로 병원
치료받고 멀쩡해 진 분 기사도 나왔구요.
혹시라도 외곡되고 부풀려진 인터넷 기사만 보시고 아직도 백신 접종을 두려워 하시는 분이
계실가봐 팩트 위주로 적어 보았습니다.