로그인 유지
2023.06.23 17:16:35 *.167.72.88
2023.06.24 15:41:22 *.38.30.92
곤지암 시즌락커는 살때 진짜 전쟁인가요? [1]
휘팍 플러스 처음 170에 성인 2명 구매하신분 있나요? [4]
휘팍 플미엄 플러스.. 안팔리는걸까요, 엄청난 수량을 풀어버린걸까요? [4]
바인딩 사이즈 보는법? [6]
휘팍은 전용주차 아니면 주차 불가능이라고 봐야하는건가요? [11]
곤지암 시즌권 [2]
오클리 플덱 사이즈 문의 [6]
예판 질문 있습니다 [3]
비발디 질문 [15]
엣지백 어깨끈 구할 수 없을까요? [8]
플럭스 cv 연식 [5]
비발디 인원 어떻나요? [14]
웰리힐리 궁금합니다 [12]
학동 신상 장비견적 [9]
해머데크 스탠스 나사위치 제발도와주세요 [13]
버튼 리플렉스 - est 변경 방법 문의 드립니다. [5]
오가사카 XC 궁금해요 [9]
요넥스 시막 바인딩 나사 수리 [5]
전향 세트 견적 [5]
원정용 콜드 왁스 추천 부탁합니다. [34]
사실 캠버부분만 빼고 나머지 스펙이..그중에서 이펙티브니... ㅗㅇ기럭지등은 똑같기는한데요....
캠버는 노멀과 얼티밋캠버로 rev가 더 높고...
문제는 내부 소재가 틀려서 무게감은 1617 트러스트가 더 있는편이긴하고...이게 게인저그로는 플렉스는 rev가 더 높기는해도 체감저그로는 트러스트가 더 회전시의 안정감은 좋았다고 생각합니다.
리바운딩면이나 프리스타일적요소는 rev의 승리고...
주행성만으로보몀 저는 트러스트의 편을 들겠지만, 이게 또 시대가 흐른지라 지금의 rev에 비하면...굳이??? 하는 생각도 들고....
복잡은한데 저도 당시의 트러스트를 엄청나게 좋아했었으나, 지금의 rev의 주행성도 그렇게 부족하다보진 않고 또 프리스타일요소가 워낙 현 rev. 정확히는 다음시즌의 rev가 마음에 들었기에 선택하라면 rev를 선택할것 같읍니다요.