|
스키장도 재개장 했고, 강추위가 반가운 겨울입니다.
쉬어가는 타임이지만, 작년말 그랬듯이 올해도 코로나로 시끄러울 것이기에
미리 백신? 맞는다 생각하여, 옮겨봅니다.
===========
1. 원칙적으로 지난 11월 중순 일일 300명 돌파할때 방역 단계를 올렸어야 옳다.
2. 그러나 그때 방역단계를 올렸다 하더라도, 정치적 비난과 반대는 그대로이거나 더 클수도 있다. 불에 데어야 불이 아프고, 물에 빠져야 숨이 찬줄 알기에, 위험의 정도?에 비해 당장의 손실이 더 아픈 사람들은, 겨우 2~300명 확진자에 밥그릇 끊어버렸다 고통을 호소하였을 것이고, 일반인들은 생활의 불편에 정부의 방역 조치를 ㅂㅅ이라 비난하는 논조에 쉽게 동조하였을 것이다. 이는 결국에 방역 저항과 실패를 초래한다.
방역의 혼선이라는 것이 특정 정당, 정부만의 책임으로 볼 수 없는것이, 정책을 실행하고자 할때 예측되는 다른 정당과 언론의 비판과 공격, 그리고 국민의 반대는 정책 집행을 제한시킨다.
방역의 성과, 결과물은 정부+의료시스템+여당+야당+언론+국민의 총합인 것이다.
겨울 코로나 대비 의료부담을 줄이기 위해 어르신들 독감백신 철저히 맞아야 한다고 여러 전문가 집단이 수차례 주장했음에도, 병상 부족을 걱정하기 보다는 백신 맞고 3일뒤 죽었네 어쨌네 요란하던 언론을 기억하자.
3. 11월 중순에 선제적인 2.5나 2.5+ 방역을 했다면, 12월 하순에 확진자 수는 200명대를 유지했을 것이다. 이 말은 11월에 방역을 하였다 하더라도, 12월 말에 다시 2.5단계 혹은 그 이상의 방역을 해야 함을 의미한다. 그렇지 않는다면 각종 연말 모임 전파에 1월말 확진자수는 다시 천명 가까이에 수렴하였을 것이고, 그종교? 연관 확진자는 감히 가늠하기 어려웠을 것이다.
4. 백신에 의한 집단방역은 빨라야 올 여름이나 가을로 보인다.
그렇다면 불편을 초래하는 방역 단계를 최소화 하면서 확진자를 통제할 수 있는 적정수는 얼마일까?
재생산지수는 1.0 이하 - 확진자 그래프의 우하향 곡선. 그리고 그 수는 100~300명 사이로 통제됨을 사람들은 원하고 있을 것이다.
이 말은 지금의 방역 단계를 아무리 낮추더라도, 2단계에 준하는 상시 방역을 6개월 이상 유지해야 함을 의미한다.
5. 공공의 방역을 위해 영업 중단, 제한을 내리고 있는 특수 계층, 영업장에 대해 방역 협조를 '희생' 이 아닌 '보상'의 관점에서 바라보고, 예산을 편성해야 함이 옳다. 형평과 실효에 따른 방역 조정 필수.
6. 모든 외출금지에 준하는 3단계?이상의 락다운을 2~3주 동안 하면, 확진자 수가 확 줄어들어서, 그 이후 1~1.5단계로 유지하는 쾌적한 코로나 생활이 가능할까요?
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
