모르겠어요 하이원  시즌권잔데

에덴동산 옆에살아요 하이원보다..  상급도 그닥 경사있어보이지 않고...

초급은 너무 낮은거 같고

우라노스는 왔다갔다인거 같고...

우라노스 중간쯤 빼고는 9도 확실히 넘어요~~제가느끼기엔 우라노스가 무주 커넥션보다 약간 덜한정도? 입니다

바로옆 세턴은 경사도가 좀더 있구요 상급코스는 안가봐서 모르겠네요 아시는분께 패스~

어디까지나 평균이니까요 ㅋ 애매합니다잉 ㅋㅋㅋ

체감 경사도는 수치보다 아마 좀 더 경사가 급하다고 느껴질거에요

그렇다고 머큐리가 15.1도라니...

저도 믿을수가 없네요ㅎㅎ 저도 올라가서 보니 한  체감 한 40도 맞는듯 ㅋ

질문자분이 착각하시고 괄호안을 못 보셨나보네요..

그래서 다른분들까지 헷갈리시는듯...

각도가 아니라 %(퍼센트)입니다..

각이랑 퍼센트는 완전 다르다는걸 아시죠?

각은 말 그래도 정해진 각(?)이고... (설명이 안되네요)

퍼센트는 구배입니다.

공식..까지는 경사도(구배)가 9%라 함은 100m 갈때 9m 높아지거나 낮아진다는 얘깁니다.

예를 들어 내가 서 있는 자리가 0m 이고 100m 지점은 9m 올라가(or 내려가) 있단 얘기죠..

쉽게 말해 거리대비 높이차 이지요.

우라누스가 1.5km(1500m) 정도 되는데 구배 9.1%면 1500*0.091=136.5m

우라누스 하단 끝지점이 0m 이면 정상은 수직 높이로 136.5m 가 된다는 얘깁니다.

그게 평균 경사도(구배) 이기때문에 각이랑은 상관없는 거죠.

상급자.. 비너스나 머큐리도 마찬가지 입니다.

머큐리 900m에 경사도 15.1%면 900*0.151=135.9m

우라누스랑 비교하면 어마어마 한겁니다. 우라누스 1500:136.5, 머큐리 900:135.9

비너스는 더 심하구요.

부가적인 설명을 드리자면 산행할때 해발 몇백m라고 하죠?

해발 500m에 코스연장이 3km.. 3km 걸을동안 수직높이에 해당하는 500m를 올라가야 한다는 말입니다.

이제 공부가 좀 되셨나요? 구배로 따져서 각을 계산하는건 저도 모르겠습니다 -_-

저도 공부를 더 해야해서요 ㅋㅋㅋㅋ