그럼 선의에 의해 돈을 받지 않고, 2~3명을 모아 강습하는 것도 불법인가요?

친구들 강습 좀 해주려고 했는데.ㅜㅜ

웃긴게 고객한테만 규칙위반/고발 어쩌구 저쩌구 하지만 반대로 소비자도 스키장 고발할수 있습니다.
체육진흥법에 의해 모든 스키장은 헬멧을 비치할 의무가 있습니다. 즉 확실한 여분을 갖고 있어야 합니다.
이렇게 하는 스키장 몇군데 없죠? 이거 고발하면 이것도 벌금입니다. 그런데 안하죠 모르고 귀찮으니까.
이외 안전장비/셔틀버스 운행지침 이런거 다 따지면 스키장도 처벌되고 벌금 뭅니다.그런데 안하죠 고객들이 모르니까. 그냥 대부분 관광보더니까. 자기들은 법에서 정한 기본 안전수칙은 안 지키면서 고객한테 엄격한 요구를 하면 안되죠.

사설강습 어쩌구 저쩌구 반대, 시즌권 불법 양도 고발 이런거는 위에서 말한 저런 규범과 법을 다 지키는
모범 스키장들이나 요구할수 있는거고요. 자기들 시설비 아낄려고 저런거 안하면서 자기들 매출 줄을까봐
고객들 불법 운운하는거 참 건방지고 싸가지 없는 행동이죠

'남한테 뭐라고 하기전에 너먼저 교통법규 준수해' 이게 제 대답입니다.
그래서 난 내가 가족들 친구들 회사동료들 단체들 사설 강습하고 있을때, 단속한다고 와서 내 옆에서
뭐러뭐라 완장차고 어쩌구 저쩌구 하면 나두 똑같이 대해 줍니다.

AB 지역 펜스 없네요? 펜스 빵구 났네요. 저도 이거 가는길에 고발할꼐요
안전헬멧 몇개 있는줄 확인해보셨어요? 법에서 규모당 몇개까지 비치하라는거 법규인데 알고 있으시죠?
주차장 진입로에 제설은 시간당 몇시간씩 하는거 규정있는거 알고 있으시죠? 이거 과징금 맞느건 아시죠?

알바 단속생오면 나 가라고 오고, 나이 지긋한 책임자오라고 합니다. 알바들은 말해도 이해 못하죠.
나이 지긋한 임원들은 내가 하는말 다 틀린 말 아니므로 찍소리도 못합니다.

'우리 같이 신고합시다'

이러면 찍소리 못합니다. 자신들도 피곤하거든요. 매년 정기 시즌검사 받을떄 오점 남기면 배로
시설물 투자해야 하거든요.
또 해년마다 스키 시즌때 안전사고 촬영해 가는데 자기들 카메라 찍혀서 영업이익 줄을까봐 겁나거든요

시즌권 검사, 불법 사설강습 이런건 미국/캐나다/스위스 처럼 선진국들 스키장에서 모든 규칙을 엄격하게
지키는 곳에서나 요구하시죠 고갱님~

돈을 받지 않았다면 법리적으로 일단 2~3모와서하는게 불법일거 같지는 않습니다.

돈을 받았다 하더라도 적은 인원이고... 전문적!으로 하는게 아니라면 크게 문제는 되지않을겁니다.

예를 들면 대학생이 알바로 과외를 하는것도 고액으로 하는 불법과외와의 차이라고 보시며 될듯요.

법은 언제나 유두리가 있기 때문에 헝그리같은데에 자기가 스키장에 가니까 같은 스키장오시는분중에

강습해 드립니다. 이런건 법적 처벌 불가할거 같습니다.

그리고 약간 태클이지만 강도모의 글을 인터넷에 올렸다는것만으로는 처벌이 불가할겁니다...

'너희도 잘못한 거 있으니까 우리한테 뭐라고 하지 마'와 같은 역공격의 오류는

좋은 방향으로 나아가는데 별로 도움이 되질 않는 것 같네요.

서로 잘못했으면 고치려고 하면 됩니다.

스키장 측에서 요구하는 거 다 지키면서 스키장에도 큰소리 치는 거죠...

그런데 "니들도 잘못했으니 내 잘못 가지고 뭐라고 하지 마" 이러면 아무것도 안될 것 같네요.

헉 사설강습에 지인을 갈쳐주는것두 들가나염?

렌탈샵 에서 돈박고 강습해주는 것이 문제가 되는줄알았는데

친구도 갈쳐야하는데 아직조카도 많이 남앗는데

아마 아닐겁니다 이세상 천지에 아는 사람 갈쳐주는 것이 불법이라고한다면 ㅎㄷㄷ

수영장가서 아는 지인 갈쳐준다고 모라한다면?

회사 사람듳 단체로 모아서 외부강사 영입해서 강습하는거 요런건

사설 강습이라고 볼수도 있겠으나

턴 되기전 사람들은 자빠링하면 슬롭에서 잠시 어쩌구 저쩌구 해야하는뎅

제가 들은바 아는 바로는 아는 지인 갈쳐 주는건 사설 강습이아니라

혼내기 모라하기 꾸짖기에 속한다고 킁

글쎄요...
시즌권 문제는 모르겠지만 강습 문제는 최근에 제가 본 내용과 차이가 있네요.

http://www.hungryboarder.com/11108684


스키장 내 유무료 강습은 모두 "합법"이라는 댓글 일부를 따로 옮겼습니다.


1.

본 연구의 목적은 스키장소속 강사이외의 사설스키레슨이 불법인지, 아니면 스키장측이 위법을 하고 있는지를 법적으로 검토하여 그 합법성 유무를 고찰하는 것이다.

고찰한 결과 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.

첫째, 부모나 가족 그리고 친구동료들에 대한 비영리목적의 무보수 사설스키레슨은 합법적이라고 판단하였다.

둘째, 보수를 받는 사설스키레슨의 경우 형사법적인 측면에서 사설스키레슨강사는 스키장측이 주장하는 업무방해죄라는 형사책임이 성립되지 않으며, 따라서 사설스키레슨은 불법행위가 아니라 합법적인 행위라고 판단하였다.

셋째, 민사법적인 측면에서 `소속스키장 강사이외의 사설스키레슨 금지`규정은 약관의 규제에 관한 법률과 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 의해 무효규정이며 위법이므로 사설스키레슨은 적법성이 있다고 판단하였다.

마지막으로 헌법적인 측면에서 헌법 제31조 교육권과 헌법 제37조 기본권의 보장명문에 의해 스키장측의 `사설스키레슨 금지`라는 규정은 헌법에 위배되는 것이며 따라서 사설스키레슨은 합헌적이라고 결론하였다.


학술지 : 스포츠와 법 제10권 제3호 (2007. 8) pp.327-346 ISSN 1598-527X KCI 등재

발행처 : 한국 스포츠 엔터테인먼트 법학회


2.

제가 변호사 사무실에 질의한 결과 아래와 같은 답을 받았습니다.

1. 가족에 의한 강습은 불법이 아니다.
2. 스키학교 외의 사설 강습 강사에 의한 유료강습도 불법이 아니다.
3. 만약 스키장에서 조끼를 유료 대여하여 착용하도록 한다면 이는 피강습자의 안전을 위한 대책으로 간주될 수 있는 바, 조끼 착용 후 발생하는 사고에 대해서는 스키장측의 법적 책임이 가중될 수 있다.
4. 강습 여부에 대한 분쟁으로 시간적, 심적 피해를 입었다면 피해 배상을 청구할 수도 있다. 다만, 소송비 등을 감안할 때 집단소송의 형태를 검토할 수 있으나, 이 또한 얻을 수 있는 배상의 한도는 크지 않을 것으로 생각되는 바, 이 점은 충분히 감안 후 결정할 문제일 것이다.
다만, 오히려 협박죄 등의 형사소송의 요건을 갖출 가능성도 충분히 있다.

이거 상식문제 아닌가요? 남이 몇천억 들여서 만들어논 스키장을 레져목적으로 이용하는 것이 아니라

밥벌이 수단으로 사용하니.. 그거 당연 불법 아닌교??