저같으면 크루즈로 사겠습니다. 일단 에셈3 기본형 인테리어 보시면 사고 싶단 생각 안드실겁니다. 어떤 차던지 기본형과 풀옵의 인테리어 차이는 있겠지만 르삼차들은 그 차이가 너무너무 심합니다.

파랭이님 먼저.. 감사합니다^^

아 인테리어 차이ㅎㅎ

여기저기 찾아보면서 갈등중인데

크루즈로 기울고있는거같네요ㅋ

남자는 스틱이죠..

이것은 불변의법칙!!

가격이 100만원차이는 나지만.. 아무래도 크루즈로 가심이 가한줄 아뢰오~

남자는 오토! 한 7-8km (오토 1단 속도죠~) 속도로 4시간 정도 운전해봐야 아~내가 왜 수동을 샀을까 할겁니다. 전 그렇게 운전하니깐 담날 왼쪽 무릅이 시리더군요 ㅠㅠ 아고~ 내무릅.. 그리고 한달뒤 오토로 차를 바꿔버렸다는..두둥~ㅡ,.ㅡ 수동이 연비는 좋아요~차 막히는 곳 안사시거나 서울근교오실일없음 수동사세요~ 명절엔 봉인하시구요.

쉐보레가 진리죠.. 저도 첨 운전 배울때 스틱으로 해서 나름 재미도 있고 운전하는 맛이 이런 거구나 생각했는데..

주말에 춘천갔다 오는 길에 엄청 밀려 다리에 쥐가 나길래 이건 아니구나 싶어 결국 새차는 오토로 했습니다.

대도시 제외한 지방에 사시는 분들 아니라면 스틱은 후회하실 껄요.

크루즈가 갑인듯...

이왕 사는거 오토로..

현재 sm3 re 타고 있구요

라프 1.8 , sm3 두 차종다 풀 옵 오토로 작년에 3천키로 이상 주행해 봤습니다.

차이를 몇자 적자면

차는 미세하게 sm이 더 넓습니다.

시내주행시 라프는 차가 무겁고 미션이 병맛이라 둔합니다  가속시 반응도 더디구요 대신 튼튼하죠

고속주행시는 둘다 안전감있긴 비슷하나 라프가 조금은 더 좋은 느낌입니다.

연비는 sm이 더 잘나오고  1.8대 1.6임에도 두 차종 정지상태에서 급가속 출발은 비슷합니다.

인테리어는 개인 취향이니 패스하고 수납공간은 sm이 더 편리합니다

라프는 서스팬션이 sm보단 좋습니다 시트또한 잡아주는 느낌이 훨씬 좋구요

마지막으로 기어비는 라프가 더 좋습니다. sm은 120km 에 rpm 2500 라프 1.8은 140에 2500입니다.

두 차종을 비교하면 어떠한 관점에서 보냐 따라 다름으로 어떤 차가 좋다 나쁘다라고는 못하겟으며

저는 부모님의 반대로 sm을 구입하였으나 후회하고 있습니다.

돈좀 더주고 신형 투싼 살걸ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ