|
| [헝그리보더닷컴 이용안내] |
글 수 223,619
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012040811231650363&outlink=1
???????
이 당선자는 1979년 반독재 민주화운동 단체인 남민전(남조선민족해방전선준비위원회)의 활동자금을 마련하기 위해 최원석 전 동아건설 회장의 집을 털었던 일로 유명하다. 그는 집을 터는 과정에서 경찰에 붙잡혔고 남민전 사건 관련자(국가보안법 위반)로 처리돼 5년간 복역했다. 그는 "나 스스로 감당하려고 (그동안) 묻어두었다"고 했다.
????????????????????????
앞으로 국k-1은 이분이 이끌듯
이런분들도 계시는데
겨우 논문표절 논란에 휩쓸린 정세균 따위가 탈당/의원직 반납하면 안되겠네요
....
배경
1978년 12월에 실시된 대한민국 국회의원 선거는 불법적인 금권, 관권선거에 영향이 크게 미쳤다. 그럼에도 불구하고 집권 공화당은 야당인 신민당에 패배했다. 그후 민주화 운동이 활발해지면서 당시 민주 인사들에 대한 연행과 투옥 등 탄압 강도가 강화됐다.[1] 같은 해 8월에 YH무역주식회사 여성 노동자들의 신민당사 점거 농성으로 집권 공화당은 야당인 신민당의 김영삼 총재를 국회에서 제명했다. 이는 곧 야당 국회의원 전원 의원직 사퇴로 이어졌다. 같은 해 9월 전국에서 대학생들의 민주화 요구 시위가 확대됐다. 한편 김영삼의 발언을 문제삼아 국회의원직에서 제명처분을 하고 감금한 것에 대한 반발이 부마민주항쟁을 작용케 했다는 견해도 있다.
제가 내려가기 전까지는 남민전이나 학생이 주축이 된 데모일 거라고 생각했는데 현지에서 보니까 그게 아닙니다. 160명을 연행했는데 16명이 학생이고 나머지는 다 일반 시민입니다. 그리고 데모 양상을 보니까 데모하는 사람들도 하는 사람들이지만 그들에게 주먹밥을 주고 또 사이다나 콜라를 갖다 주고 경찰에 밀리면 자기 집에 숨겨 주고 하는 것이 데모하는 사람과 시민들이 완전히 의기투합한 사태입니다. 주로 그 사람들의 구호를 보니까, 체제에 대한 반대, 조세에 대한 저항, 정부에 대한 불신 이런 것이 작용해서, 경찰서 11개를 불질러 버리고, 경찰 차량을 10여 대 파괴하고 불지르고, 이런 사태가 벌어졌습니다.[2]
이 분 좀 젊은 사람인 것 같은데 윗 글은 79년 10월의 부마민주항쟁에 대한 김재규 중정부장의 대통령에 대한 보고내용입니다.(남민전 언급)
70년대(유신체제하) 한국은 대통령선거도 체육관에서 했습니다. 2표 무효를 제외한 사실상 100%찬성표를
얻은 사람은 다름 아닌 79년에 부하의 궁정반란에 숨진 바로 그 사람입니다.
유신체제 선포로 장기집권의 서막을 연 정권은 학생,지식인그룹의 저항에 직면하고 초법적인
긴급조치를 9호까지 남발하면서 폭압적인 체제유지를 시도합니다.
그 과정에서 일부 저항그룹이 일으켰던 사건인데 현재시각으로 보면 특수절도의 파렴치범으로 볼 수 있겠지만 부마민주항쟁으로 표출된 민의를 감안하면 혁명전야의 일탈로 볼 수 있습니다.
이미 고인이 된 김남주시인도 동참했던 것으로 알려져 있는데 님 주장대로 그 사건이 단순 파렴치범이었다면
민주통합당의 공천에서 탈락했을 것입니다.
님 주장을 보니 일부인사들의 김구테러리스트주장과도 통하는 듯 보여 안타깝군요.
1978년 12월에 실시된 대한민국 국회의원 선거는 불법적인 금권, 관권선거에 영향이 크게 미쳤다. 그럼에도 불구하고 집권 공화당은 야당인 신민당에 패배했다. 그후 민주화 운동이 활발해지면서 당시 민주 인사들에 대한 연행과 투옥 등 탄압 강도가 강화됐다.[1] 같은 해 8월에 YH무역주식회사 여성 노동자들의 신민당사 점거 농성으로 집권 공화당은 야당인 신민당의 김영삼 총재를 국회에서 제명했다. 이는 곧 야당 국회의원 전원 의원직 사퇴로 이어졌다. 같은 해 9월 전국에서 대학생들의 민주화 요구 시위가 확대됐다. 한편 김영삼의 발언을 문제삼아 국회의원직에서 제명처분을 하고 감금한 것에 대한 반발이 부마민주항쟁을 작용케 했다는 견해도 있다.
제가 내려가기 전까지는 남민전이나 학생이 주축이 된 데모일 거라고 생각했는데 현지에서 보니까 그게 아닙니다. 160명을 연행했는데 16명이 학생이고 나머지는 다 일반 시민입니다. 그리고 데모 양상을 보니까 데모하는 사람들도 하는 사람들이지만 그들에게 주먹밥을 주고 또 사이다나 콜라를 갖다 주고 경찰에 밀리면 자기 집에 숨겨 주고 하는 것이 데모하는 사람과 시민들이 완전히 의기투합한 사태입니다. 주로 그 사람들의 구호를 보니까, 체제에 대한 반대, 조세에 대한 저항, 정부에 대한 불신 이런 것이 작용해서, 경찰서 11개를 불질러 버리고, 경찰 차량을 10여 대 파괴하고 불지르고, 이런 사태가 벌어졌습니다.[2]
이 분 좀 젊은 사람인 것 같은데 윗 글은 79년 10월의 부마민주항쟁에 대한 김재규 중정부장의 대통령에 대한 보고내용입니다.(남민전 언급)
70년대(유신체제하) 한국은 대통령선거도 체육관에서 했습니다. 2표 무효를 제외한 사실상 100%찬성표를
얻은 사람은 다름 아닌 79년에 부하의 궁정반란에 숨진 바로 그 사람입니다.
유신체제 선포로 장기집권의 서막을 연 정권은 학생,지식인그룹의 저항에 직면하고 초법적인
긴급조치를 9호까지 남발하면서 폭압적인 체제유지를 시도합니다.
그 과정에서 일부 저항그룹이 일으켰던 사건인데 현재시각으로 보면 특수절도의 파렴치범으로 볼 수 있겠지만 부마민주항쟁으로 표출된 민의를 감안하면 혁명전야의 일탈로 볼 수 있습니다.
이미 고인이 된 김남주시인도 동참했던 것으로 알려져 있는데 님 주장대로 그 사건이 단순 파렴치범이었다면
민주통합당의 공천에서 탈락했을 것입니다.
님 주장을 보니 일부인사들의 김구테러리스트주장과도 통하는 듯 보여 안타깝군요.
잘못은 여야 관계없이 까야한다는것엔 'ㅋ'님의 의견에 동의합니다.
다만, 현재 권력, 기업, 언론이 똘똘뭉쳐 있는 현실에선 야당의 약간의 잘못이라도 알아서 잘 까준단 말이죠. 어차피 권력이란것을 자신들을 위해 쓰기 위해서 국민에게 위임받으려 하는것이니 뭐, 당연한거죠.
그러니 이런 상태에선 현 실세인 정부와 여당에 대한 견제가 약할 수 밖에 없습니다.
그러니 'ㅋ'님 처럼 정보를 잘 알고 있는 분은 오히려 부당권력에 대한 비판을 기본적으로 해야하는 '중립언론'의 부재에 대해 안타까워하셔야 하고 국민들을 위해 더 많이 알리려고 해야하지 않을까 싶어요.
님의 말씀대로 민간인 사찰이 중요하다면 그 윗선인 이명박씨에 대한 비판도 분명히 하셔야 하는거 아닐까요?
개인적으론 한나라당 아니, 새누리당을 지지하는 사람도 존중받아 마땅하다고 생각합니다.
그게 민주주의니까요.
마찬가지 논리로 야당을 지지하는 사람도 존중받아야 마땅하며 권력에 대한 비판은 국가의 주인인 국민의 당연한 권리니죠.
따라서 'ㅋ'님이 흥분하시는 이유를 ... 사실 잘 모르겠어요.
의견이 다른것뿐이지 틀린것은 될 수 없잖아요? 국민 개개인의 의견 모두가 옳은것이 당연하니까요.
그래서 개인적으론 조금 아쉬워요.
현재 언론의 중립이란 밸런스가 무너진 상태에선 당연히 국민의 권리 나아가선 투표의 방향까지 중립이 될 수 없을 가능성이 있으니 ... '대안언론'이 이 공간을 채워줘야 한다고 생각합니다.
'ㅋ'님 같이... 정보를 많이 아시는 분들이 이런것에 나서주시면 참 좋을거 같다고 개인적으론 생각합니다.
다만, 현재 권력, 기업, 언론이 똘똘뭉쳐 있는 현실에선 야당의 약간의 잘못이라도 알아서 잘 까준단 말이죠. 어차피 권력이란것을 자신들을 위해 쓰기 위해서 국민에게 위임받으려 하는것이니 뭐, 당연한거죠.
그러니 이런 상태에선 현 실세인 정부와 여당에 대한 견제가 약할 수 밖에 없습니다.
그러니 'ㅋ'님 처럼 정보를 잘 알고 있는 분은 오히려 부당권력에 대한 비판을 기본적으로 해야하는 '중립언론'의 부재에 대해 안타까워하셔야 하고 국민들을 위해 더 많이 알리려고 해야하지 않을까 싶어요.
님의 말씀대로 민간인 사찰이 중요하다면 그 윗선인 이명박씨에 대한 비판도 분명히 하셔야 하는거 아닐까요?
개인적으론 한나라당 아니, 새누리당을 지지하는 사람도 존중받아 마땅하다고 생각합니다.
그게 민주주의니까요.
마찬가지 논리로 야당을 지지하는 사람도 존중받아야 마땅하며 권력에 대한 비판은 국가의 주인인 국민의 당연한 권리니죠.
따라서 'ㅋ'님이 흥분하시는 이유를 ... 사실 잘 모르겠어요.
의견이 다른것뿐이지 틀린것은 될 수 없잖아요? 국민 개개인의 의견 모두가 옳은것이 당연하니까요.
그래서 개인적으론 조금 아쉬워요.
현재 언론의 중립이란 밸런스가 무너진 상태에선 당연히 국민의 권리 나아가선 투표의 방향까지 중립이 될 수 없을 가능성이 있으니 ... '대안언론'이 이 공간을 채워줘야 한다고 생각합니다.
'ㅋ'님 같이... 정보를 많이 아시는 분들이 이런것에 나서주시면 참 좋을거 같다고 개인적으론 생각합니다.
님 의견에 동의합니다.ㅋ 님 이분 의견 참고하시고요.
근데, 단 하나... 님 의견에 동의하지 않는 사항이..
개인적으로 민주주의라고 해도...개인적인 의견 존중받아야 한다말은 솔직히 동의안합니다.
이론상으로는 맞지요.근데요...강남의 새누리당 지지는 너무 노골적입니다.
부자들...지들만 잘 살려는 사람들..이사람들은 같이 잘 살아야 한다는 민주주의보다 이 세상을 살아가는 더큰 원칙에는 전혀 맞지 않는 사람들입니다.정말 이기적인 사람들이라고 봅니다.이사람들의 주장...절대 동의 못하기에....정말 부자가 아닌 서민들의 뜻을 모아..저런 지역을 꺠부셔서 정신차리게 해야 한다고 생각합니다.
강남 부자...노력해서 돈을 번 사람이 몇일까요?..땅투기에 사기에...이런 사람들이 더 많다고 봅니다....저 사람들이 집값을..지 이익만 추구하는 저 사람들...민주주의라고 하는 허가된 권력(정책)으로 깨부수고 싶은데....
기타 나머지 서민들...왜 새머리당 지지하는지 정말 이해가 안가네요.
다 부자인가요? 그럼 새머리당 찍어요..단, 신문기사에 먹고 살기 힘들다 하지 마세요.
근데, 단 하나... 님 의견에 동의하지 않는 사항이..
개인적으로 민주주의라고 해도...개인적인 의견 존중받아야 한다말은 솔직히 동의안합니다.
이론상으로는 맞지요.근데요...강남의 새누리당 지지는 너무 노골적입니다.
부자들...지들만 잘 살려는 사람들..이사람들은 같이 잘 살아야 한다는 민주주의보다 이 세상을 살아가는 더큰 원칙에는 전혀 맞지 않는 사람들입니다.정말 이기적인 사람들이라고 봅니다.이사람들의 주장...절대 동의 못하기에....정말 부자가 아닌 서민들의 뜻을 모아..저런 지역을 꺠부셔서 정신차리게 해야 한다고 생각합니다.
강남 부자...노력해서 돈을 번 사람이 몇일까요?..땅투기에 사기에...이런 사람들이 더 많다고 봅니다....저 사람들이 집값을..지 이익만 추구하는 저 사람들...민주주의라고 하는 허가된 권력(정책)으로 깨부수고 싶은데....
기타 나머지 서민들...왜 새머리당 지지하는지 정말 이해가 안가네요.
다 부자인가요? 그럼 새머리당 찍어요..단, 신문기사에 먹고 살기 힘들다 하지 마세요.
'파이다'님의 의견도 마땅히 옳죠. 옳을 수 밖에 없구요.
저는 이 현상을 '언론의 중립의 부재'라고 봐요.
유시민씨가 그랬죠. 인간의 판단은 정보에 의해서 이뤄지고 그 정보의 대부분은 언론매체에 의해 획득된다고요. 즉, 언론의 방향성에 따라 투표방향이 크게 좌지우지 될 가능성이 있다는 말이죠.
그리고 가난한 사람들중에 많은 사람들이 스스로 권력을 만들기 보다는 권력자들에 기대어 밀어주면서 권력의 대리만족을 느끼는 경우도 많다고 하더군요. 즉, 권력을 자신들을 위해 쓰게 노력하기보다는 권력을 쓰도록 일방적으로 밀어주는것에 만족을 느끼는 경우도 많다는거죠.
'파이다'님이 말씀하신 그 기본은 너무 옳습니다. 동의합니다.
자신을 위한 투표를 해야하고 기득권들이 자신들을 위해 정책을 펴도록 투표로 응징하는 그 당연한 권력행사의 방법을 왜 포기하는것일까? 이게 문제다. 글쵸 맞죠. 문제 맞습니다.
다만, 이 기본을 얼마나 많은 사람들이 알까요?
대부분의 국민들은 자신들 먹고 사는데 바쁘고, 공무원들과 정치인들의 양심을 믿습니다.
또는 정치인들은 무조건 다 나쁘다고 생각합니다. 그 놈이 그놈이다라고 생각도 하죠.
그래서 당연하게도 기득권들은 그들 스스로만을 위해 권력을 쓰면서도 국민의 눈치를 보지 않아도 되는것이죠.
그럼, 어떻게 이 문제를 해결할것인가?
두어가지 있네요.
1. 언론의 중립성 확보.
2. 여야의 균등한 힘 복구.
3. 국민들의 정치,경제 교육 확대.
4. 투표지에 로또번호를 기록하는 등으로 국민투표 참여율 상승. 등등이 있겠네요.
사실, 이번 투표전까진 매우 비관적이었어요.
그나마 대안언론들이 떠서 국민들에게 사실을 알려주고, 국민들의 방향성이 복구되어 그나마 이런 결과가 나와서 다행이라고 생각합니다.
물론, 대선이 남았지만요.
이만하면 국민들로선 선방한거라 봐요.
저는 이 현상을 '언론의 중립의 부재'라고 봐요.
유시민씨가 그랬죠. 인간의 판단은 정보에 의해서 이뤄지고 그 정보의 대부분은 언론매체에 의해 획득된다고요. 즉, 언론의 방향성에 따라 투표방향이 크게 좌지우지 될 가능성이 있다는 말이죠.
그리고 가난한 사람들중에 많은 사람들이 스스로 권력을 만들기 보다는 권력자들에 기대어 밀어주면서 권력의 대리만족을 느끼는 경우도 많다고 하더군요. 즉, 권력을 자신들을 위해 쓰게 노력하기보다는 권력을 쓰도록 일방적으로 밀어주는것에 만족을 느끼는 경우도 많다는거죠.
'파이다'님이 말씀하신 그 기본은 너무 옳습니다. 동의합니다.
자신을 위한 투표를 해야하고 기득권들이 자신들을 위해 정책을 펴도록 투표로 응징하는 그 당연한 권력행사의 방법을 왜 포기하는것일까? 이게 문제다. 글쵸 맞죠. 문제 맞습니다.
다만, 이 기본을 얼마나 많은 사람들이 알까요?
대부분의 국민들은 자신들 먹고 사는데 바쁘고, 공무원들과 정치인들의 양심을 믿습니다.
또는 정치인들은 무조건 다 나쁘다고 생각합니다. 그 놈이 그놈이다라고 생각도 하죠.
그래서 당연하게도 기득권들은 그들 스스로만을 위해 권력을 쓰면서도 국민의 눈치를 보지 않아도 되는것이죠.
그럼, 어떻게 이 문제를 해결할것인가?
두어가지 있네요.
1. 언론의 중립성 확보.
2. 여야의 균등한 힘 복구.
3. 국민들의 정치,경제 교육 확대.
4. 투표지에 로또번호를 기록하는 등으로 국민투표 참여율 상승. 등등이 있겠네요.
사실, 이번 투표전까진 매우 비관적이었어요.
그나마 대안언론들이 떠서 국민들에게 사실을 알려주고, 국민들의 방향성이 복구되어 그나마 이런 결과가 나와서 다행이라고 생각합니다.
물론, 대선이 남았지만요.
이만하면 국민들로선 선방한거라 봐요.
ㅋ
- 추천
- 0
- 비추천
- -1
먼저 좋은의견 감사합니다.. 저도 처음부터 이러진 않았죠.. 다만 총선 전후로 해서 새누리가하면 무조건 나쁜거 야당이 하면 무조건 좋은거 이런 헝글의 풍토가 절 이렇게 만들었죠.
김용민이 뭐 말실수는 했지만 새누리당을 심판하기 위해 당선되야한다?? 뭐 이딴 논리가 다있답니까..?
중립언론의 부재라.. 조중동을 말씀하시는거겠군요
개인적으로 조중동이 어느정도 새누리쪽에 치우쳐져 있지만 기사는 그렇게 편향되지 않았다고 생각해요 오늘자 중앙일보에도 김형태 문대성사건 2면이상 거의 할애했죠
그대신 진보쪽 언론 뭐 예를들어 한겨례 경향 오마이.. 아예 중립적인 기사가 안보여요
뭐 나꼼수는 언론의 기능을 한다고 생각도 하기 싫고요..
오히려 이런 진보쪽 언론에서 조금만 더 중립적인 입장을 취한다면 사람들이 신뢰를하겠죠
언론의 영향력은 국민의 신뢰에서 나오니깐요
어느 한쪽으로 극단적이게 너무 기운 언론 vs 그나마 중도적인 언론에 기존언론
보통의 중도적 국민들은 후자를 선택하겠죠
다만, 현상황에서의 영향력있는 완전중도입장의 언론의 부재는 아쉽습니다..
누구도 매체의 선택에 강요받지는 않으니깐요
김용민이 뭐 말실수는 했지만 새누리당을 심판하기 위해 당선되야한다?? 뭐 이딴 논리가 다있답니까..?
중립언론의 부재라.. 조중동을 말씀하시는거겠군요
개인적으로 조중동이 어느정도 새누리쪽에 치우쳐져 있지만 기사는 그렇게 편향되지 않았다고 생각해요 오늘자 중앙일보에도 김형태 문대성사건 2면이상 거의 할애했죠
그대신 진보쪽 언론 뭐 예를들어 한겨례 경향 오마이.. 아예 중립적인 기사가 안보여요
뭐 나꼼수는 언론의 기능을 한다고 생각도 하기 싫고요..
오히려 이런 진보쪽 언론에서 조금만 더 중립적인 입장을 취한다면 사람들이 신뢰를하겠죠
언론의 영향력은 국민의 신뢰에서 나오니깐요
어느 한쪽으로 극단적이게 너무 기운 언론 vs 그나마 중도적인 언론에 기존언론
보통의 중도적 국민들은 후자를 선택하겠죠
다만, 현상황에서의 영향력있는 완전중도입장의 언론의 부재는 아쉽습니다..
누구도 매체의 선택에 강요받지는 않으니깐요
스팬서
- 추천
- 1
- 비추천
- -1
먼저 남민전에 대해서 간략하게 설명하면
ㅋ님은 사상의 자유에 대한 헌법에 명시한 기본권을 무시했습니다.
남조선민족해방에서 민족해방은 제국주의로부터 해방입니다.
북한공산당의 사주를 받는게 아니라 모든 억압과 제국주의로부터의 해방을 생각하는 사람들이죠.
그러므로 독재또한 치열하게 반대하는 사람들입니다. 그걸 북한빨갱이라고 덮어씌워 처단해버린 사건이죠.
이학영 당선자의 과거 사건이 어떠했는지는 모르지만
지금 반대세력의 정보수집및 가공능력은 어마어마 합니다.
첩보를 접하고 정보로 승격시켜서 반대세력에 치명타를 입힌다면 얼마든지 공격을 할 겁니다.
이부분이 쟁점화 되어서 민주화 투쟁때 이학영 당선자가 어떤 일들을 했고
어느선까지 민주화 운동으로 봐야 할지는 국민들이 판단하겠죠.
과연 올바른 정보가 국민들에게 전해질지는 의문입니다.
87년 6.10 민주화 투쟁때 많은 파출소가 불탔습니다. 저의 동네 파출소도 불탔고 경찰들은 다 도망갔습니다. 법대로 하면 모두 연행 구속감이지만 그것은 군부독재에 맞선 민주화 운동이죠.
경찰들이 권력자의 사병화 되었다는것에 저항이었죠. 민주화 운동과 논문표절을 같은 차원에서
보지 마시기 바랍니다.
그리고 문대성 당선자는 컴퓨터 화일을 복사했습니다. 표절의 대상이 된 논문과 영어 오탈자와
행간 엔터키값까지 똑같습니다. 인쇄물을 보고 친것도 아니라 복사를 해온거죠.
자신이 지지하는 정당을 보호하려들지만 말고 칼날같은 도덕성을 강요해주시기 바랍니다.
그것이 진정 자신이 지지하는 정당을 사랑하는 방법이라 생각합니다.
ㅋ님은 사상의 자유에 대한 헌법에 명시한 기본권을 무시했습니다.
남조선민족해방에서 민족해방은 제국주의로부터 해방입니다.
북한공산당의 사주를 받는게 아니라 모든 억압과 제국주의로부터의 해방을 생각하는 사람들이죠.
그러므로 독재또한 치열하게 반대하는 사람들입니다. 그걸 북한빨갱이라고 덮어씌워 처단해버린 사건이죠.
이학영 당선자의 과거 사건이 어떠했는지는 모르지만
지금 반대세력의 정보수집및 가공능력은 어마어마 합니다.
첩보를 접하고 정보로 승격시켜서 반대세력에 치명타를 입힌다면 얼마든지 공격을 할 겁니다.
이부분이 쟁점화 되어서 민주화 투쟁때 이학영 당선자가 어떤 일들을 했고
어느선까지 민주화 운동으로 봐야 할지는 국민들이 판단하겠죠.
과연 올바른 정보가 국민들에게 전해질지는 의문입니다.
87년 6.10 민주화 투쟁때 많은 파출소가 불탔습니다. 저의 동네 파출소도 불탔고 경찰들은 다 도망갔습니다. 법대로 하면 모두 연행 구속감이지만 그것은 군부독재에 맞선 민주화 운동이죠.
경찰들이 권력자의 사병화 되었다는것에 저항이었죠. 민주화 운동과 논문표절을 같은 차원에서
보지 마시기 바랍니다.
그리고 문대성 당선자는 컴퓨터 화일을 복사했습니다. 표절의 대상이 된 논문과 영어 오탈자와
행간 엔터키값까지 똑같습니다. 인쇄물을 보고 친것도 아니라 복사를 해온거죠.
자신이 지지하는 정당을 보호하려들지만 말고 칼날같은 도덕성을 강요해주시기 바랍니다.
그것이 진정 자신이 지지하는 정당을 사랑하는 방법이라 생각합니다.
ㅋ
- 추천
- 0
- 비추천
- -1
스팬서님 이런말 안하고싶은데 저때 저사건이 북한과 관련이 없었다고요? 잘알지도 못하면서 쓰지마세요. 가족중에 한사람 저기 연루될뻔했습니다 아주 가정 파탄날뻔했죠 자세한얘기 안하겠습니다.
군부독재에 맞서서 민주화운동 뭐 좋습니다. 근데 대의를 위해서 경비원따위는 희생되도 좋다는 논리인가요?
문대성 표절한거 맞습니다 유치원생들한테 보여줘도 이게 똑같은글이냐고 물어보면 똑같다합니다 마찬가지로 정세균논문도 마찬가지고요 단어 몇개만 바꾸고.. 오히려 더 나빠보이는데요
전 절대로 새누리지지자가 아닙니다 칼날같은 도덕성 저도 좋아합니다
군부독재에 맞서서 민주화운동 뭐 좋습니다. 근데 대의를 위해서 경비원따위는 희생되도 좋다는 논리인가요?
문대성 표절한거 맞습니다 유치원생들한테 보여줘도 이게 똑같은글이냐고 물어보면 똑같다합니다 마찬가지로 정세균논문도 마찬가지고요 단어 몇개만 바꾸고.. 오히려 더 나빠보이는데요
전 절대로 새누리지지자가 아닙니다 칼날같은 도덕성 저도 좋아합니다
캬캬
1. 님 말이 맞음. 중도에서 양쪽을 보고 깔건 정확히 까야죠..
2. 근데 저 분은 성추행범들과는 질적으로 달라보이요...뭐..일단 본인이 했다라고 다 안고 가겠다고 하고 복역한 거이니, 일단은 강도상해죄가 맞긴 하지만...본질을 떠나 전과가 문제라면 후보 자격 없는 자가 맞음.
3. 님의 착각은...수꼴 병신들 까는 다 민통당 지지자에 노빠라고 생각하는 거임. 전혀 안그럼. 그렇다고 갸들이 민노당 빠냐? 그렇지도 않음.
4. 더 착각은 좆중동이 어느 정도 balance 있는 언론이라 생각하는 거임. 큰 착각임. 갸들은 절대악임. 끝.
2. 근데 저 분은 성추행범들과는 질적으로 달라보이요...뭐..일단 본인이 했다라고 다 안고 가겠다고 하고 복역한 거이니, 일단은 강도상해죄가 맞긴 하지만...본질을 떠나 전과가 문제라면 후보 자격 없는 자가 맞음.
3. 님의 착각은...수꼴 병신들 까는 다 민통당 지지자에 노빠라고 생각하는 거임. 전혀 안그럼. 그렇다고 갸들이 민노당 빠냐? 그렇지도 않음.
4. 더 착각은 좆중동이 어느 정도 balance 있는 언론이라 생각하는 거임. 큰 착각임. 갸들은 절대악임. 끝.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
