|
| [헝그리보더닷컴 이용안내] |
글 수 221,321
요즘 상급데크 가격이 많이 비싸네요
예전에 신품 정가 기준으로 80 ~ 100만원으로
최상급 유명한 데크의 가격이 형성되었는데
지금은 150~200만원까지 가격이 후덜덜합니다.
제가 알기로 모*가 나온 이후 시점인걸로 기억하는데
200만원짜리이면 무지 잘타지는지 모르겠지만
고가 프리미엄 마케팅 정책의 산물로
형성된 가격이라 생각합니다.
저는 아직도
0102 살로몬 다니엘프랑크 ,
0102 살로몬 시퀀스 타고 다니고
지금은 1213 살로몬 XLT도 같이 타고 있고요
솔직히 13년전 살로몬 데크지만 라이딩 느낌 좋습니다.
오히려 살로몬 XLT보다 더 애지중지해서 설질 좋은때만 한번씩 꺼내 탑니다.
묵직한게 라이딩 느낌이 좋습니다.
물론 요즘 200만원대 데크들도 그런 느낌을 줄것이고
옛날 데크보다 가볍기는 하겠지만 가볍고 강한소재로 만들었다고
가격을 그렇게 비싸게 매기는 데크 판매상들의
판매정책이 좀 문제가 있어보입니다.
중고장터에 잘 안나오지만
옛날에 유명했던 데크들 상태좋을걸로
사서 한번 타보세요
요즘 비싼데크와 라이딩 능력면에선 별 차이 안날겁니다.
20thcenturyboy
한계효용의 법칙이 여기에도 적용되는 겁니다.
일정 수준 이상 올라가면 효용을 증가시키기 위해 투입되는 자원의 양은 기하급수적으로 증가합니다.
레이스 좋아하는 사람들은 f1 머신을 타볼 기회가 거의 없지만(돈 주면 탠덤 시트 머신을 타볼 수는 있는 곳이 있긴 함)
보드 좋아하는 사람들은 유명 선수가 올림픽이나 윈터 x게임에서 탔던 데크를 사서 타볼 수 있죠.
모스 이전에도 비싼 데크는 비쌌습니다.
버튼도 프리미엄 비슷한 취급 받던 시절이 있었고요.
거품론은 프리미엄 레벨 상품이라면 분야를 막론하고 항상 거론되는 거지만 이거 따져봐야 별 의미가 없습니다.
개별 소비자 입장에서는 성능(효용)에 비해 비싸다고 생각되면 안 사면 그만입니다.
일정 수준 이상 올라가면 효용을 증가시키기 위해 투입되는 자원의 양은 기하급수적으로 증가합니다.
레이스 좋아하는 사람들은 f1 머신을 타볼 기회가 거의 없지만(돈 주면 탠덤 시트 머신을 타볼 수는 있는 곳이 있긴 함)
보드 좋아하는 사람들은 유명 선수가 올림픽이나 윈터 x게임에서 탔던 데크를 사서 타볼 수 있죠.
모스 이전에도 비싼 데크는 비쌌습니다.
버튼도 프리미엄 비슷한 취급 받던 시절이 있었고요.
거품론은 프리미엄 레벨 상품이라면 분야를 막론하고 항상 거론되는 거지만 이거 따져봐야 별 의미가 없습니다.
개별 소비자 입장에서는 성능(효용)에 비해 비싸다고 생각되면 안 사면 그만입니다.
20thcenturyboy
베블런재를 이야기할 때 가격의 수준으로 보는 것에는 무리가 따릅니다. 같은 상품이래도 프리미엄급이 있을 수 있는데, 이것이 과연 '일반적인 소득 수준'으로 구매가 가능한 것이냐 하는 기준에 항상 합치되지는 않기 때문이죠. 노스페이스 같은 점퍼는 아이들 사이에서 상대적 지위가 상승했다는 느낌을 줄 지언정, 사회 통념상 일반적인 소득 수준에서 구매가 불가능한 것이라고 보지는 않습니다. 고가의 교복도 마찬가지죠. 살 수 없어서가 아닙니다. 그런 소비문화가 아이들에게 교육적 관점에서 지양되어야 하는 것 아니냐는 것이 이슈지 거기에다가 베블런재 씩이나 들이대는 건 넌센스입니다.
범위의 기준이 상대적이고 개개인의 소비행태에 따라서 차이를 보이기 때문에 '베블런재는 실제로는 존재하지 않는다.'고까지 하는 주장도 있습니다. '일반적인 소득 수준'의 정의도 그렇거니와 그 정의를 정하여 '일반적인 소득수준을 가진 계층'을 정한다 하여도 개개인의 소비 선호도를 모델링하는 건 불가능하니까요.
예를 들자면 2천만원짜리 차를 사서 타고 다니는 사람이 200만원짜리 데크를 베블런재로 여기는 것이 과연 합리적일까 하는 문제죠. 헝그리보더에서는 '50만원짜리 데크'는 그렇게 비싼 물건이 아닙니다만, 누군가는 '그깟 판대기가 50만원이라고?'라며 놀랄 수도 있죠. 심지어 그 사람이 300만원짜리 dslr을 손에 들고 있다고 하더라도 말이죠.
그래서 베블런재를 예로 들 때에는 초고가 재화에 국한하여 설명하는 경우가 많지요. 하지만 초고가 상품이라도 하더라도 실제로는 베블런 효과가 항상 나타나지는 않습니다. 실제로는 거시적인 경기 순환에 의존하는 바가 더 큽니다. 일본이 거품 경제 시절에 엄청난 값을 치러가며 마구잡이로 사들였던 미술품들이 거품이 꺼지면서 헐값에 팔려 나갔던 사실들을 상기해 볼 필요가 있죠.
경제학 용어 몇 개로 실제의 현상을 설명하는 데에는 내공이 필요합니다.
범위의 기준이 상대적이고 개개인의 소비행태에 따라서 차이를 보이기 때문에 '베블런재는 실제로는 존재하지 않는다.'고까지 하는 주장도 있습니다. '일반적인 소득 수준'의 정의도 그렇거니와 그 정의를 정하여 '일반적인 소득수준을 가진 계층'을 정한다 하여도 개개인의 소비 선호도를 모델링하는 건 불가능하니까요.
예를 들자면 2천만원짜리 차를 사서 타고 다니는 사람이 200만원짜리 데크를 베블런재로 여기는 것이 과연 합리적일까 하는 문제죠. 헝그리보더에서는 '50만원짜리 데크'는 그렇게 비싼 물건이 아닙니다만, 누군가는 '그깟 판대기가 50만원이라고?'라며 놀랄 수도 있죠. 심지어 그 사람이 300만원짜리 dslr을 손에 들고 있다고 하더라도 말이죠.
그래서 베블런재를 예로 들 때에는 초고가 재화에 국한하여 설명하는 경우가 많지요. 하지만 초고가 상품이라도 하더라도 실제로는 베블런 효과가 항상 나타나지는 않습니다. 실제로는 거시적인 경기 순환에 의존하는 바가 더 큽니다. 일본이 거품 경제 시절에 엄청난 값을 치러가며 마구잡이로 사들였던 미술품들이 거품이 꺼지면서 헐값에 팔려 나갔던 사실들을 상기해 볼 필요가 있죠.
경제학 용어 몇 개로 실제의 현상을 설명하는 데에는 내공이 필요합니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
저역시 빌려타본결과...좋기는 하던군요...
하지만...백만원을 넘게 주고 데크를 산다는게...ㄷㄷㄷ
친한지인들을 도시락싸서 말리구요....걍 아는사람은 본인 돈 쓰는거라 걍 냅두구요~~