|
글 수 253,430
대명에서 클래식에서 레게쪽 내려가는 슬롭에서
저희측은 낙엽을 하고있었고
뒤쪽에서 영상촬영하며 직활강 레귤러임에 불구하고
오른쪽시아 미확보
사고당사자는 잘못은인정하는데
데크수리비 100프로지원이아닌
7대3정도만 부담한다고하네요
피해자인데 제2의 피해를 가해자가 또 주고잇네요
평좀해주시면감사하겠습니다
안보하세요!
저희측은 낙엽을 하고있었고
뒤쪽에서 영상촬영하며 직활강 레귤러임에 불구하고
오른쪽시아 미확보
사고당사자는 잘못은인정하는데
데크수리비 100프로지원이아닌
7대3정도만 부담한다고하네요
피해자인데 제2의 피해를 가해자가 또 주고잇네요
평좀해주시면감사하겠습니다
안보하세요!
만약 문답에 있는 동영상과 관계있는 글이라면...
그 슬로프가 레게쪽이라면 거긴 올라가지 마셨어야죠.. 초급자가 낙엽하러 오는 곳이 아닌데요..
'실력에 맞는 슬로프' 리조트에서 귀따갑게 반복방송 하는 내용이기 때문에 잘 아실거에요.
아무리 후방추돌이지만, 7:3이면 상대방이 충분히 신경써줬네요.
상식적으로 100프로가 말이 됩니까? 초보자가 중상급슬로프에 올라온 과실이 있는데요.
제 말씀이 납득이 가지 않으신다면 토론방에 누군가 과실비율 정리한 내용이 있으니 참고 해보세요.
그리고 당분간 부탁드리건데 다신 중상급으로 올라오지마세요.
제 생각엔 8:2 정도 뒤에서 쏘면서 내려오시는 분이 잘못으로 보입니다. 그리고 다들 초보자가 상급 슬롭에서 낙엽으로 탔다고 과실 이야기 하시는데 그건 어떠한 법정 근거가 없는 이야기 입니다. 그리고 초급 중급 상급으로 나누는것도 근거가 없고여~
누구는 상급 탈 실력되고 누구는 안되고 그런건 존재 하지 않습니다. 그리고 권장 사항이기 때문에 저 낙엽으로 내려오신 분이 락에서 타다가 내려오셔도 나중에 문제가 커져서 법정으로 그 슬롭이 상급슬롭인데 그곳에서 낙엽으로 탔다고 문제 되지 않습니다.
더 쉽게 말해서 우리가 자동차 운전중에 앞차가 초보 운전인데 고속도로에서 사고 났다고 초보운전이라고 더 과실을 주지 않습니다. 그냥 동영상으로 봤을때는 상측에서 라이딩 하신분이 밑에 낙엽으로 타시는 분을 치신걸로 보여지고 위쪽에서 내려오셨기 때문에 밑에서 타시는 분들 피해서 탈 의무가 주어집니다. 그리고 인지 하시지 못한 전방 주의 태만으로 생각됩니다.
스키장사고에서 100프로과실은 없다고 알고있습니다..
어떤슬로프에서건 후방에있는사람이 전방에있는사람을 주시하고 피해가야하는게 맞는겁니다
그리고 초보자, 중급자가 자기실력을 인지하고 자기실력에 맞는 슬로프를 이용해야하는것도 맞는말이죠..
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
슬로프에서 사고는 100%는 안나오는 걸로 들은 듯... 판례보면 뒤에서 쳐박은 경우에도 100%는 잘 안주는 듯. 그나저나 글 삭제될 듯... ㄷㄷ