|
[헝그리보더닷컴 이용안내] |
차벽 자체는 불법이라니까, 무슨 상황에 따라 차벽 설치가 불법이 아니라는 소리를 하시는지....
차벽 설치가 불법이 아닐려면, 사람이 지나갈 수 있게 통로를 만들면 불법아니에요.
그래서 이번에 버스로 광화문 주변을 수 백 미터를 둘러싸고,
광화문 광장에서 수백 미터 떨어진 버스 사이에 한 두 사람만 지나갈 수 있게 길을 만들어서 불법이 아니란 소리에요.
결국은 불법을 피하기 위해서 꼼수를 써서 법을 회피한 거에요. 제대로 검색 좀 하고 다시 오세요.
그리고 광화문은 시위 불법 지역이 아니에요. 지금 세월호 분들 거기서 시위하는걸 보면 모르겠어요?
신고하면 불법이 합법이 되는게 아니라, 처음부터 합법인데 막으니까 그런 사태가 벌어진걸 모르겠어요?
님처럼 주관적 이야기가 너무 많이 들어가니, 경찰 집단 린치하는 부분은 그냥 넘어가겠습니다.
차라리 이 부분에 대해서는 기타 토론방에 Hate님이 쓴 글 읽어보세요.
단순히 티비에서 하는 방송을 일부만 보고 무조건 폭력 시위라고 하면서 비난하지 않았으면 합니다.
광화문에서 행진 집회한다고 신고했는데 그게 왜 불법이에요?
참고로 집회는 신고제지 허가제가 아니에요. 내용을 잘 알아보고 오세요.
그리고 청와대로 가는 길을 막은게 아니라 광화문 광장으로 가는 것을 막았다니까 무슨 헛소리에요.
만일 광화문에 모이게 하면, 청와대로 진격할 것이라는 추측으로 막았다면,
경찰은 영화 마이너리티 리포트 처럼 예측해서 범죄를 막는 건가요?
그리고 경찰이 한 차벽 설치가 님이 한 말 그대로 편법적인 차벽 설치에요.
그냥 티비나 신문에서 떠드는 소리만 듣고 말하지 마시고요. 좀 검색하고 생각을 해보세요.
님 말대로 기본적인 것을 인정안하면서 광화문 시위를 불법 시위/폭력 시위라고 하는 것은 우스운 이야기죠. 안그래요?
애초에 핑계를 대면서 자유로운 집회를 방해하는것 자체가 말이 안되는 겁니다.
시위 금지지역이 사유지 말고 어디있는것 자체가 우스운것 아닙니까? 선진국이요? 미국 시애틀 대첩은 들어보셨습니까?
1999년 미국 시애틀에서 WTO 각료 회의가 열립니다.
엄청난 규모의 반 세계화 시위대들이 시애틀에서 행사장 진입과 행사 무산을
목표로 격렬한 시위를 벌였고 결국 WTO 각료회의가 무산되는 초유의 사태가 벌어집니다.
그럼 발포를 했겠죠? 발포는 무슨. 고무총 발포한게 전부였고 당시 시애틀 경찰청장은
과잉진압에 대한 책임을 물어 해임됩니다.
미국 문화 조금이라도 아는 사람이면 코웃음 치는 소리를 하는 애국보수들이 있네요.
미국은 백악관이나 의회 바로 앞까지 가서 시위해도 됩니다.
청와대 앞은 커녕 광화문 광장부터 막아놓고 미국 운운하는게 우습네요.