요즘 시험준비때문에 한국사 공부중입니다.
말씀하신 내용만으로 확인이 어려울꺼 같아요.
일제강점기 전까지 부유하다가 일제 강점기에 다 뺏기고 살다 독립 후 다시 열심히 하서 부를 축적했을수도 있죠.
하지만 말씀하신 내용이 일제강점기에도 부를 유지 했다는 늬앙스가 커서 그런 가정하에 최근 제가 공부한 내용 바탕으로 말해보면...
1910년대 일제통치가 시작 된 이후 일제는 토지 조사 사업을 하게 됩니다. 목적은 당연히 토지 약탈과 숨어있는 땅을 찾아서 세금 때리려는거죠. 여러 이유로 토지 조사 사업 이후 전 국토의 40%가 조선 총독부의 소유로 들어가게 됩니다. 전국토의 40%니 아마 대부분의 농지가 포함될꺼 같습니다.
그리고 이땅들을 일본인과 동양척식주식회사에 싸게 팔아서 그들의 재산으로 귀속시키고 많은 농민을 소작농화 했다고 합니다. 일제 강점기동안 한국농민중 약 3% 정도만이 지주 였다고 합니다.
특히 30년대에는 민족말살정치, 병참화기지 정책으로 있는것 없는것 다 끄러다 가져가던 시기입니다. 놋그릇까지 가져갔다니 말을 다했죠.
하지만 민족 반역자들은 저 땅들 다 가지고 있고..당연히 각종 말살, 수탈 정책을 피해 갔겠죠??
광복 후 이승만 대통령은 반공에 더 집중을해서 민족반역자처벌을 강하게 하지 않았습니다. 일제 관료들이 그대로 다시 관직에 오르기도 했다고 합니다. 노덕술의 경우 일본순사로 활동 해서 독립투사들을 엄청나게 고문 했지만 독립이후 반공 활동 덕에 경찰청장까지 했다고 합니다. 민영환의 경우 일제로부터 후작 직위와 엄청난 경제적 부를 누리고 조선 귀족 대표까지 지냈지만..반민족행위 처벌이 제대로 되지 않아 현재 그 후손들은 남이섬을 소유하고 노다지 돈 캐는 중이라 합니다.
말씀하신 내용만 봐서는 알 수 없고 전 전문가도 아니지만..만약 일제강점기 시절에도 계속 지주로 부를 유지 했다하면...전 물증은 없어도 심증은 있다고 봅니다.
친일파
민족반역자
매국노
이거는 구분되어야 하고
친일에 대한 객관적인 기준은 찾아보기 어렵다고 생각됩니다
근데 없던놈이 일제강점기때 친일해서 부자가 되었다면... 의심의 눈으로 볼수밖에 없고
원래 부자가 일제강점기때도 부자라면.... 글세요....