|
지금은 한노로 통합되어 단종된 proto를 타고 있습니다. 이번 시즌은 잘 버틸거 같은데 다음에 구매를 할 땐 한노를 살지 166w를 살지 고민이네요.
근데 f2홈페이지를 가봐도 17/18 시즌 모델은 자세한 스펙이 안 나와 있습니다.
그래서 구글링을 해보니 여기저기 데이터가 좀 다르네요. 17/18 모델 이랑 16/17 모델이랑 썩여서 뭐가 먼지 모르겠습니다.
그래서 공식적인 스펙좀 알 수 있을까요?
구글링해서 찾은 17/18 모델스펙인데 2곳이 좀 달라요.
http://i-carve.com/f2_eliminator_carbon
SPECS
length | effective edge | nose width | waist width | tail width | sidecut radius | weight | offset | recommended stance | target group |
153 | 1300 | 288 | 237 | 273 | 10,3 | 2,6 | 50 | 540 | 60-85 |
158 | 1330 | 291 | 239 | 276 | 10,5 | 2,7 | 50 | 540 | 60-85 |
163 | 1370 | 299 | 246 | 284 | 11 | 2,9 | 50 | 560 | 60-85 |
166w | 1416 | 303 | 249 | 286 | 12 | 3,1 | 50 | 560 | 60-85 |
여기선 166w의 허리사이즈가 249 입니다.(와이드 사는 의미가 없는;;;) 그리고 사이드 컷 라디우스는 12
그리고 다른 곳에선
http://www.yyzcanuck.com/shop/snowboards/f2-eliminator-wc-carbon/
Length (cm) Effective Edge (mm) Nose (mm) Waist (mm) Tail (mm) Sidecut Radius (M) Weight (kg) Offset (mm) Recom. Stance (mm) Target Group (kg)
158 1390 292 248 278 12.8 2.1 50 550 60-85
163 1440 300 254 285 13.2 2.1 50 560 60-85
166W 1450 306 260 292 13.2 2.1 50 560 60-85
허리는 260이네요.(이래야 와이드 스펙이라 볼 수 있는 듯.) 사이드컷 라디우스는 13.2
지금 타고 있는 프로토는
https://www.wslc.co.jp/snow/f2/product/eliminator-proto-2
Lengths (cm) | Effective Edge (mm) | Nose widths (mm) | Waist widths (mm) | Tail widths (mm) | Avg. Sidecurve radius (m) | Offset (mm) | Recommend stances (cm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
154 | 1350 | 288 | 240 | 270 | 12 | 50 | 54 |
159 | 1410 | 296 | 248 | 277 | 12.6 | 50 | 56 |
163 | 1440 | 302 | 255 | 283 | 13.6 | 50 | 56 |
허리는 255 사이드 컷은 13.6이네요.
166w면 보드가 기니까 사이드컷도 더 길줄 알았는데 아니네요?
그리고 일본 f2 홈페이지에는 16/17 이전 모델에 대한 스펙은 나와 있습니다.
https://www.wslc.co.jp/snow/f2/product/eliminator-wc-carbon-16-17
Lengths (cm) | Effective Edge (mm) | Nose widths (mm) | Waist widths (mm) | Tail widths (mm) | Avg. Sidecurve radius (m) | Offset (mm) | Recommend stances (cm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
153 | 1300 | 288 | 237 | 273 | 10.3 | 50 | 52 |
158 | 1330 | 291 | 239 | 276 | 10.5 | 50 | 54 |
161 | 1370 | 299 | 246 | 284 | 11 | 50 | 56 |
166 | 1416 | 303 | 249 | 286 | 12 | 50 | 56 |
166W | 1416 | 313 | 259 | 296 | 12 | 50 | 56 |
그리고 지금 타고 있는 프로토는 레퍼런스 스탠스가 56cm 인데, 현재 인서트홀 양 끝쪽으로 사용하여 60cm로 쓰고 있습니다.
전향으로 타다 보니 스탠스를 62cm나 64cm로 타보고 싶은데요. 하지만 일단 한노랑 프로토랑 비슷한 스펙일 경우 앞으로 나올
한노 프로도 60이 최장 스탠스 일 것 같습니다. 166w이면 스탠스를 좀 더 넓게 쓸 수 있게 인서트홀이 추가로 더 있는지도 알고 싶네요.
쓰다보니 질문이 너무 길어졌는데
요약하자면
1. 166w의 최장 스탠스를 알고 싶다.
2. 166w의 허리폭을 알고 싶다.
3. 166w임에도 왜 사이드컷 라디우스(사이드컷 반지름)는 왜 163인 한노(프로토)보다 짧은 거죠?
엡투 스펙은 가끔 오타가 있습니다. 대충 적는 듯.. 가끔씩 카달록에도 틀린채로 나옵니다.
1. 엡투 모델들은 스탠스는 동일합니다. 60cm이상 하려면 바인딩 디스크를 가로로 해서 늘리는 수 밖에 없죠.
2. 허리는 와이드 259가 맞습니다.
3. 한노는 프로모델이기 때문에 쉐입이 다릅니다.
최신 한노나 166모델들도 이전보다는 좀 더 조작이 편하게 설계가 바뀌었습니다. 철판때기였던 이전 프로토나 월드컵에 비해 조금 부드러워 졌다고 하네요. 프로토를 타셨으면 한노가 성에 차실 듯..