|
글 수 46,865
| 주로 중심지 칫과 두곳은 임플란트를 해야한다는 쪽으로 말하고.. 그리고 그냥 일반 동네 칫과에선 임플란트는 필요없고 그냥 보철만 해도 상관없다고 이야기하던데... 물론 가격면으로 볼때는 보철이 괜찮은데.... 근데 칫과마다 다르니 고민이 되네요...ㅠㅠ 그래도 임플란트 쪽으로 가는게 맞을까요?? 동네 칫과에선 그냥 이 상태가 안좋아서 임플란트 한다고 해도 다른 치아들도 치료하면 어차피 덮어야 하기때문에 보철해도 된다고 하던데..... |
브릿지는 하지마세요..!!!! 성한이를 망쳐서 안좋고요..
전 임플란트랑 보철 두개 다 해넣은 상태입니다..
유전적으로 어금니 좌우 위아래가..총 4개가 영구치가 없어요.. 그래서 자주 씹는 오른쪽은 위에는 임플란트
아래쪽은 보철을 껴넣었는데요.. 어쨋든 자기 이를 갖고 있는 보철치료가 가장 좋긴한데..
한 10년 지나니까.. 보철과 잇몸사이로 이물질이 안들어갈래야 안들어갈수가 없는데.. 인제는 서서히 썩어들어가긴 합니다..
빼고 임플란트 다시 박아야 할듯;;;;; 아무튼 이가 아예 없으시다면... 임플란트 하세요..
저같은 경우는 120에 쇼부 봤는데요.. 할부도 가능하니까.. 매월 10만원씩 끊으세요;;; 치골?? 요말이 맞는진 모르겠는데
치골이 건강한 상태라면.. 금액추가가 없습니다.. 치골이 안좋으면 금액 추가됩니다.. 참고하세요..
암튼 내 이 같진 않지만 임플란트 좋긴 좋습니다..!!!!!!
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
이가없는건가요
일단 브릿지는 안하시는게 좋습니다.
이가 없어서 브릿지를 하게 되신다면
양옆의 멀쩡한 이빨을 망치게 됩니다.